« previous next »
Pages: 1 [2]  All   Go Down

Author Topic: 持有BTS还有持有CNY都是下跌的命运，内盘机制到底哪出现了问题  (Read 7522 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

February 17, 2020, 02:15:05 am Reply #5

Offline Mr Hu

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 41
    • View Profile
Re: 持有BTS还有持有CNY都是下跌的命运，内盘机制到底哪出现了问题
BitCNY是稳定币？？
Logged
February 16, 2020, 01:54:50 pm Reply #4

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 持有BTS还有持有CNY都是下跌的命运，内盘机制到底哪出现了问题
             肯定是喂价的问题了，现在没有明确喂价最低保护上升，但是火币和中币价格接近0.231，喂价依然在0.265左右。这样的规则玩家是无法适应的。
Logged
February 16, 2020, 10:44:48 am Reply #3

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
    • View Profile
Re: 持有BTS还有持有CNY都是下跌的命运，内盘机制到底哪出现了问题
币本位，币不少不算亏
Logged
February 16, 2020, 10:39:58 am Reply #2

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
Re: 持有BTS还有持有CNY都是下跌的命运，内盘机制到底哪出现了问题
跌了贬值的问题比较大。

取48小时的价格空隙太大了，EMA6或者MA6可能比较合适。
« Last Edit: February 16, 2020, 10:44:24 am by binggo »
Logged
February 16, 2020, 09:38:22 am Reply #1

Offline 时光旅行机

持有BTS还有持有CNY都是下跌的命运，内盘机制到底哪出现了问题
下跌之前，0.285内盘清掉BTS，当时承兑汇率3%。经历一晚上的下跌，BTS内盘现货价0.275，下跌4%，承兑汇率上升到10%，CNY一夜贬值7%。同期外盘bts下跌10%。
这个机制到底哪出现了问题，稳定币的下跌幅度远远大于BTS下跌速度，很明显是不正常的。

难道非得逼内盘交易者全部去外盘吗？没有一个相对稳定的锚定对冲资产可以平滑风险，这样的内盘该怎么玩？


Logged
Pages: 1 [2]  All   Go Up
« previous next »
 

Page created in 0.022 seconds with 26 queries.