Author Topic: 局势这么混乱的时候,J-GOD居然没搞投票贴? 帮搞,欢迎来投!  (Read 12710 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
前天很愤怒,昨天很平静,今天很高兴!

赞成,如此一来BTS三头六臂必将战无不胜,以后发财发定了 +5% +5%

前天很愤怒,昨天很平静,今天很高兴! +5% :P

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
PTSer+AGSer+BTSXer 选项5

一开始我看了之后也反对,经过一天的消化,我开始支持了。

个人认为:
BM的提议应该是不错的方案,但内容的表述上没让PTS、AGS、BTSX这三者明白各自的利益并没受损(市场的反应表明,这三者都认为自己利益受损了),反而是价值更高了。

整合相当于直接把后续所有官方DAC(实际不再开发独立DAC而是功能模块)80%股份直接配给BTSX,以后只有一个公司叫“新BTS(名字待定)”,只有一个股份叫BTSX,以及以BTSX背书的各种比特资产,本质上没稀释BTSX反而附加了价值。如此一来BTSX会吸引源源不断的资金,而不会被分流到陆陆续续发布的DAC中。

BM提议本意就是要壮大旗舰产品BTSX,BTSX不会受损,反而是PTS和AGS不容易转过弯来理解BM的提议。因为PTS和AGS在乎的是社会共识约定的所有官方和第三方DAC的配股权。这个问题解释清楚了,大家自然就会支持这个提议了。


BTSX受益是最大的,直接瓜分了社会共识约定的那20%以外的所有——80%(本来会根据DAC运营需要,或预售、或再分点儿给PTS+AGS,或开发者拿一部分,或预留项目发展基金,……等等)
但整合方案遵守了社会共识对PTS+AGS的承诺(这一点BM的提议里没有讲明),PTS和AGS持有者不满意的地方在于:根据目前已发布和已快照的DAC分配方式看,自己肯定会拿到不止10%的股份,这份意外的分红没有了,所以郁闷,认为不公。

如果官方后续开发的所有功能模块(官方不再开发独立DAC,只做集中做大NewBTS)均按照社会共识分配如下:PTS10%、AGS10%、BTSX80%,你认为不公么?这种方案遵守了社会共识对PTS+AGS各10%的承诺,官方为了汇聚网络效应(首先需要集中做大BTSX——这是Bitshares生态系统的根基),把未来所有DAC的剩余80%股份都分配给BTSX(增加BTSX的价值,吸引更多的资金源源不断的注入,让Bitshares生态系统的根基更健壮),这并没有违反社会共识。
PTS和AGS持有者还有一部分权益,那就是基于BitsharesToolkit开发的第三方DAC,社会共识的约定中,PTS和AGS是有分红权的,这部分的权益如何保证是个问题?

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
我选了第三项。我首先考虑的并不是自身的利益,而是这个整合能否给整个系统带来更强的竟争能力。我理解的这次整合是一次收编,集团化,而以前的方式是做一个生态圈。集团化运作表面上很强大,但是无法产生足够的内部竟争,不如生态圈的优胜劣汰方式。一个城市只有一家医院一所学校一座食堂,他们会提高服务而努力吗?
食堂的股东难道不希望这个城市只有一个食堂吗? 我们是 BTSer+PTSer+AGSer 
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
BTSXer+PTSer+AGSer ,    ags(22.8前)/ags(22.8后)=0.12
3,4.
如果最后大家对补偿比例都不满意,那么就大家比JJ长,谁JJ长谁分的多.
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline BTS007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 264
    • View Profile
前天很愤怒,昨天很平静,今天很高兴!

赞成,如此一来BTS三头六臂必将战无不胜,以后发财发定了 +5% +5%
« Last Edit: October 21, 2014, 04:40:06 am by hsb1998 »
BTS ID:bts007

Offline reyreyrey

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 91
    • View Profile
很多人看的是利益,我也是,所以我选择3,
ptser,btsxer
BTS ID:raindrop

Offline milkmeat

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 84
    • View Profile
  • BitShares: milkmeat
选5,绝对赞成

btc的协议是死的,所以他是黄金
bts的协议是活的,大家已经看到了 DPOS, 锚定 从无到有到更完善的演变过程。以后还会更完善,也有更多功能加入,所以他是公司

要增加这个公司的竞争力,需要3I对它不断进行协议升级。那就应该放手让3I去做他们觉得合适的事情。

AGS+PTS+BTSer


Offline newtree

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 223
    • View Profile
    • HelloBTS
  • BitShares: newtree
AGS+BTS 选5
给bitUSD找应用场合是当务之急,在其它渠道不顺利的情况下,自家DAC上还不能使用,推广 bitUSD会相当艰难。
除了合并,目前还没有其他更好的方法让DAC内部可以使用bitUSD。
另外,其它DAC引入bitUSD,才能降低其投机风险,让应用更容易被接受。
想想最近很多人在PTS/BTS/DNS上来回切,这样分散的系统造成的困惑,对投资者伤害很大。

+5% 不要内耗,同时整合力量,整合就是力量倍增器!
BTS ID:newtree/baicai 
微信公众号:hellobts
网站:www.hellobts.com

Offline 小宝马2014

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 78
    • View Profile
  • BitShares: xbm
这次的方案很明显可以看出对ptser不公平,这次的影响也导致了ptser价值的下跌,补偿又最少。对ptser的投资者很受伤。

Offline wallace

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 215
    • View Profile
1)BM計劃1000万美元的增發,導致btsx價格猛跌是肯定的,AGS可以流動了,這是對pts的持有者不公平。我不贊成他這個分配方案,但贊成他把pts/ags整合到btsx中去。BM計畫的變動需要發行5億左右的比特股,這是目前市場很難接受的
2)bm的方案对btsx持有者来说的确是无法接受的,因为手上的币被稀释了20%,市场永远没有1+1=2那么简单


AGSer+PTSer+BTSXer,我选3

我无法理解你说的对于btsx持有者来说的确是无法接受的,新的方案等于是无偿给了BTSXer所有整合进去的DAC的80%的快照,虽然市场没有1+1=2那么简单,但这个80%的价值不难算
give me money, I will do...

Offline Mr-Pts

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 25
    • View Profile
熊总,这样的投票意义不大啊,应该改为比较有代表性的解决方案投票吧
发展方向大部分还是支持的,可能利益的均衡存在分歧

Offline zhangweis

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 305
    • View Profile
AGSer+PTSer+BTSXer,选项4
我最担心的是可以经过shareholders投票增发。一是币量无上限,操守无下限;二是所谓的shareholders,我怎么听觉得就是3i呢。
10%我的理解是为了维护原来的DAC承诺,这样新加的东西到bts上,pts和ags也算是分到10%了,这个我勉强可以接受(屁股决定脑袋)。
Weibo:http://weibo.com/zhangweis

Offline facenote

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 24
    • View Profile
整合ags和pts对持有者来说稀释后数量增加价值下降,总体价值差不多,单纯持有btsx的凭空被稀释,有些不合理,但改后bts的发展空间更大,如果投票的话估计ptser和agser站的比例比较大,投票能够通过的可能性还是比较大的。我选4/5

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
AGS+BTS 选5
给bitUSD找应用场合是当务之急,在其它渠道不顺利的情况下,自家DAC上还不能使用,推广 bitUSD会相当艰难。
除了合并,目前还没有其他更好的方法让DAC内部可以使用bitUSD。
另外,其它DAC引入bitUSD,才能降低其投机风险,让应用更容易被接受。
想想最近很多人在PTS/BTS/DNS上来回切,这样分散的系统造成的困惑,对投资者伤害很大。

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
2+3,  AGS可以流动让我十分恼火,一开始说好规则现在改了又改,你耍我?
3I一直支持AGS,却很少支持PTS。而且PTS是原始股,再怎么样也不能被这种方式对待。即使能改得了这次,下一次呢?自从AGS出现后,我怎么看都觉得3I那边从来没认真对待过PTS,现在好了还想换了一种方式灭了PTS。另一点就是记得上次在比特时代PTS2.0像公告一样贴出来,现在突然想改变注意了,不干了,怎么看都想把一大群投资者当猴耍的感觉,这种想法真的不是很成熟。再怎么长远利益也要考虑周全。
« Last Edit: October 20, 2014, 11:59:22 pm by 00091lacer »