Author Topic: 另一个角度看合并  (Read 9174 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline KyLin

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 232
    • View Profile
分析的有点道理!

Offline yoo

  • Newbie
  • *
  • Posts: 18
    • View Profile

跟我的想法一样,BM抛出这个想法的前几天我就在想:要是其它DAC一样发行USD,一样的铆钉,那要BTSX干什么,DNS要USD有USD要应用有应用,谁的应用广泛谁的USD就有话语权,如今BTSX要统一这个话语权才能够产生很多这些应用的叠加效应,而不是因为DAC的应用而产生分化效应。+5%。
总之一句话,“发展壮大BTSX的核心思想是不会变的”,要拆迁总是有些钉子户,但是假设发展壮大的是今后的VOTE或者重新搞一个BTS,更加伤筋动骨!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

bm自己也说了欢迎竞争,那USD好用,MUSIC,DNS要用,为何还怕别人别人强大开发一个USD2呢
你无可避免未来有其他dac,功能有重叠
没竞争,bm更肆无忌惮改你的“共识了”
欢迎竞争,你说得很轻松,你去开发一个DNS,要分股份给AGS、PTS。
做好之后BM不废吹灰之力在BTSX中fork你的DNS,想到这一点,你还有动力去研发么?

再假设具体一点,假如你是个投资者,现在小面包不同意整合,要出来单干。BM没办法,在X中集成他的DNS,你愿意投资BM还是面包?


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

那他可以呀,不过他将面临第三方dac的信用崩溃,只要他能承受。
他的远景,其实还是基准btsx,百家齐放,只要锚定USD,大家就会用它作为法币出入口。它可以整合DNS等任何功能,或者收购,那也应该是拿自己的钱包去收购DNS,哪里有现在这样的道理。支持单干。

现在怎么就到了不整合btsx就死的节奏吗,那music出来后,一句老母亲要死了,为了减少网络效应,music你滚回来,我增发给你3%。
反正社区的分裂在所难免了,bm或许每次都是好意,毕竟3i是大股东,但真心都造成各种寒心和动荡


Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao

跟我的想法一样,BM抛出这个想法的前几天我就在想:要是其它DAC一样发行USD,一样的铆钉,那要BTSX干什么,DNS要USD有USD要应用有应用,谁的应用广泛谁的USD就有话语权,如今BTSX要统一这个话语权才能够产生很多这些应用的叠加效应,而不是因为DAC的应用而产生分化效应。+5%。
总之一句话,“发展壮大BTSX的核心思想是不会变的”,要拆迁总是有些钉子户,但是假设发展壮大的是今后的VOTE或者重新搞一个BTS,更加伤筋动骨!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

bm自己也说了欢迎竞争,那USD好用,MUSIC,DNS要用,为何还怕别人别人强大开发一个USD2呢
你无可避免未来有其他dac,功能有重叠
没竞争,bm更肆无忌惮改你的“共识了”
欢迎竞争,你说得很轻松,你去开发一个DNS,要分股份给AGS、PTS。
做好之后BM不废吹灰之力在BTSX中fork你的DNS,想到这一点,你还有动力去研发么?

再假设具体一点,假如你是个投资者,现在小面包不同意整合,要出来单干。BM没办法,在X中集成他的DNS,你愿意投资BM还是面包?


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk
分析得有道理 +5%

Offline sasashui

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 205
  • BTS ID : sasashui
    • View Profile
  • BitShares: sasashui

跟我的想法一样,BM抛出这个想法的前几天我就在想:要是其它DAC一样发行USD,一样的铆钉,那要BTSX干什么,DNS要USD有USD要应用有应用,谁的应用广泛谁的USD就有话语权,如今BTSX要统一这个话语权才能够产生很多这些应用的叠加效应,而不是因为DAC的应用而产生分化效应。+5%。
总之一句话,“发展壮大BTSX的核心思想是不会变的”,要拆迁总是有些钉子户,但是假设发展壮大的是今后的VOTE或者重新搞一个BTS,更加伤筋动骨!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

bm自己也说了欢迎竞争,那USD好用,MUSIC,DNS要用,为何还怕别人别人强大开发一个USD2呢
你无可避免未来有其他dac,功能有重叠
没竞争,bm更肆无忌惮改你的“共识了”
欢迎竞争,你说得很轻松,你去开发一个DNS,要分股份给AGS、PTS。
做好之后BM不废吹灰之力在BTSX中fork你的DNS,想到这一点,你还有动力去研发么?

再假设具体一点,假如你是个投资者,现在小面包不同意整合,要出来单干。BM没办法,在X中集成他的DNS,你愿意投资BM还是面包?


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

Offline kickky

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 117
    • View Profile
建议BM以后再有疯狂想法都按我这个思路发帖子
先说明现在有什么问题或机会需要做出改变了,重点要把这些讲清楚,让股东们看到确实要改变,不改变就完蛋了。
然后给出几个方案,让股东们选,当然他应该把自己选中的那个方案描写的更有吸引力一点。这样不至于有这么大争议。

建议BM以后再有疯狂想法都按我这个思路发帖子

应该和BM直接反馈!
花爷PTS钱包地址:PmUahfrEvADd7KewwpcZwNBg6LNGgzCyAG
花爷比特币钱包地址:1Ggfyb5HN6Eb7S5j3zax3NpQ4V6ZWStHeh

Offline linyibo010

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 180
    • View Profile
跟我的想法一样,BM抛出这个想法的前几天我就在想:要是其它DAC一样发行USD,一样的铆钉,那要BTSX干什么,DNS要USD有USD要应用有应用,谁的应用广泛谁的USD就有话语权,如今BTSX要统一这个话语权才能够产生很多这些应用的叠加效应,而不是因为DAC的应用而产生分化效应。+5%。
总之一句话,“发展壮大BTSX的核心思想是不会变的”,要拆迁总是有些钉子户,但是假设发展壮大的是今后的VOTE或者重新搞一个BTS,更加伤筋动骨!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

bm自己也说了欢迎竞争,那USD好用,MUSIC,DNS要用,为何还怕别人别人强大开发一个USD2呢
你无可避免未来有其他dac,功能有重叠
没竞争,bm更肆无忌惮改你的“共识了”

说得好,当初就是看BM说欢迎别人通过开源的代码来竞争,看他这胸怀,才义无反顾的投AGS,现在居然怕别人竞争了,真他们操蛋,还把10%的契约改动,这不摆明卸磨杀驴吗?

Offline flyinggg

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 26
    • View Profile

Offline yoo

  • Newbie
  • *
  • Posts: 18
    • View Profile
跟我的想法一样,BM抛出这个想法的前几天我就在想:要是其它DAC一样发行USD,一样的铆钉,那要BTSX干什么,DNS要USD有USD要应用有应用,谁的应用广泛谁的USD就有话语权,如今BTSX要统一这个话语权才能够产生很多这些应用的叠加效应,而不是因为DAC的应用而产生分化效应。+5%。
总之一句话,“发展壮大BTSX的核心思想是不会变的”,要拆迁总是有些钉子户,但是假设发展壮大的是今后的VOTE或者重新搞一个BTS,更加伤筋动骨!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

bm自己也说了欢迎竞争,那USD好用,MUSIC,DNS要用,为何还怕别人别人强大开发一个USD2呢
你无可避免未来有其他dac,功能有重叠
没竞争,bm更肆无忌惮改你的“共识了”

Offline gaoshen2005

  • Newbie
  • *
  • Posts: 17
    • View Profile
    • 森林哥
这次最大的受益者是I3,BM演的这出戏我一开始就猜个子丑寅卯了。我跟着吃btsx也就捞40万不到。不知道这2天换手量是多少
建议BM以后再有疯狂想法都按我这个思路发帖子
先说明现在有什么问题或机会需要做出改变了,重点要把这些讲清楚,让股东们看到确实要改变,不改变就完蛋了。
然后给出几个方案,让股东们选,当然他应该把自己选中的那个方案描写的更有吸引力一点。这样不至于有这么大争议。
故意将想法表达的模糊一些,正式BM的高明之处,(1)可以启发思维。(2)获得最大化的社区反响。(3)顺便炒作一下BTSX
好机智
BTSX:BTSX7LtjEWtWfe5Qs6CgXSfPdv1CYdzFGCT3nqgQAc7KPEmLMGTnXP
http://weibo.com/1822689413/profile?topnav=1&wvr=5&user=1

Offline sasashui

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 205
  • BTS ID : sasashui
    • View Profile
  • BitShares: sasashui
跟我的想法一样,BM抛出这个想法的前几天我就在想:要是其它DAC一样发行USD,一样的铆钉,那要BTSX干什么,DNS要USD有USD要应用有应用,谁的应用广泛谁的USD就有话语权,如今BTSX要统一这个话语权才能够产生很多这些应用的叠加效应,而不是因为DAC的应用而产生分化效应。+5%。
总之一句话,“发展壮大BTSX的核心思想是不会变的”,要拆迁总是有些钉子户,但是假设发展壮大的是今后的VOTE或者重新搞一个BTS,更加伤筋动骨!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

Offline linyibo010

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 180
    • View Profile
建议BM以后再有疯狂想法都按我这个思路发帖子
先说明现在有什么问题或机会需要做出改变了,重点要把这些讲清楚,让股东们看到确实要改变,不改变就完蛋了。
然后给出几个方案,让股东们选,当然他应该把自己选中的那个方案描写的更有吸引力一点。这样不至于有这么大争议。
猴哥,你得给BM说说,按你的做法,那就成熟多了,免得社区搞得这么动荡不安。
目前都还没定数,现在仍在动荡中。

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
这次最大的受益者是I3,BM演的这出戏我一开始就猜个子丑寅卯了。我跟着吃btsx也就捞40万不到。不知道这2天换手量是多少
建议BM以后再有疯狂想法都按我这个思路发帖子
先说明现在有什么问题或机会需要做出改变了,重点要把这些讲清楚,让股东们看到确实要改变,不改变就完蛋了。
然后给出几个方案,让股东们选,当然他应该把自己选中的那个方案描写的更有吸引力一点。这样不至于有这么大争议。
故意将想法表达的模糊一些,正式BM的高明之处,(1)可以启发思维。(2)获得最大化的社区反响。(3)顺便炒作一下BTSX
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline justin

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 130
    • View Profile
建议BM以后再有疯狂想法都按我这个思路发帖子
先说明现在有什么问题或机会需要做出改变了,重点要把这些讲清楚,让股东们看到确实要改变,不改变就完蛋了。
然后给出几个方案,让股东们选,当然他应该把自己选中的那个方案描写的更有吸引力一点。这样不至于有这么大争议。
故意将想法表达的模糊一些,正式BM的高明之处,(1)可以启发思维。(2)获得最大化的社区反响。(3)顺便炒作一下BTSX

Offline logxing

还要明确一点,有人提出方案建立每个功能的独立资产。但是这样做并不是经济上的合并,也没有起到增强bitusd的作用,品牌推广依然复杂。只是块链上的合并并非本次变革的目的。
BTS Account:logxing

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
以下是我推测的BM的真实想法

首先BTSX是重中之重,它必须成功,要上500刀,不达到这个目的,BM不会罢休,会想各种办法改进、推动。

现实情况是BTSX本身的发展遇到瓶颈了,BITUSD应用场合迟迟得不到扩充,BTSX自身价值无法发挥。正好,BM发现VOTE功能结合BITUSD应用可以产生巨大价值。其它DAC如DNS、PLAY,都是BITUSD很好的应用场合。

此时有一种选择是在这些DAC中都合并加入BTSX的功能,产生各自的BITUSD,这样的后果是弱化了BTSX,且给用户造成很大困惑,在长远来看不利自身发展。经过论坛讨论,这种方案也遭到大多数人反对。

另一种选择就是在BTSX中加入其它DAC的功能,注意这只是对BTSX功能的增强,这样BTSX的价值能最大化,这时不增发股份是不违反共识的。但是如果决定这样做,BM会把研发重心完全放在BTSX上,其它DAC无暇顾及。可能1年、2年,III 都没有新的DAC发布了。这样PTS持有者就无法进一步从III的产品发布获利,会伤害这批人。所以BM要想一个补偿方案,正巧他早就想结束POW挖矿,于是他就想到了今天这一出。

BM既然想要做VOTE和X合并的事情,在不违反共识的前提下有几种做法,你们想一下吧,找出一种最可能被接受的:
1. 基于BTSX改进,增发BTSX补偿PTS/AGS等
2. 基于VOTE改进,BTSX可能会被慢慢淘汰
3. 重新做一个新的DAC,合并VOTE及X,给AGS/PTS各分配10%。VOTE和X会被慢慢淘汰
4. 其它你觉得更好的方案
我理解和你完全一样  +5%
还有一点 ,只有BTSX才是 50% 给PTS  50%给AGS, 100%分给了社区,  哪个做大了对整个社区来说蛋糕多
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091