Author Topic: 中文社区共识:用投票来管理通胀  (Read 2814 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline taa

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 54
    • View Profile

Offline jckj

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
我觉得从去年的PTS到后来的AGS,再从TaPOS到DPOS,从多DAC多线发展到现在的SUPER DAC。

我们是能进化的,也是能接受改变的,这是好的一面。但我隐约觉得一年当中这样频繁的动大手术,真的好吗。

我不喜欢看到总是去规划什么横空出世,我更喜欢经常看到WEB钱包,toolkits最新的开发进展,我们上了什么币界或外界的媒体,技术达人有没有在关注评论我们。

就拿国内来说,这次合并在社区到是讨论得轰轰烈烈,但社区外出奇的平静,大V们集体不出声,8月份BTSX刚出那会感觉到处都是讨论的声音(赞与黑)

能不能把眼前合并的事处理好,最快发布集成DNS,VOTE功能,测试好的钱包。做到易用,稳定,这是我关心的。

至于代表们通账不通账的事,也许半年以后我们会有另外一些更好的想法,等等又怎样。

PS: WIN32系统,0.4.22钱包一直连不上,0.4.23不知道怎么样,我实在厌烦了升级,有时不如不升。

看法相近,没几个用户代表也提不起劲的。要高份额自己发个自己的币要100%自己拿都可以,当代表的更不是傻子,只有我们这群傻用户在这儿干着急。

Offline Felix

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 87
    • View Profile
没用的,BM不会听得!Bitch Master 很会耍流氓的

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
    • View Profile
0.4.22已经过期了,升级很多都是强制性的,现在是0.4.23.1版,很稳定

Offline suwoder

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 206
    • View Profile
我觉得从去年的PTS到后来的AGS,再从TaPOS到DPOS,从多DAC多线发展到现在的SUPER DAC。

我们是能进化的,也是能接受改变的,这是好的一面。但我隐约觉得一年当中这样频繁的动大手术,真的好吗。

我不喜欢看到总是去规划什么横空出世,我更喜欢经常看到WEB钱包,toolkits最新的开发进展,我们上了什么币界或外界的媒体,技术达人有没有在关注评论我们。

就拿国内来说,这次合并在社区到是讨论得轰轰烈烈,但社区外出奇的平静,大V们集体不出声,8月份BTSX刚出那会感觉到处都是讨论的声音(赞与黑)

能不能把眼前合并的事处理好,最快发布集成DNS,VOTE功能,测试好的钱包。做到易用,稳定,这是我关心的。

至于代表们通账不通账的事,也许半年以后我们会有另外一些更好的想法,等等又怎样。

PS: WIN32系统,0.4.22钱包一直连不上,0.4.23不知道怎么样,我实在厌烦了升级,有时不如不升。

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1905
    • View Profile
  • BitShares: ebit
【活跃】PTS中国(2561156)  20:35:18
开发者就不能怠工拿工资?目前没有这个惩罚机制,未来是肯定会遇到的,这点BM未做任何说明。

【吐槽】Jerry(37812241)  20:35:32
就算阿里巴巴直接的 增资扩股 也不可能现在这种每块50block模式的。

【吐槽】ebit(1464908850)  20:36:17
我觉得有投票机制后,每年改一次都行。没必要一下子就规划9年。说不定9个月后bm又有新想法了。

【冒泡】Overthetop(25104070)  20:36:57
我们定规矩不要把自己的发展格局给定死了。


【话唠】枪_sun(491448931)  20:36:26
我不明白为什么个个都那么怕稀释。bm都不怕。

【活跃】PTS中国(2561156)  20:36:30
坚决反对每年通胀给开发者发股份,他们应该用贡献获得通胀的,平时的工资就是用盈利支付的。
稀释不怕,用到正道可以。
平时就是用盈利开工资,重大突破、贡献,用通胀给其发股份,
对于大公司合作也是如此,
通胀不能设定为恒定的没完没了的通胀。

【话唠】枪_sun(491448931)  20:39:04
工资发多少可以全体股东决定,
怕什么?

--------------------------------
【活跃】PTS中国(2561156)  20:39:08
譬如谁解决了TPS,给起一次性通胀1%作为奖励什么的

【话唠】枪_sun(491448931)  20:39:20
不要搞什么一次性通胀

【活跃】PTS中国(2561156)  20:39:28
平时就是靠盈利给其做为生活费的工资

【话唠】枪_sun(491448931)  20:39:28
一次性通胀谁决定?

【活跃】PTS中国(2561156)  20:39:43
开发者与股东议价决定
重大突破不会一直有的,呵呵
开发难度大,没那么容易


【冒泡】BTSdac(691299080)  20:40:25
直接发给代表是一种非中心化的 开发模式, 给这个代表投票的过程,本身就是全体股东决定的

【活跃】PTS中国(2561156)  20:41:17
所以通胀发工资没什么道理,付出与收益不对等

【冒泡】BTSdac(691299080)  20:41:32
如果再次开会去决定 哪个开发者该拿多少工资 应该是一种重复
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
【活跃】PTS中国(2561156)  20:42:32
不是再次开会,而是重大突破后,是不是要版本升级,这个时候开发者可以跟股东议价

【冒泡】BTSdac(691299080)  20:43:09
开发者和股东怎么议价

【吐槽】ebit(1464908850)  20:43:48
对,版本升级时就是好契机,通胀的利空被升级的利好抵消了。

【活跃】PTS中国(2561156)  20:43:53
譬如,开发者认为这项功能,应用价值高,需要增发0.5%的股份购买这项功能,股东内部研讨,投票表决给予的对价

【冒泡】BTSdac(691299080)  20:43:57
每个人投票权就代表股份,本身就是一种议价模式
股东来自全球,而且很多股东不愿意现身。

 
【吐槽】ebit(1464908850)  20:44:54
这个模式太好了,应该翻译出来发到论坛英文区。

【活跃】PTS中国(2561156)  20:45:16
经过充分研究讨论,双方可以达成一个共识,而且随着股价越高,增发的就会越少
开发者平时靠做受托人,有相应的生活费收入

【冒泡】BTSdac(691299080)  20:46:15
不过可以给一个开发者投票的同时,还投上认为这个开发者的支付率

【活跃】PTS中国(2561156)  20:46:27
这样开发者间也是竞争关系,股东间由民主投票表决。


【冒泡】BTSdac(691299080)  20:47:01
股东大会决定 没有在系统投票决定好。

【活跃】PTS中国(2561156)  20:47:10
就是投票啊
开什么股东大会
系统这么便利,随时给个表决期限。


【吐槽】ebit(1464908850)  20:47:56
这种投票增发模式公开透明,甩开比特币几条街。

【活跃】PTS中国(2561156)  20:48:03
BM可以享受多个受托人的特殊津贴,做为元老,是应得的

« Last Edit: November 04, 2014, 01:10:13 pm by ebit »
telegram:ebit521
https://weibo.com/ebiter