借鉴比特币的《通胀》，提出一个关于代表工资通胀的建议。

[btswildpig]

现在很多代表都支持通胀，因为出于私利。但是我已经可以想象，将来会有很多的代表（只是被利用了而已）会伤心的离开！

"很多的代表"是没有私利的，因为超过3%的支付率一般是不会被太多的票数批准的，除非你是核心开发者、市场营销者。这些人的数量不会太多，十来个、二十来个左右到顶了。

普通的代表，支付率已经下调到3%了。

[circledavid]

现在很多代表都支持通胀，因为出于私利。但是我已经可以想象，将来会有很多的代表（只是被利用了而已）会伤心的离开！

[logxing]

总量无限是完全没有必要的，而且极大影响新人的认可度。

[businiao]

人为设定这么多拍脑袋决定的东西，最后就做死了，如果可能最好是想个法子让市场 来决定...

[taa]

关键增发的必须给新人！以后大家不要老是吹BM聪明了，拜托，我真不觉得他怎么样

BM的确是聪明，现在用指定谁代表的办法把开发人员搞定

[Felix]

关键增发的必须给新人！以后大家不要老是吹BM聪明了，拜托，我真不觉得他怎么样

[sasashui]

恐慌已经引发，大家去英文去看看5楼BTSdac的回复，BTSdac计算得很详细，有理有据，希望能够引起社区的广泛共识，+5%

[BTS007]

同意总量控制！否则会引起不必要的恐慌！

[yuxuan]

不管多少，要固定一个总量．，那怕100年也行，总之要固定一个总量

[Musewhale]

好办法啊 ...

[sasashui]

我在英语区有和你相同的想法。
需要有个上限给新入者一个定心丸。

I think people hate to invest something uncertainty. it is so difficult to introduce BTS without max supply limited  to new investor . though fact is the real dilution is lower to 3% per year. the max is
~8% per year. so no one know the max supply of bts. I don`t know why not set a top ceiling.

how about this model
the max supply of BTS is 3.9 billion , max pay rate is 50 BTS per block to delegate  till the supply of BTX is up to 3.2 billion , max pay rate reduce to 25 bts per block if supply of bts between 3.2 billion to 3.55 billion,so:
supply of bts                                max pay per block               how many year it will take if 100% pay                 how many year it will take if 25% pay   
2.5 billion to 3.2 billion                            50                                       ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.2 billion to 3.55 billion                          25                                       ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.55 billion to 3.725 billion                      12.5                                    ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.725 billion to 3.8125 billion                  6.25                                    ~4.5 years                                                                      ~18 years=
+++                                                        6.25/2       
...............................

so the max supply of bts is limited to 3.9 billion
compare with BTC , max supply is 21M, and current supply is 13.4M, the totally dilution =21/13.45-1=56%          ,the max supply of bts is 3.9 B, and current supply is 2.5 B ,  the totally dilution=3.9/2.5-1=56%   , some dilution .
the figure show if the pay rate is 25% , situation of 50 bts per block can keep 18 years.
so there are much space to reduce the max dilution ,  if set the max supply of BTS is 3.2 billion ,the totally dilution =3.2/2.5-1=28% , it is half than BTC

很好，+5%



从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk

[sfinder]

今後的代表要有贡献才有收入，一般的代表的收入刚好付服务器的开支，还没有听到那个代表是赢利的

duplicated post

这个想法好,但没有必要。 bm是少有的聪明人，你的担心他已经考虑到了。bts目前新设计框架下通胀是可以调控的。可以调为0到100百分比

你就是那个两面派的代表，   据说这几个代表都是你的  .COIN   .chianese   bimin.com  ，对于你的回复，我只能说是"屁股决定言论" ，
目前的设计方案是3i给你投票，你就能当上代表。 
限定时间减半的通胀能够鼓励早期资源进入BTS，包括代码贡献，网络贡献等。其次至少让人在心理上比较容易接受，不能无休止的通胀。 第三，假如BTS的价值能够增长。减半的BTS数量并不会降低它的总价值。

[BTSdac]

我在英语区有和你相同的想法。
需要有个上限给新入者一个定心丸。

I think people hate to invest something uncertainty. it is so difficult to introduce BTS without max supply limited  to new investor . though fact is the real dilution is lower to 3% per year. the max is
~8% per year. so no one know the max supply of bts. I don`t know why not set a top ceiling.

how about this model
the max supply of BTS is 3.9 billion , max pay rate is 50 BTS per block to delegate  till the supply of BTX is up to 3.2 billion , max pay rate reduce to 25 bts per block if supply of bts between 3.2 billion to 3.55 billion,so:
supply of bts                                max pay per block               how many year it will take if 100% pay                 how many year it will take if 25% pay   
2.5 billion to 3.2 billion                            50                                       ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.2 billion to 3.55 billion                          25                                       ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.55 billion to 3.725 billion                      12.5                                    ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.725 billion to 3.8125 billion                  6.25                                    ~4.5 years                                                                      ~18 years=
+++                                                        6.25/2       
...............................

so the max supply of bts is limited to 3.9 billion
compare with BTC , max supply is 21M, and current supply is 13.4M, the totally dilution =21/13.45-1=56%          ,the max supply of bts is 3.9 B, and current supply is 2.5 B ,  the totally dilution=3.9/2.5-1=56%   , some dilution .
the figure show if the pay rate is 25% , situation of 50 bts per block can keep 18 years.
so there are much space to reduce the max dilution ,  if set the max supply of BTS is 3.2 billion ,the totally dilution =3.2/2.5-1=28% , it is half than BTC

[sasashui]

duplicated post

这个想法好,但没有必要。 bm是少有的聪明人，你的担心他已经考虑到了。bts目前新设计框架下通胀是可以调控的。可以调为0到100百分比

你就是那个两面派的代表，   据说这几个代表都是你的  .COIN   .chianese   bimin.com  ，对于你的回复，我只能说是"屁股决定言论" ，
目前的设计方案是3i给你投票，你就能当上代表。 
限定时间减半的通胀能够鼓励早期资源进入BTS，包括代码贡献，网络贡献等。其次至少让人在心理上比较容易接受，不能无休止的通胀。 第三，假如BTS的价值能够增长。减半的BTS数量并不会降低它的总价值。

[sfinder]

duplicated post

这个想法好,但没有必要。 bm是少有的聪明人，你的担心他已经考虑到了。bts目前新设计框架下通胀是可以调控的。可以调为0到100百分比