Author Topic: 想对喂价重新审视,但有太多凝问,谁来回答?  (Read 7286 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline wuyanren

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 589
    • View Profile
不用再问什么喂价了 承兑所已经出来了http://www.tradebts.com

Offline 清风yeah

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 96
    • View Profile
嗯,别人说我黑  , 第1点问题就代表我的心

Offline btswildpig

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1424
    • View Profile
以铜为镜可以正衣冠,以古为镜可以知兴衰,以人为镜可以明得失!
清风对金融的了解相对比较深刻,而3I作为技术团队初涉金融,算是在摸着石头过河。
难得有清风这样的人正面提出这么多质疑,这对BTS生态系统完善是有力的促进作用。
如果我们都只是“整天意淫”投资者,是否应该好好反思反思。

支持清风! +5%

清风是个金融小混混,懂得的其实是不多的。
你看多了他的文章你就会发现了。
总是几个观点反复说来说去,然后扯上一大堆错误的理论,用那些理论显得自己的高深,不知道的人还以为那些理论真存在。
这个是私人账号,表达的一切言论均不代表任何团队和任何人。This is my personal account , anything I said with this account will be my opinion alone and has nothing to do with any group.

Offline 00021906

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 89
    • View Profile
一口气憋那么多问题再脑袋里会疯掉了。你们怎么不帮他一把

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
+5%,这些问题论坛上都讨论多少次了,自己先拿出点诚意去学习一下吧,真是懒得理他。

这些问题都很容易回答,任何一个之前一直跟踪BTS开发进程的人都能回答。不过LZ既然问出这么多浅显的问题,说明对BTS根本就不了解,也没跟踪研发过程。但是,令人吃惊的是,这么一个对BTS根本不了解的人,竟然写了那么多黑BTS的文章。

另外,如果LZ肯往社区慈善基金 BTSXCHINA 捐赠1000BTS,表达下自己的诚意,我便会逐条回答,保证给你讲解明白,让你有醍醐灌顶的感觉,知道喂价原来是这么有必要,这么正确。 否则,鉴于你之前的态度和在BTS圈子里的名声,我实在没兴趣教你这些知识,你由于个人理解力的问题,实在看不懂喂价,还是继续当无脑黑吧。

另外,其他任何版友,想知道原帖中的问题的,可以私信我,我保证回复解答。
+5

Offline bitshare007777

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 88
    • View Profile
这些问题都很容易回答,任何一个之前一直跟踪BTS开发进程的人都能回答。不过LZ既然问出这么多浅显的问题,说明对BTS根本就不了解,也没跟踪研发过程。但是,令人吃惊的是,这么一个对BTS根本不了解的人,竟然写了那么多黑BTS的文章。

另外,如果LZ肯往社区慈善基金 BTSXCHINA 捐赠1000BTS,表达下自己的诚意,我便会逐条回答,保证给你讲解明白,让你有醍醐灌顶的感觉,知道喂价原来是这么有必要,这么正确。 否则,鉴于你之前的态度和在BTS圈子里的名声,我实在没兴趣教你这些知识,你由于个人理解力的问题,实在看不懂喂价,还是继续当无脑黑吧。

另外,其他任何版友,想知道原帖中的问题的,可以私信我,我保证回复解答。
哈哈,这个要顶,合我口味。

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
以铜为镜可以正衣冠,以古为镜可以知兴衰,以人为镜可以明得失!
清风对金融的了解相对比较深刻,而3I作为技术团队初涉金融,算是在摸着石头过河。
难得有清风这样的人正面提出这么多质疑,这对BTS生态系统完善是有力的促进作用。
如果我们都只是“整天意淫”投资者,是否应该好好反思反思。

支持清风! +5%
BM应该对金融了解很深刻,在锚定提出来初期BM经常解释各种概念.
世上并没有路,走的人多了就成了路了
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline linyibo010

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 180
    • View Profile
以铜为镜可以正衣冠,以古为镜可以知兴衰,以人为镜可以明得失!
清风对金融的了解相对比较深刻,而3I作为技术团队初涉金融,算是在摸着石头过河。
难得有清风这样的人正面提出这么多质疑,这对BTS生态系统完善是有力的促进作用。
如果我们都只是“整天意淫”投资者,是否应该好好反思反思。

支持清风! +5%

Offline freebit

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 144
    • View Profile
    • 比特虫
这些问题都很容易回答,任何一个之前一直跟踪BTS开发进程的人都能回答。不过LZ既然问出这么多浅显的问题,说明对BTS根本就不了解,也没跟踪研发过程。但是,令人吃惊的是,这么一个对BTS根本不了解的人,竟然写了那么多黑BTS的文章。

另外,如果LZ肯往社区慈善基金 BTSXCHINA 捐赠1000BTS,表达下自己的诚意,我便会逐条回答,保证给你讲解明白,让你有醍醐灌顶的感觉,知道喂价原来是这么有必要,这么正确。 否则,鉴于你之前的态度和在BTS圈子里的名声,我实在没兴趣教你这些知识,你由于个人理解力的问题,实在看不懂喂价,还是继续当无脑黑吧。

另外,其他任何版友,想知道原帖中的问题的,可以私信我,我保证回复解答。
+5

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
这些问题都很容易回答,任何一个之前一直跟踪BTS开发进程的人都能回答。不过LZ既然问出这么多浅显的问题,说明对BTS根本就不了解,也没跟踪研发过程。但是,令人吃惊的是,这么一个对BTS根本不了解的人,竟然写了那么多黑BTS的文章。

另外,如果LZ肯往社区慈善基金 BTSXCHINA 捐赠1000BTS,表达下自己的诚意,我便会逐条回答,保证给你讲解明白,让你有醍醐灌顶的感觉,知道喂价原来是这么有必要,这么正确。 否则,鉴于你之前的态度和在BTS圈子里的名声,我实在没兴趣教你这些知识,你由于个人理解力的问题,实在看不懂喂价,还是继续当无脑黑吧。

另外,其他任何版友,想知道原帖中的问题的,可以私信我,我保证回复解答。
BTS committee member:jademont

lzr1900

  • Guest
                                           想对喂价重新审视,但有太多凝问,谁来回答?




想对喂价重新审视,重0开始,但有太多凝问,谁来回答?回答就请对问题的直面回答,不要回避正题!

1、请对BTSX系统里的“喂价”进行诠释!

2、在锚定构思里喂价是出于什么目的?也就是需要喂价的原因!

3、在构思里喂价是想对“用户抵押BTSX发行BITUSD”产生直接影响作用?还是想对“BTSX系统里的‘BTSX-BITUSD交易对’价格波动”产生直接影响作用?也就是喂价是通过影响什么来完成在系统里的作用?

4、代表是怎样喂价的?多长时间才喂、外盘价格波动多大才喂等参数有没有文明规定?

5、3I没法保证代表有私心,那对代表喂价的监督机制何在?散户怎样参与监督筛选喂价代表和在哪里可以看到每个代表喂价的情况?

6、3I和代表对喂价操作有没有需要以其自持有BTSX资金作为基础产生成本风险,也就是喂价操作是不是0成本的?

7、外盘的是“BTSX-USD”价格,内盘喂价的是“BTSX-BITUSD”价格,这两个价格是不是通过“BITUSD:USD=1:1”来计算达到“BTSX-USD”价格转化成“BTSX-BITUSD”价格的?还是有别的价格作为喂价基准?

8、为什么不在外盘直接开设“BTSX-BITUSD”实际交易,进行摄取外盘的“BTSX-BITUSD”价格直接喂价?这样更是真实的市场意愿!请探讨,如果用外盘“BTSX-BITUSD”价格进行喂价和用外盘“BTSX-USD”价格进行喂价相比较,结果外盘的“BITUSD-USD”价格波动是否完全不一样(也就是锚定效果不一样)?

9、内盘也有“BTSX-BITUSD”买卖交易对,为什么不直接用内盘“BTSX-BITUSD交易对”的价格作为“用户抵押BTSX发行BITUSD”赢亏基准价或喂价?请探讨,如果直接用内盘“BTSX-BITUSD交易对”的价格作为“用户抵押BTSX发行BITUSD”赢亏基准价或喂价,结果外盘的“BITUSD-USD”价格波动是否完全不一样(也就是锚定效果不一样)?你为什么一定要用外盘价?

10、“BITUSD:USD=1:1”在喂价计算里是一个最需要强调指出的问题,你认为锚定基本实现,是依照现有的市场规则的,那代表喂价有没有对3I的“BITUSD:USD=1:1假设”进行人为执行了呢(通过喂价)?而不是市场预测!

11、BitUSD作为衍生品的交割方式是现金(BTSX)交割,但衍生品交割实现和基础品种价格相关及调节是因为有交割益利输送的,也是“BITUSD-BTSX”和“USD-BTSX”价格转换(以BTSX为货币)是要有益利输送的,但喂价有吗?

多谢!请文明用言,真诚交流的心!
我想说,你有错别字...

Offline bulabu

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 122
    • View Profile
支持清风提出各种问题,但是在看不下去惊叹号太多的文章,像有人拿着扩音喇叭和你说话一样。

Offline merlin0113

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 286
    • View Profile
支持讨论,欢迎大牛们探讨,我来学习。

Offline BTS007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 264
    • View Profile
为了社区扩大影响,这种讨论是很有必要的!

BTS持有者及拥护者,只有从IT、金融人士走向普通大众时,BTS才能发场广大。

支持这种讨论!
BTS ID:bts007