这能叫去中心化？

[swks347]

目前的投票设计确实有问题，没有反对票功能，并且1bts可以投给多个受托人，3i大概持有10%左右的bts，已经能完全控制受托人的当选，剩下的90%bts完全没有任何意义。
应该增加反对票功能，并且每1bts只能用在一名受托人身上

[COMMSSL]

楼主的问题我也一直在想

[yuxuan]

天曹模式不是发展得好好么。。呵呵

[_开皇_]

bm至bts市值缩水一半，toast负责的dns套哭一大片人。而他们却想当受托人就当受托人？想百分百就百分百？就算按公司股份来说，3i能持有10e以上的bts绝对控股？如果不能，那所谓的去中心化公司的bts为什么像是3i手中的玩具一样。不是抱怨只是一点反思。我对bts的表现很不爽，但我又不想去做空bts，我想用我的股份让bm的支付率跌，哪怕跌上0.00001我也满足但我发现却没有这个功能。仔细一想所谓的去中心化，我们除了讨论发表建议，貌似没有任何意义。那个所谓的投票制度，貌似充分发扬了某朝的精髓，忽然我就被代表了，忽然代表就百分百了。忽然就多了一群屌丝在网上灌水发帖，聊表安慰了。


BTX：kingslanding
微博:3i湖湘布政使