Author Topic: 目前的受托人模式是bts发展的最大弊端,按劳分配和按需分配都是不可取的  (Read 8676 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline xiahui135

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 496
    • View Profile
是否可以按照贡献来分配收益,就得看股东投票了。

Offline xiahui135

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 496
    • View Profile
还需要完善。这样一搞,大家都去拉票,不要做开发了。其实担心通胀的话,可以考虑弄少点100%受托人。

Offline swks347

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 69
    • View Profile
新用户好像可以刷小号

来自我的 M040 上的 Tapatalk
没意义,没有交易量的小号再多也不能提高受托人收益

听起来不错。不过此机制会不会产生一个新问题,这种高收益的受托人如果作恶了,会不会不容易被选下来?

来自我的 M040 上的 Tapatalk
不会,受托人的当选还是看投票,有多少专属用户只影响收益,而且受托人的用户越多就越怕被选下去,因为被选下去一个月他的用户就全成了无主用户,即使他之后再次当选也一个专属用户都没有了。

Offline merlin0113

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 286
    • View Profile
新用户好像可以刷小号

来自我的 M040 上的 Tapatalk
没意义,没有交易量的小号再多也不能提高受托人收益

听起来不错。不过此机制会不会产生一个新问题,这种高收益的受托人如果作恶了,会不会不容易被选下来?

来自我的 M040 上的 Tapatalk


Offline swks347

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 69
    • View Profile
新用户好像可以刷小号

来自我的 M040 上的 Tapatalk
没意义,没有交易量的小号再多也不能提高受托人收益

Offline merlin0113

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 286
    • View Profile

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 322
    • View Profile
  同意楼主, BM的合并是对BTS发展第一次致命的打击, 100%受托人是第二次
 

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me


Offline swks347

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 69
    • View Profile
现在的100%受托人是典型的按劳分配模式,不管受托人的劳动有没有效果,都能获取报酬,甚至我们都不知道受托人是否有在劳动。
bts成了一家吃大锅饭的公司,这样的公司是不会有出路的。
是时候考虑结束通胀了,结束100%受托人。返回原来的受托人按用户的交易手续费领取工资,并可以适当做些改进,当新用户注册时可填写推荐受托人,填写后该用户以后的交易手续费按一定比例由该受托人独享。如此可以鼓励受托人发展新用户,不管是通过市场推广还是通过开发了好用的新钱包。当受托人跌出前100名一个月后,该受托人名下的用户成为无主用户,交易手续费由101名受托人获得,且该行为不可逆。这样能让受托人为了不跌出前100名而更努力工作或者拉票。赶紧结束大锅饭公司的模式吧,历史证明这样的公司最终结果都只有一个。