Author Topic: PLAY中非众筹部分PLS将实行Vesting模式释放,你怎么看  (Read 7086 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.


Offline bitshares

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 201
    • View Profile

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
BTS合并的时候选择线性释放。结果呢?其实还得跌,因为失人心。你也看到了。前面一个例子摆在面前还想重蹈覆辙就是SB的行为。资金的流动性往往对价格有积极意义,如果一开始释放,很多投机者一开始会砸盘,但是因为部分资金流动了去炒别的东西,赚了有回过头来炒,现在你把人家冻结了,到时解冻的时候人家直接砸了就走,连鸟也不鸟你。

不去抱嫩模,关心PLAY干嘛啊? :P :P :P
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
BTS合并的时候选择线性释放。结果呢?其实还得跌,因为失人心。你也看到了。前面一个例子摆在面前还想重蹈覆辙就是SB的行为。资金的流动性往往对价格有积极意义,如果一开始释放,很多投机者一开始会砸盘,但是因为部分资金流动了去炒别的东西,赚了有回过头来炒,现在你把人家冻结了,到时解冻的时候人家直接砸了就走,连鸟也不鸟你。
« Last Edit: March 18, 2015, 04:34:56 pm by 00091lacer »

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
Quote
天籁 @ QQ群:比特股西部论坛:
1、BTS去中心化交易与中心化平台有利害关系
2、解冻的低价放出来对平台有利
当时留在平台拍照的正在承担被平台低价解冻的后果
play搞冻结亦非明智之举


天籁老师说得对,线性解冻是把一时的剧痛延期释放,折磨人,同时会带来不可预见的更多麻烦,利害关系者可以钻更多的空子。从BTS合并事件的解冻和DNS补偿一事带来的一些列问题(解冻问题涉及系统外,不可控因素太多),play 冻结之举真的不明智!

也许老话说得好:长痛不如短痛!

Offline bulabu

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 122
    • View Profile
我参于了众筹,但是很心寒,还不如不给分给bts,pts,ags呢,当年追高套死多少人啊。能活1年不还是个问题。毕竟dns整死了一群人,再不出重大进展,嘿嘿。

参加众筹的应该开心啊,五倍可以赚的妥妥的吧

长远的事情看不到,但空降给bts那么多,锁定可以降低破发概率。
« Last Edit: March 18, 2015, 05:24:16 am by bulabu »

Offline callmeluc

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 552
    • View Profile
我觉得没什么不对的,虽然我也没参加众筹,我持有的是AGS和BTS,我也是股份全被冻结的那部分人。

参加IPO的都是真金白银的资助了项目开发的,理应获得尊重啊
BTS_自扯自淡

Offline _开皇_

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 109
    • View Profile
嘿嘿总不可能满足各方利益啊,唯一能满足各方利益的是play良性发展,一年后价格创新高不然被人骂死哈哈


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk
Using Tapatalk

Offline xiahui135

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 496
    • View Profile
虽然是去中心化的,但是开发团队的权利是太大了一些。其实BTS也是一样的,在早期是没有办法的。

况且,限制住以前赠送的PLS线性释放也是合理的,不然那么多反对PLS的人,一开始直接将PLS砸死了。

Offline cranecpa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 201
    • View Profile
我愤怒的是开发组的权利没有任何限制。今天可以冻结80%的PLS,明天也可以冻结100%,后天也可以增发100%,只要按上“为了使PLAY项目长期健康发展”名义,出个公告即可。
这就是所谓的“社区共识”吗?

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
其实从去年合并以来情况看,前期投资者 PTSAGS等都是被牺牲了,BTS的锁定就是违背共识的处理,如果为了公平,为啥100%受托人不也来锁定慢慢解锁?
PALY的开发,PTS ASG是老规矩给各10%。为啥BTS还要给35%很是奇怪。
在目前情况来看,大部分BTS都没啥信心了,拿到PLAY砸盘是肯定的。这个对于庄也是好事,清理完散户好拉升。对于开发团队,开盘价肯定会跌破IPO成本。那么锁定会带来什么状况呢?
个人觉得就是长期低价位徘徊。IPO的低于成本卖掉,如果不是为了黑庄砸低吃回,就是傻子。砸盘主力是PTSASGBTS,慢慢释放导致价格一直不能涨。所以估计长期会在IPOI价位上下徘徊把!

其实冻结也有好处啊
就像BTS的合并一样
因为同时进行并且你关注的项目就这么多
少几个你不喜欢的,可以集中精力搞一个最好的啊
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
我参于了众筹,但是很心寒,还不如不给分给bts,pts,ags呢,当年追高套死多少人啊。能活1年不还是个问题。毕竟dns整死了一群人,再不出重大进展,嘿嘿。

参加众筹的应该开心啊,五倍可以赚的妥妥的吧
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
其实从去年合并以来情况看,前期投资者 PTSAGS等都是被牺牲了,BTS的锁定就是违背共识的处理,如果为了公平,为啥100%受托人不也来锁定慢慢解锁?
PALY的开发,PTS ASG是老规矩给各10%。为啥BTS还要给35%很是奇怪。
在目前情况来看,大部分BTS都没啥信心了,拿到PLAY砸盘是肯定的。这个对于庄也是好事,清理完散户好拉升。对于开发团队,开盘价肯定会跌破IPO成本。那么锁定会带来什么状况呢?
个人觉得就是长期低价位徘徊。IPO的低于成本卖掉,如果不是为了黑庄砸低吃回,就是傻子。砸盘主力是PTSASGBTS,慢慢释放导致价格一直不能涨。所以估计长期会在IPOI价位上下徘徊把!

Offline _开皇_

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 109
    • View Profile
我参于了众筹,但是很心寒,还不如不给分给bts,pts,ags呢,当年追高套死多少人啊。能活1年不还是个问题。毕竟dns整死了一群人,再不出重大进展,嘿嘿。
Using Tapatalk

Offline milkmeat

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 84
    • View Profile
  • BitShares: milkmeat
在这个团队看来,"长期"就是一年时间
这样可以确保"长期"发展,但是是否健康就不一定了。
为什么不像bitcoin那样定到2140年?