Author Topic: 如何将苹果公司改造成一个DAC---尝试走出DAC盈利悖论的怪圈.  (Read 2661 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
    • View Profile
目前的问题在于大家把重心放在bts,作为3i的股票,其价格应该由BTA来支撑,推广BTA才能使bts价值提升,加好比好的iPhone才能使苹果股票上涨。
股票个鸟,股票有法律依据的,哪个国家哪条法律承认这是股票了?世界哪个国家认可的证劵交易所上市了?
我也觉得这不像股票,天天被稀释,又没有分红。难道是天朝股票??

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
目前的问题在于大家把重心放在bts,作为3i的股票,其价格应该由BTA来支撑,推广BTA才能使bts价值提升,加好比好的iPhone才能使苹果股票上涨。
股票个鸟,股票有法律依据的,哪个国家哪条法律承认这是股票了?世界哪个国家认可的证劵交易所上市了?

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline youlonghun

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 118
    • View Profile
目前的问题在于大家把重心放在bts,作为3i的股票,其价格应该由BTA来支撑,推广BTA才能使bts价值提升,加好比好的iPhone才能使苹果股票上涨。

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
加密货币从山峰到低谷?是泡沫还是前沿?
DAC作为一个新生事物如果从传统的公司角度去理解,那么必然面对的一个问题就是DAC究竟能不能盈利? 持有股份会不会有持久的收益?
笔者为了尝试用一个新的角度说明DAC,就做个将苹果公司DAC化的幻想.
苹果作为一个中心化的公司,以公司主体的方式研发,制造和出售产品,获得利润,然后分给股东利润,持有苹果公司股份直接分的利润.
如果苹果公司同样能生产出受欢迎的产品(iphone),但是自己并不出售iphone 而是按股份将iphone分给股东, 由股东自己销售. 苹果公司靠出售股份的方式去支付成本。那么这个DAC化的苹果公司基本符合盈利悖论了,没有销售收入,更没有利润,还要出售股份支付成本。
但这样的苹果公司是不是有价值的呢 ?
那就需要看把产品分给股东的模式是不是一种更好的模式,这就由产品的属性决定了。如果产品是流通成本非常低的,比如BTA 那就是更好的的。
在新模式DAC下,去中心化研发,去中心化的制造,去中心化的销售,特别是去中心化的销售,会让DAC按传统的观点来看,基本不能产生利润。
« Last Edit: April 14, 2015, 06:40:20 am by BTSdac »
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091