Author Topic: 翻译了一下lastagile的帖子和蛋哥的回复,大家看下讨论下吧  (Read 7961 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline lastagile

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 144
    • View Profile
大家可以看看我发布的bitasset 4.0方案


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

Offline wuxuqiang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 377
    • View Profile
    • 比特股中文网
  • BitShares: web1024
持有BTA的人要BTS继续降价,必须再继续砸BTS,而不是short的人自己来砸盘来平仓。

可不可以这样:持有BTA的人,被锁定一定数量的BTS,当BTS价格下跌,BTA持有人应该补仓BTS,使得bitBTA=原锚定资产,就是说,持有BTA的人也应该分担BTS下跌的损失,而不是现在这样,BTS下跌,仅仅持有BTS的人来独自承担,导致大家都拿着BTA,谁也不愿意去拿BTS。

换句话说,谁拿BTA,谁对自己的锚定负责!

BTA(bitCNY、bitUSD)是做为货币使用的,也就是给圈外人用的,他们是不在需求持用BTS的,所以你说的BTS持有人补仓BTS不现实。
如果不考虑外盘有人打压BTS的话,就内盘多空双方对决来讲。short者有30天弹药期限,而BTA持有者没有。30天时间到后short者须贱卖BTS来买入稀有的BTA来平仓,造成BTA上涨,BTS下跌。所以我认为要有“造血机”来提供BTA的"稀有"性流动性。帮助初期发展
« Last Edit: April 25, 2015, 02:48:13 pm by wuxuqiang »
我是"比特股中文网"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org   比特股网页钱包(帝国版):https://bit.btsabc.org

Offline yjzll

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 65
    • View Profile
持有BTA的人要BTS继续降价,必须再继续砸BTS,而不是short的人自己来砸盘来平仓。

可不可以这样:持有BTA的人,被锁定一定数量的BTS,当BTS价格下跌,BTA持有人应该补仓BTS,使得bitBTA=原锚定资产,就是说,持有BTA的人也应该分担BTS下跌的损失,而不是现在这样,BTS下跌,仅仅持有BTS的人来独自承担,导致大家都拿着BTA,谁也不愿意去拿BTS。

换句话说,谁拿BTA,谁对自己的锚定负责!

Offline xiahui135

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 496
    • View Profile
30天的期限是个问题。太过强制,应该说用户自行选择,或者永不平仓直到强制平仓,但是有期限的活跃度高,可以提高优先级。不然就是帖子里说的无限循环下跌,事实也是这样,持有BTA的人就是在不断的看空BTS。而short的人却要TM的双倍的钱来做多。力量悬殊太大了。公平的情况应该是持有BTA的人要BTS继续降价,必须再继续砸BTS,而不是short的人自己来砸盘来平仓。
对,好的方案,应该解决这个问题。

Offline ssjpts

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 538
    • View Profile
    • 中国BTC
  • BitShares: coolman
30天的期限是个问题。太过强制,应该说用户自行选择,或者永不平仓直到强制平仓,但是有期限的活跃度高,可以提高优先级。不然就是帖子里说的无限循环下跌,事实也是这样,持有BTA的人就是在不断的看空BTS。而short的人却要TM的双倍的钱来做多。力量悬殊太大了。公平的情况应该是持有BTA的人要BTS继续降价,必须再继续砸BTS,而不是short的人自己来砸盘来平仓。
新浪微博:剑指未来BTS
BTC:1Bc7gRGotktBmnNFr3BUUM22HFXCCTyxor
BTSX ID:loves,集大众之爱,待到BTS 500刀,10%回退给捐赠者,10%用于运营,剩余80%用于爱心事业和BTS宣传推广。

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline wuxuqiang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 377
    • View Profile
    • 比特股中文网
  • BitShares: web1024
BTS目前来讲,最重要的功能是什么?是可以抵押生成BTA(货币功能)。(自定义资产也是非常重要的产品,但BTA的货币功能没发挥起来的话,自定义资产也是缺条腿跑不起来。)

BTA的最重要功能是什么?是货币功能,跨国转账支付购物。

现能一般用户能跨国转账支付购物吗?不能。

为什么不能?因为承兑商没有全球性铺开来,法币无法顺利方便进出BTS生态系统。

为什么没有大面积承兑商?因为没什么应用需求BTA,也就没什么兑换需求。

为什么BTA没有需求呢?因为不能跨国转账支付购物我拿来做什么用

OK,回到上面的死循环了,除非引入BTA的需求(应用)。

如果我们把BTA先当做一个商品,让人对这个商品有需求,那会是什么呢?
人们为什么要用法币“购买”BTA?那就是有利息收益的理财产品。
如果BTA是年化收益X%大于支付宝等理财产品时,就引来对BTA这一理财产品的需求。
BTA的需求就会促进承兑商的建立,承兑商的全球性铺开来,就可以行使货币功能,跨国转账支付。
BTA发挥了货币功能,又会进一步促进BTA的需求,BTA的需求会促进BTS价格的上涨,BTS价格的上涨(年涨幅大于X%/3=0.34X%),支付利息的short者会比只是BTS持有者多出50%的收益(暂不计算利息支出,这是short者的short动力目的,当然BTS下跌也损失更多,这是风险爱好者的游戏),形成正循环。


现在是BTS发展初期BTA还没形成货币属性,先当商品讲解。

针对翻译做下讨论
引用
Quote
“如果你把钱放在自己的口袋里,有任何一家银行会为你的钱支付利息吗?”

用户的钱不是放在自己口袋的,相当于理解为用户把1倍的法币和short者2倍的BTS“存到”到比特股银行。(对于用户讲是存到,对于short者讲是抵押)等于说用户把1倍法币借给了比特股银行。得到带利息收益的理财产品BTA。所以钱是放在银行,理财产品BTA放在口袋。或者说,持有BTA的用户是拿真实法币1:1换你这虚拟BTA。不给点利现在谁要持有BTA。


100万美元,操控比特美元市场问题
是因为比特美元市场小,易被操控,你钱多的话也可以操控股市。
所以要状大BTA市场。目前来讲,就是建“造血机”(建1席或多席100%受托人,每天将BTS收入按年化收益X%挂short单)造出大量比特美元,看你有多少钱可以控盘。注意,只有有对手方的时候short单才成交,才算造出比特美元,所以不是凭空造的哦。对于造出比特美元的速度和比特美元被购买收藏的速度就要看市场和造血机的“功率”了。(将利息理解为让利促销推广会更好)

引用
Quote
“俺在银行借了钱,俺可以用这些钱去做些更有意义的事情,俺会为此支付利息。在比特股系统中,俺做空产生比特美元,但是俺不能使用比特美元,其他的人得到俺生成的比特美元,并使用它,而俺却还要支付给他利息,这是何等的我操啊???!!!!!”

你向比特股银行借的钱BTA,已经被你用来卖给了对手方,用来做空(做空BTA,看多BTS,你得到1倍锁定的BTS)了,别说你没用到。你支付的利息是给比特股银行的。只不过比特股银行做促销让利给BTA持有者了。如果BTS发展成熟了以后不做促销的话,比特股银行可以把利息给BTS股东。不过在发展成熟期估计年化利率会近于0

引用
Quote
比特美元是用来交易的,不是用来持有的,


货币是用作交易媒介、储藏价值和记帐单位的一种工具,是专门在物资与服务交换中充当等价物的特殊商品。   价值存储是货币的功能之一,你也持有存储现实法币啊。

利息影响BTA流通吗?
BTA的流通靠的是应用,没有应用就没有流通。你总不能因为有利息收入,就不打款给你的商家吧,不购物消费吧。只能说微影响吧。关键现在是没应用。所以没流通。


现有问题是30天必须归还BTA问题。从借出那天算起30天内无人在short,则30天到期归还BTA后,市场BTA归0。30天就要要求市场有很大的流动性,而实际上是BTS发展初期,BTA并无很大的流动性。个人感觉30天太短,不过没有30天的限制,可能会有其它的问题。


相关阅读:
比特股推广的“误区”,寻找“纽约引爆点”:http://www.btsabc.org/forum.php?mod=viewthread&tid=830&extra=page%3D3
“造血机”计划,促进人人承兑商的建立:http://www.btsabc.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1216&extra=page%3D1
“造血机”后续——人人承兑商联盟(人人网关):http://www.btsabc.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1216&extra=page%3D1
沾边阅读:
我在微天使上发布的 比特股星探 :https://weangel.com/project.aspx?id=112  请关注一下。
« Last Edit: April 25, 2015, 03:34:04 am by wuxuqiang »
我是"比特股中文网"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org   比特股网页钱包(帝国版):https://bit.btsabc.org

Offline role

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 92
    • View Profile
还是这个坏蛋,改了新规则,那岂不是想让市场平仓就可以随时了,爽死

Offline milkmeat

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 84
    • View Profile
  • BitShares: milkmeat
谢谢
第2点美元持有者可以要求强制打折结算,具体细节可以在问问BM吗
美元持有者什么条件下可以要求强制打折结算,而空单又是什么条件下被强制结算的
如果都是无条件的,那么空单风险太大了,抵押的BTS时刻有可能被贱卖

打折结算在BM那个bit asset 3.0里面有描述。大概意思就是Bitusd的持有者可以在任何时候预约一个结算安排(placement)以便在24小时之后执行。当这部分Bitusd被执行的时候,抵押率最低的空单会被强制平仓,其中扣除1%的手续费(不知道是给空单持有者还是给系统池子)

BM还提到这个新的bitusd系统会和现有的并行运行,就是说系统里会有bitusd和bitusd3.0两种货币同时流通。不知道能不能有更完美的解决方案。
"The current BitAsset system will be run in parallel with the new system users can migrate at will."
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15775.msg203661.html#msg203661

第三点提到的CD就是美国的定期存单。美国银行不像我们只分活期和定期,他们有checking account, saving account和CD

Offline missing64001

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 68
    • View Profile
1.存银行应该没有利息?
2.1.5倍杠杆不需要利息?
3.bitusd实际支撑了bts的一部分价格,bts实际是由比特资产来锁定得,bitusd越多,bts的流通量越少,bts价格也就越高。
所以,我觉得内盘规则的大方向没有错,但在细节方面还需要进行推敲进行更改,毕竟这是一个新的东西

Offline 55

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 39
    • View Profile


Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
谢谢
第2点美元持有者可以要求强制打折结算,具体细节可以在问问BM吗
美元持有者什么条件下可以要求强制打折结算,而空单又是什么条件下被强制结算的
如果都是无条件的,那么空单风险太大了,抵押的BTS时刻有可能被贱卖