今天从Telegram群看到的一些消息

Started by abit, January 08, 2016, 03:02:00 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

wuxuqiang

Quote from: bitcrab on January 11, 2016, 12:05:44 PM
过几天再尝试一把降手续费,不能就这么被这帮家伙拖死。

支持降低手续费!相对于初创企业初期产生的值价来讲手续费太高了,不好施展
我是"比特股中文网"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org   比特股网页钱包(帝国版):[url="https://bit.btsabc.org"]https://bit.btsabc.org[/url]

abit

Quote from: gunailei on January 11, 2016, 11:39:39 AM
净土说的没错,拉人头快,留人头难。
为什么说一定要把手续费战略性暂时性调低?就是先有鸡还是先吃鸡蛋的问题。
把手续费调低,吸引做市机器人进来,然后拉的人头可以高频交易,必需要投机客进来,甚至说不好听,能拉来传销客最好。
其实做市不需要多少手续费。现在10BTS下单费,如果撤单,全额返还。终身会员还打2折。一天平均下来,可能比BTS0.9时的0.1BTS每次下单撤单成本还低。

Quote
我们是做什么的?我们是做工具的,管特么谁拿来干什么,关键要让全世界人知道我们的工具很牛逼,很多人用。只要上了规模,形成了使用习惯,有了用户群,立牌坊还是当婊子都特么随便。
BM他们根本没有任何,哪怕是一点点,一丁点的商业运营头脑,也难怪特么穷死没钱开发了。
CCEDK费了很大的心血,可能是创始人在小国家的原因,不理解什么是互联网思维,不知道什么叫用户群,不知道什么叫规模效应,可能他们的脑子里,一万个用户就在他们国家牛逼成球了。放长线钓大鱼的道理他们永远不懂。
唉,那现在我们能干什么?只能砸盘走人?
要么,你来运营看看?要多少资源支持,人、资金?
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Musewhale

Quote from: bitcrab on January 11, 2016, 12:21:53 PM
Quote from: BTS熊 on January 11, 2016, 12:18:42 PM
降低手续费其实也没用,免费也照样
0.5*0.5*0.5*0.5*0.5=0.03125

那你还在这儿晃悠干嘛?还不哪儿凉快哪儿呆着去。 :P

灌水灌成习惯了
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

bitcrab

Quote from: BTS熊 on January 11, 2016, 12:18:42 PM
降低手续费其实也没用,免费也照样
0.5*0.5*0.5*0.5*0.5=0.03125

那你还在这儿晃悠干嘛?还不哪儿凉快哪儿呆着去。 :P

Musewhale

降低手续费其实也没用,免费也照样
0.5*0.5*0.5*0.5*0.5=0.03125
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

bitcrab

过几天再尝试一把降手续费,不能就这么被这帮家伙拖死。

gunailei

净土说的没错,拉人头快,留人头难。
为什么说一定要把手续费战略性暂时性调低?就是先有鸡还是先吃鸡蛋的问题。
把手续费调低,吸引做市机器人进来,然后拉的人头可以高频交易,必需要投机客进来,甚至说不好听,能拉来传销客最好。
我们是做什么的?我们是做工具的,管特么谁拿来干什么,关键要让全世界人知道我们的工具很牛逼,很多人用。只要上了规模,形成了使用习惯,有了用户群,立牌坊还是当婊子都特么随便。
BM他们根本没有任何,哪怕是一点点,一丁点的商业运营头脑,也难怪特么穷死没钱开发了。
CCEDK费了很大的心血,可能是创始人在小国家的原因,不理解什么是互联网思维,不知道什么叫用户群,不知道什么叫规模效应,可能他们的脑子里,一万个用户就在他们国家牛逼成球了。放长线钓大鱼的道理他们永远不懂。

BTSdac

Quote from: bitcrab on January 08, 2016, 05:25:21 AM
fav挣不到钱在意料之中,这种推荐模式没有成功的理由。
也许openledger作为推荐人能挣到点钱,但那跟推荐本身关系不大,而是他掌握了关键入口,以及自己的一些业务。
这个推广模式 本身没问题,
问题在于内盘能交易的东西太少, 交易投机性不够,
好比一个游乐场, 通过推广模式拉了很多人到门口,  但大家到门口一看,游乐场就 几个福彩健身设备.  自然转身就走.
所以当务之急是给BTS加上新的交易模式.
[url="//github.com"]github.com[/url] :pureland
BTS2.0 API :[url="ws://139.196.37.179:8091"]ws://139.196.37.179:8091[/url]
BTS2.0 API 数据源ws:[url="//139.196.37.179:8091"]//139.196.37.179:8091[/url]

Musewhale

MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

ebit

telegram:ebit521
[url="https://weibo.com/ebiter"]https://weibo.com/ebiter[/url]

abit

Quote from: sudo on January 08, 2016, 03:09:00 PM
GUI弱爆了 要中西合璧啊
bm的cnx把bts后台高稳定。国内互联网找团队把GUI做的牛逼点,提高易用性。还有手机app
支持。
J神赶紧去找个团队来做吧。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

sudo

GUI弱爆了 要中西合璧啊
bm的cnx把bts后台高稳定。国内互联网找团队把GUI做的牛逼点,提高易用性。还有手机app

wallace

Quote from: gunailei on January 08, 2016, 06:11:23 AM
新版手机钱包的设计就是个蛋疼的体验,我感觉在互联网领域,就客户体验而言,老外根本不是中国人的对手。设计手机钱包UI,如果没有较好的盈利前景,就会没有动力投入,更没有动力去升级,改进客户体验。这才是这个项目的关键所在,怎么把一个去中心化项目的生态启动起来,让这个项目不断地出现商业机会,才是现在BTS的重点,这样才会有周边应用开发团队去丰富生态链,还靠BM团队来做一切,注定是死路一条了。就手机钱包而言,可以在钱包里固化新账户注册权,这样可以提成,然后还可以把默认交易市场进行招标,默认充值网关排序推广,这些都可以带来招商收入。现在所有的问题都不是技术问题,而是商业问题,战略问题。

你说的很对,老外在技术创新,建立基础模型方面是很牛逼的,但实际应用到互联网生态领域,国人的本事绝对是最牛逼,没有之一
give me money, I will do...

gunailei

新版手机钱包的设计就是个蛋疼的体验,我感觉在互联网领域,就客户体验而言,老外根本不是中国人的对手。设计手机钱包UI,如果没有较好的盈利前景,就会没有动力投入,更没有动力去升级,改进客户体验。这才是这个项目的关键所在,怎么把一个去中心化项目的生态启动起来,让这个项目不断地出现商业机会,才是现在BTS的重点,这样才会有周边应用开发团队去丰富生态链,还靠BM团队来做一切,注定是死路一条了。就手机钱包而言,可以在钱包里固化新账户注册权,这样可以提成,然后还可以把默认交易市场进行招标,默认充值网关排序推广,这些都可以带来招商收入。现在所有的问题都不是技术问题,而是商业问题,战略问题。

gunailei