建议:爆仓直接系统锁定,什么时候还钱什么时候解锁。有借有还nice

Started by 338c, November 21, 2018, 04:06:36 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.




abit

BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit


lovegan007

所以我个人觉得,如果采用锁仓的话,有多种方式
一种是如果达到黑天鹅价了,把110-130%的全锁仓起来的话就锁到归个人账号下。
另一种是如果只锁仓每一位达到110%的债仓就锁仓到理事会新账号下。
还有一种有人认为好也有人认为不好的锁仓就是把每一位达到110%的债仓全锁到自己该债务人的账号下。
有人的说锁一年,有的说二年,有的说还款就马上解仓。我觉得锁一年,然后一年之后如果达到175%了才能解锁并且每个月只能允许赎回10%,这样算是惩罚也算是对市场防止释放就砸盘的行为。

lovegan007

借一债务肯定是要还的,到底由谁来买单,谁来还?
111%前被买走的是由买家来偿还了这个债务。并且不用锁。
110%后黑天鹅价被锁仓了,如果锁到个人用户账户下就是一年以后要达到至少175%才允许解锁,由用户来进行分批偿还赎回。
110%黑天鹅价锁仓,如果是被锁仓到事理会的新账号,那么就由一年后要达到至少175%才允许解锁,理事会决定是否偿还分批赎回。
如果当初这20万投进去买的币抵押后 借走了12万,用户亏了8万。以后涨价了,币归谁之下就由谁来偿还给系统12万,拿回这价值20万的币,偿还人可以得到8万的赚。也相当于偿还人抄了110%的底.

又假如这个人不还钱,让它锁仓,然后拿这本来要还的 12万拿来抄了110%的底,那么涨回来到175%了,它这12万抄底的又变成赚了8万,可以20万卖出去,然后分批赎回还掉那个账号的12万,分批赎回来价值的20万币又卖掉又赚8万,等于赚了16万? 所以理论是应该是归理事会新账户锁仓,一年后由理事会选择是否进行分批赎回操作,这钱赚的归事理会发展BTS支出用。

lovegan007

我投20万,借了12万,最后被锁了,我是不是亏8万?我要拿出来拿回来我20万价值的币,我需要先还掉借系统的12万,才能拿回来我这价值20万的币。
如果不是锁在个人账户,而是锁在理事会账号,或者111%时被人吃走了,这亏的8万是直接没有了。直接亏了。
如果111%时被人吃掉了,就币没有了,哪里币还在?如果讨论是直接归至理事会账号中锁仓,那么这币也是不在了,也是直接亏掉了.
哪里还会钱亏了,币还在?这都是惩罚啊!
就算是钱亏了,币还在,那迟早也要拿钱出来赎回来,也是一样的公平啊。

gmgogo

Quote from: 338c on November 21, 2018, 05:36:01 AM
锚定资产都消失了 拿啥救你呢 ... ...
黑天鹅会复活的,锚定资产也不会消失。
当然我说的只是理论上的,一旦黑天鹅,对市场的打击多大,我也没有经历过,现在也想不准,但是应该不会小吧。
所以我们要想办法避免黑天鹅,市场风险需要提前释放,机制上也不应该设置一些容易造成黑天鹅的设置,但是努力归努力,不是说要作弊去避免发生黑天鹅,那么锚定资产就真的消失了,真的不是锚定资产了。

lovegan007

假如你投资了10万元进来买币,你抵押后又买币又抵押又买币,你这中间没有提现过钱出去,对不?然后暴了个110%,币全被锁了。 你这系统和其它人有没有买过你的单?没有吧,你自己丢的被锁的是亏了钱了。对不?你的10万元没有了。并且也不用谁来为你的这10万元买单。

如果再这样比喻,你充20万元进来,抵押借出12万元,那你提走这12万元后,你这是20万元换来的12万,好不好,被锁了后,你这是亏了8万本金了,懂不.根本不需要系统或者其它人来为你的暴仓110%被锁买单。

这难道不是对暴仓到没有人要的币的人的做多者的惩罚了么?这对市场的BITCNY有什么欠债影响?

我买币不用钱投入?难道我直接就跟系统借了钱?我本金不用的么?
我什么也没有,难道系统能借钱给我?我这币不是用我钱买来的么?我用钱买来的币,我抵押给系统借钱是 很正常的是吧,我看涨是吧,结果跌了,被锁了,至于锁在个人还是归理基会锁上理事会账号这个得讨论了。
反正被锁了就相当于 币没了,我这不是亏了么?我这是并不是1:1价格的币啊,我这是1:1.75的币被锁的,我损失不是更大么?谁我说没有投入钱就跟系统借了钱的?
何况以后涨了,解锁时间到期了后,还是需要还款回去给系统进行赎回来的。如果没涨那一直被锁着,也是为系统的BTS流通总量减少作出了贡献了。


gmgogo

Quote from: 338c on November 21, 2018, 04:56:22 AM
对于一个用稳定资产的人 例如cny 强制把cny换成bts 就算锚定了? 对于一个想用稳定cny的人 它不想换成波动的东西
应该是稳定cny供应量 就好像贪官家里2吨rmb 不出来交易 就等黑天鹅
黑天鹅不会强制把用户手中的cny换成BTS,触发黑天鹅,你手上的cny还是cny,除非你主动去买BTS。对于一个想用cny的人,可以继续使用。
黑天鹅后,如果有人愿意用手中的cny去买了BTS,则市场中的cny减少,从而将脱锚拉回到锚定。cny之所以有价值,就是要有足够价值的抵押bts支撑cny的价值。当bts价格过低,不足以支撑市场中的cny时候,就会触发黑天鹅。

当然现在的黑天鹅机制不合理,系统不应该实行全局强清,而应该只是强清资不抵债的那一部分。

lovegan007

现在也不是很多币种都是执行锁仓来达到减少流通量,减少砸盘量,以达到币价上涨的目的的么?
那么BTS也完全可以执行达到110%抵押率都没有人要的币进行锁仓,那么这类被锁仓的币已经失去了对盘面的砸盘能力,也暂时的失去了比较长时间的流通能力,锁仓了对拉盘和币涨有很好的帮助。
这实为两全其美的方案。即不出现黑天鹅也不出现被砸盘和必须要吃掉才能涨的局面。由市场来控制贪心的人的币被锁仓。也由大庄家来控制想锁上你们多少币才拉涨,涨的时候你们还没有办法砸盘。这对存量用户的存量币没有任何被砸不值钱的风险,自然就有人大胆放心的进来投资了。
详情看:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27412.0

这么久时间过去了,BTS错过了一次又一次的发展机会,难道还不改变,还是按老样子,还要让多少人,长线的人,投资者,失去希望?
反正该锁的就锁,至于 如何锁,那是讨论的事件了,反正不能让黑天鹅发生,黑天鹅了就是一人害死全部人,集体受伤,你们走不走是你的事,反正我会走,你觉得BTS还能有发展你就留下来吧,我走了,你也好不了哪儿去,后面N年后,BTS还是老样子,人越来越少,你吹得再好人家也不会再回来了,很多人说永远不碰BTS了,这样人家XRP再涨一百倍,XLM再涨一百倍,BTS还是3毛,有意思吗?用户还进来拿长线吗?还有人投资吗?BITCNY还得到应用吗?还有人抵押出BITCNY吗?BITCNY还能给交易平台使用吗?
就是因为来来回回收割,暴仓,割韭菜,这类短线手根本不管BTS的价格是涨还是跌,反正跌也能赚钱,所以BTS就这样没有人愿意拿长线了,就得不到发展,用户量越来越少,这样发展下去很不好。
锁上后,自然会有一个平衡点位。所以说锁上后,就能减少流通量了,对发展很好.
BTS只要能涨,就能改变以前的局面,就有人拿长线。小散都是只要能涨,管你是什么鬼东西,都会进来,小散不懂技术不懂什么高级复杂的事情,只懂数字能变大,能涨,就死里投。
达到平衡态后,发展就很好了,量太多,就跌价,量少了就涨价,涨了用户跑步进来,进来多了,锁时间到达的,缓慢释放赎回,下跌,再锁一批。又涨,越涨越高,用户越来越多,长线的人也开始多了,不再是操短线的短线手了,现在跌这么多,都是拿长线的人少,多数人不愿意长拿,都成了短线砸盘手了,能涨个鬼?既然以前的规则有问题,就得发生改变,必须要改变,才有出路,不能一直一成不变的还在原地互暴互操。差距和其它的老币越来越远,很多人看N年后还是这个价格,这货不涨的,谁来投资它?

338c

对于一个用稳定资产的人 例如cny 强制把cny换成bts 就算锚定了? 对于一个想用稳定cny的人 它不想换成波动的东西
应该是稳定cny供应量 就好像贪官家里2吨rmb 不出来交易 就等黑天鹅

gmgogo

Quote from: 338c on November 21, 2018, 04:15:22 AM
不还就一直不还呗,也可以啊 bts 流通量降低呗 资产发行量不降低啊

极端情况下 爆仓没人买  是不是也锚定不上

就像以前见风投 问你 假如你做网商 总有人退货怎么办,难道有退货的你就不做生意了?
极端情况下,爆仓没人买,触发了黑天鹅,的确锚定不上了。
不过有人买了就锚定上了,但是如果一直不还只是锁定,那么就是一直锚定不上了。

338c

不还就一直不还呗,也可以啊 bts 流通量降低呗 资产发行量不降低啊

极端情况下 爆仓没人买  是不是也锚定不上

就像以前见风投 问你 假如你做网商 总有人退货怎么办,难道有退货的你就不做生意了?

gmgogo

这样就失去锚定了。
系统暂时锁定或者进入爆仓池还能接受,也是一个考虑的方向,一直锁定,跟一直不还没什么区别。

338c

建议
抵押爆仓的bts系统锁定,不流动不能交易,只有用户还钱了解冻。
永远不还 永远不解冻 就当系统丢了 自己借的钱自己买资产还 不还就当系统丢了bts

就解决了 啥黑天鹅不存在 啥抵押了资产怕损失 不存在 生产出来的资产不还 永远在系统内流通 排除发行量不稳定
银行都有坏账 干嘛不允许 系统有坏账