有好戏看。。。。

[coolspeed]

本想翻译出来放微博上的，但想想里面涉及到了具体的某老师和机构，再想想里面有利益分配的问题，再联想起去年某老师出售股份的事情，就觉得算了吧，免得翻译不好误伤了别人。

平心而论，如果BM说的都是真的，那我真心庆幸他们赶走了Charles，我完全支持用POS/TAPOS，而不是POW，否则又走上了矿机预售，军备竞赛的老路，社区的关注点也会被转移。那时候还没有AGS，但以那样的方案，PTS能分到的极其有限。

BM是个有大抱负的人，我还是很相信他有能力带领大家掀起这场去中心化的运动。而且到目前为止他对市场的需求都是摸得很准的。某老师最近也消停了很多，没看见他最近有多少言论。BM的家乡我去年夏天开车经过。是个民风很朴实的地方。我目前倒是担心3i的推广力量不行。那个搞市场的墨西哥小伙好像不太对路。3i公司的地点离newyork 很近，华尔街的财主如果有兴趣也方便走动

原来你真的在美国啊。Roanoke 离纽约很近？

====
罗阿诺克（Roanoke, Virginia）美国弗吉尼亚州（也译作维吉尼亚）西南部工业城市，临罗阿诺克河。人口94,911人（2000）。面积111.4平方公里；铁路交通要地。

[ptsrush]

再仔细看看 3i 前 CEO 的商业计划,

第 1 步，创建 keyhotee，吸引众小白的注意力
第 2 步，通过销售钱包，挖矿程序，附加服务等，卖给众小白，变现注意力
第 3 步，创建使用专有挖矿硬件的 DAC，卖硬件给众小白。
第 4 步，运行矿池，再跟小白长期收费到手软!

再说得诛心一点, 3i 现在计划谁也搞不清楚，说不定就是上面的升级版，后面新增了 5, 6, 7, 8 呢.

那些竞争对手，和 3i 类似，坑爹的可能性很大，根本没啥好担心的。

大家现在最重要的，不是担心 3i，而是降低成本，保护自己。

其它都是扯淡。

[ptsrush]

我提的是死棋和活棋的区别.  你知道360杀毒和江民杀毒的区别在哪里吗?
互联网软件,互联网金融争夺的是啥?.....现在bit行业已经进入竞争格局了.不再是开始,随便做个山寨B就会有作为..

慢慢领会到你的用户需求了 : 马上给我做出来, 然后涨 1000 倍.

感觉你可能要失望而归了.

按我的估计, bts 这种东西现在还在河边摸石头阶段, 谁也不知道它最终是什么样子, 包括 bm.

拆了建, 建了拆, 做个 2 年, 然后直接宣布失败; 或者上线了才发现有大漏洞, 然后宣布失败. 可能性都是非常大的.

这类系统, 包括 msc / nxt / xcp / bts / eth / xxx. 都是这样.

九死一生.

唯一能做的就是按照小熊熊的建议:

你们不要急啊

还是那句话, 你都 0 成本了, 怕啥.

我 65 入的, 120 卖了 1 半, 回本了, 无所谓了. 剩下的事情

一切随缘

[Musewhale]

我就看看热闹

你们不要急啊

[cdryan]

我的货是AGS。。。

ags 在手, 等 bts 出来, 卖掉一部分, 买回用来换 ags 的 pts, 剩下的还能直接回本.

零成本持币坐等 3i 给你打工，一大票套在 120 / 180 的同志可羡慕死你了。

charles 多么老奸巨猾，都吃了你的洗脚水。

真不明白你怕啥...

怕我就不投了，投了才更关心事情的发展方向，只是想让3I做出用户需要的产品。3I好了对谁都好。
对娃好，不等于娇生惯养娃。

问题是你的那些建议比较不着调啊，大哥。

bts 现在还在拉网线阶段，还不到决定网页上 logo 摆在左上角还是右上角的时候。

你先看了理解了我的建议再说吧,我提的问题是网页往哪里放这样的问题.... 
我提的是死棋和活棋的区别.  你知道360杀毒和江民杀毒的区别在哪里吗?
互联网软件,互联网金融争夺的是啥?.....现在bit行业已经进入竞争格局了.不再是开始,随便做个山寨B就会有作为..

[ptsrush]

我的货是AGS。。。

ags 在手, 等 bts 出来, 卖掉一部分, 买回用来换 ags 的 pts, 剩下的还能直接回本.

零成本持币坐等 3i 给你打工，一大票套在 120 / 180 的同志可羡慕死你了。

charles 多么老奸巨猾，都吃了你的洗脚水。

真不明白你怕啥...

怕我就不投了，投了才更关心事情的发展方向，只是想让3I做出用户需要的产品。3I好了对谁都好。
对娃好，不等于娇生惯养娃。

问题是你的那些建议比较不着调啊，大哥。

bts 现在还在拉网线阶段，还不到决定网页上 logo 摆在左上角还是右上角的时候。

[cdryan]

我的货是AGS。。。

ags 在手, 等 bts 出来, 卖掉一部分, 买回用来换 ags 的 pts, 剩下的还能直接回本.

零成本持币坐等 3i 给你打工，一大票套在 120 / 180 的同志可羡慕死你了。

charles 多么老奸巨猾，都吃了你的洗脚水。

真不明白你怕啥...

怕我就不投了，投了才更关心事情的发展方向，只是想让3I做出用户需要的产品。3I好了对谁都好。
对娃好，不等于娇生惯养娃。

[ptsrush]

我的货是AGS。。。

ags 在手, 等 bts 出来, 卖掉一部分, 买回用来换 ags 的 pts, 剩下的还能直接回本.

零成本持币坐等 3i 给你打工，一大票套在 120 / 180 的同志可羡慕死你了。

charles 多么老奸巨猾，都吃了你的洗脚水。

真不明白你怕啥...

[bulabu]

先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟，一个系统有很多工作，设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux， IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准，BTX 就是这个标准。不管几个人，到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好，XXX这种败类包装骗钱的货，也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了

嘴巴太臭了吧

这个是我搞错了。。我以为Charles..就是中国的BTC的名人。。搞过BTC银行。然后对BYTEMASTER说出了那样的话。。。我道歉！！

把charles当li大师了吧。。。

[cdryan]

不说这个了 ，天才有是有比较少。华为几万工程师也没几个天才。系统工程都是先做图纸，做系统架构，逐步细化，把各自小模块做好，衔接起来就是系统。

此说法不敢苟同，软件方法学里有很多模型的，瀑布，敏捷，迭代，螺旋等。不是你说的简单地做好了小模块接起来就能用，这不是搭积木。

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟，一个系统有很多工作，设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux， IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准，BTX 就是这个标准。不管几个人，到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好，XXX这种败类包装骗钱的货，也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了

你还真别说，Amazon曾经穿着3I的统一服装和3I其他人一起参加迈阿密比特币会议，没准他真的参加过呢。

cdryan如果真的看不到信心，建议还是把手头的货出一部分吧，亏点总比归零好。

瀑布，敏捷，迭代，螺旋是软件工程的开发流程，属于怎么控制开发流程又快又好。我说的开发的组织方式，不管何种流程，具体都是每个人的一小块的工作，集合起来，就是这样。

我的货是AGS。。。
不是没希望，成功的概率，那得看3I怎么做这个软件,把它做成什么样。我希望它做用户需要的产品。

[cdryan]

先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟，一个系统有很多工作，设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux， IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准，BTX 就是这个标准。不管几个人，到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好，XXX这种败类包装骗钱的货，也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了

嘴巴太臭了吧

这个是我搞错了。。我以为Charles..就是中国的BTC的名人。。搞过BTC银行。然后对BYTEMASTER说出了那样的话。。。我道歉！！

[alt]

先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

梯队建设也很重要啊，如果全是大牛谁来打杂呢？
希望x发布后bm能把开发团队建设起来，要知道这个行业的路还很长，任重道远。

[alt]

先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟，一个系统有很多工作，设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux， IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准，BTX 就是这个标准。不管几个人，到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好，XXX这种败类包装骗钱的货，也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了

嘴巴太臭了吧

[muse-umum]

不说这个了 ，天才有是有比较少。华为几万工程师也没几个天才。系统工程都是先做图纸，做系统架构，逐步细化，把各自小模块做好，衔接起来就是系统。

此说法不敢苟同，软件方法学里有很多模型的，瀑布，敏捷，迭代，螺旋等。不是你说的简单地做好了小模块接起来就能用，这不是搭积木。

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟，一个系统有很多工作，设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux， IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准，BTX 就是这个标准。不管几个人，到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好，XXX这种败类包装骗钱的货，也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了

你还真别说，Amazon曾经穿着3I的统一服装和3I其他人一起参加迈阿密比特币会议，没准他真的参加过呢。

cdryan如果真的看不到信心，建议还是把手头的货出一部分吧，亏点总比归零好。

[cdryan]

先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

不要再想有几个程序员了，好的程序员是1个顶10个的。不在数量，要看质量。这个不是搬砖的工人，不一样的

不说这个了 ，天才有是有比较少。华为几万工程师也没几个天才。系统工程都是先做图纸，做系统架构，逐步细化，把各自小模块做好，衔接起来就是系统。

[gyhy]

先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

不要再想有几个程序员了，好的程序员是1个顶10个的。不在数量，要看质量。这个不是搬砖的工人，不一样的

[sfinder]

拜托，cdryan 大神，能不能不要用大红字，晕了。好像是天朝的红头

XXX这种败类包装骗钱的货，也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了[/color][/size]

[cdryan]

先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

说得好象你亲自参与了面试一样。。兄弟，一个系统有很多工作，设计界面和设计算法的同样需要。任何人的代码都是需要审查和开源的。linux， IOS 也不是几个天才开发出来的。实践是检验真理的唯一标准，BTX 就是这个标准。不管几个人，到时候BTX 好就行。如果这个事情没做好，XXX这种败类包装骗钱的货，也可以在比特币世界消失了。丢中国人的脸丢到国外去了

[metalallen]

先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

如果Dan真的像你说的那样的话，必须支持这种做事的态度

[suzhu01]

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

严重支持

[Amazon]

先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师

如果你去面试下BM你就知道他对招人的要求有多严格多苛刻，每个人的管理理念的不同。我倒是比较同意这样的风格，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。一个小bug可能毁掉整个项目，BM亲自开发我觉得比滥招一堆人看似队伍强大好的多。进度慢比出错强的多，建立信用很难，毁掉却很简单。

[ptsrush]

凭心而论charles那样的理念会圈到不少钱，但无助于3I和bitshare平台的快速发展。下面都是charles出的招。没有一样是考虑到我们pts和ags投资者的利益。 charles目前用同样的策略在引领Ethereum

The original business plan when Charles was CEO was something along the lines of:
   1) Build Keyhotee and attract a lot of eyeballs (users)
   2) Monetize these eyeballs through hardware sales (wallet, miners, add-on services)
   3) Build DACs that use our dedicated mining hardware.
   4) Run a mining pool and collect all of the fees.

这理念，实在是佩服啊。

忍不住翻译一下：

第 1 步，创建 keyhotee，吸引众小白的注意力
第 2 步，通过销售钱包，挖矿程序，附加服务等，卖给众小白，变现注意力
第 3 步，创建使用专有挖矿硬件的 DAC，卖硬件给众小白。
第 4 步，运行矿池，再跟小白长期收费到手软!

[cdryan]

pts 的出现 是给好多人 免费的午餐！！！！

pts扮演了一个很重要的角色。不是免费午餐那么简单，因为pts挖矿，大家认识了BTS并扩大了影响。 因为BTS的预期导致PTS价格一度超过LTC并一直保持在10美元左右为BTS的开发提供了资金。

尽管PTS会根据山寨币的价格来报价，但一个PTS 是对未来Invictus Innovations 所设计的众多DACs的BitShares的凭证，而不是只让人们猜测的空头支票。当你估计你PTS投资的表现时，你也需要加上现在你拥有的DACs的价值。
随着对未来价值的期望的进一步增长， PTS 的价值也会增长。当价值作为预期 DAC 的股份支付时， PTS会有所下跌并趋近于刚刚发布的DAC 的价格。PTS就像一个能存储未来DAC价值的电容器，直至价值从每一个发布的DAC中剥离并消失。因此，获得PTS的最佳时间是在每个充电周期的开始，也就是在一个大型的DAC刚刚发起之后。BitShares X 是一个关于DACs非常大的家族。当2月28日DACs作为副产品生产出来时，它应该为投资者创造这样的机会。

人们希望最终DAC 项目是在酝酿当中，每个项目只是总数的一小部分，而接下来的步骤是可以忽略不计。同时，随着下一个在 bitsharestalk即将出现的DAC 在公众的视野中被开发（并接受批评），PTS价值中的每个锯齿形坡道反映了市场的不断增长的的理解和信任。这提供了多重的切入点来满足所有投资者对风险与回报的评估。

有很大的问题在PTS今后的价值上面。因为在DAC和DAC之间的真空期，我可以认为PTS没有任何储存价值。我们要获得新DAC的股份，大可以在该项目启动之前大量吃进，于是就导致了价格剧烈波动，投机者和热钱大量进场，这对原始股的持有者绝对不是好事（拿不拿得住你手里的筹码是大问题）。

除非在BTS-X发布后，3i能够出台在“真空期”的PTS分红政策，尽量保持其价值的低波动性。这样才能够尽量的保障原始股持有者的利益。

说得很正确，真空期间才叫投资，其实不管现在还是以后来看，如果PTS以后仅仅是拥有DAC最少10%的“分红”，我觉得还是不太能体现其价值，在现在BTS还没有出来的期间，如果3i能再为PTS多考虑或者加入一些基于BTSX平台的核心价值，我想作为一名真心的3I死多，是很愿意看到的，也不用去管外人所说的又“加大这个饼”。毕竟基础很重要！

每个人的投资理念不一样. 我不怕风险, 原则也很简单. 进一步投资的前提是,先做到你已经承诺的东西.先证明你有值得进一步投资的价值.

[marx]

pts 的出现 是给好多人 免费的午餐！！！！

pts扮演了一个很重要的角色。不是免费午餐那么简单，因为pts挖矿，大家认识了BTS并扩大了影响。 因为BTS的预期导致PTS价格一度超过LTC并一直保持在10美元左右为BTS的开发提供了资金。

尽管PTS会根据山寨币的价格来报价，但一个PTS 是对未来Invictus Innovations 所设计的众多DACs的BitShares的凭证，而不是只让人们猜测的空头支票。当你估计你PTS投资的表现时，你也需要加上现在你拥有的DACs的价值。
随着对未来价值的期望的进一步增长， PTS 的价值也会增长。当价值作为预期 DAC 的股份支付时， PTS会有所下跌并趋近于刚刚发布的DAC 的价格。PTS就像一个能存储未来DAC价值的电容器，直至价值从每一个发布的DAC中剥离并消失。因此，获得PTS的最佳时间是在每个充电周期的开始，也就是在一个大型的DAC刚刚发起之后。BitShares X 是一个关于DACs非常大的家族。当2月28日DACs作为副产品生产出来时，它应该为投资者创造这样的机会。

人们希望最终DAC 项目是在酝酿当中，每个项目只是总数的一小部分，而接下来的步骤是可以忽略不计。同时，随着下一个在 bitsharestalk即将出现的DAC 在公众的视野中被开发（并接受批评），PTS价值中的每个锯齿形坡道反映了市场的不断增长的的理解和信任。这提供了多重的切入点来满足所有投资者对风险与回报的评估。

有很大的问题在PTS今后的价值上面。因为在DAC和DAC之间的真空期，我可以认为PTS没有任何储存价值。我们要获得新DAC的股份，大可以在该项目启动之前大量吃进，于是就导致了价格剧烈波动，投机者和热钱大量进场，这对原始股的持有者绝对不是好事（拿不拿得住你手里的筹码是大问题）。

除非在BTS-X发布后，3i能够出台在“真空期”的PTS分红政策，尽量保持其价值的低波动性。这样才能够尽量的保障原始股持有者的利益。

说得很正确，真空期间才叫投资，其实不管现在还是以后来看，如果PTS以后仅仅是拥有DAC最少10%的“分红”，我觉得还是不太能体现其价值，在现在BTS还没有出来的期间，如果3i能再为PTS多考虑或者加入一些基于BTSX平台的核心价值，我想作为一名真心的3I死多，是很愿意看到的，也不用去管外人所说的又“加大这个饼”。毕竟基础很重要！

[cdryan]

pts 的出现 是给好多人 免费的午餐！！！！

pts扮演了一个很重要的角色。不是免费午餐那么简单，因为pts挖矿，大家认识了BTS并扩大了影响。 因为BTS的预期导致PTS价格一度超过LTC并一直保持在10美元左右为BTS的开发提供了资金。

尽管PTS会根据山寨币的价格来报价，但一个PTS 是对未来Invictus Innovations 所设计的众多DACs的BitShares的凭证，而不是只让人们猜测的空头支票。当你估计你PTS投资的表现时，你也需要加上现在你拥有的DACs的价值。
随着对未来价值的期望的进一步增长， PTS 的价值也会增长。当价值作为预期 DAC 的股份支付时， PTS会有所下跌并趋近于刚刚发布的DAC 的价格。PTS就像一个能存储未来DAC价值的电容器，直至价值从每一个发布的DAC中剥离并消失。因此，获得PTS的最佳时间是在每个充电周期的开始，也就是在一个大型的DAC刚刚发起之后。BitShares X 是一个关于DACs非常大的家族。当2月28日DACs作为副产品生产出来时，它应该为投资者创造这样的机会。

人们希望最终DAC 项目是在酝酿当中，每个项目只是总数的一小部分，而接下来的步骤是可以忽略不计。同时，随着下一个在 bitsharestalk即将出现的DAC 在公众的视野中被开发（并接受批评），PTS价值中的每个锯齿形坡道反映了市场的不断增长的的理解和信任。这提供了多重的切入点来满足所有投资者对风险与回报的评估。

先看BTX吧,先别说别的DACs了. 如果连BTX 都没做好,再画100个饼也没用,没有谁会再傻到捐钱和相信他们!!!现在才两个人编写btx程序...人家万事达 NXT都能找几个有以前开发比特币经验的工程师

[Musewhale]

PTS流动性是最大的价值
也是在市场上最好的宣传媒介

试想，假如真的所有股份都是像AGS这样死死的不能动，那就是几个老股东一直在那里玩啊玩，至于你们到底是死是活，谁关注你？
PTS则不一样，具有充分的流动性和话题性，可以说只2.28之前的那一场浩劫，就让多少本来无知的小白认识了PTS? 这对之后的BTS X系统来说，是一种巨大的免费广告，培养了以后的潜在BTS X接受者人群

所以，PTS好啊

[metalallen]

pts 的出现 是给好多人 免费的午餐！！！！

pts扮演了一个很重要的角色。不是免费午餐那么简单，因为pts挖矿，大家认识了BTS并扩大了影响。 因为BTS的预期导致PTS价格一度超过LTC并一直保持在10美元左右为BTS的开发提供了资金。

尽管PTS会根据山寨币的价格来报价，但一个PTS 是对未来Invictus Innovations 所设计的众多DACs的BitShares的凭证，而不是只让人们猜测的空头支票。当你估计你PTS投资的表现时，你也需要加上现在你拥有的DACs的价值。
随着对未来价值的期望的进一步增长， PTS 的价值也会增长。当价值作为预期 DAC 的股份支付时， PTS会有所下跌并趋近于刚刚发布的DAC 的价格。PTS就像一个能存储未来DAC价值的电容器，直至价值从每一个发布的DAC中剥离并消失。因此，获得PTS的最佳时间是在每个充电周期的开始，也就是在一个大型的DAC刚刚发起之后。BitShares X 是一个关于DACs非常大的家族。当2月28日DACs作为副产品生产出来时，它应该为投资者创造这样的机会。

人们希望最终DAC 项目是在酝酿当中，每个项目只是总数的一小部分，而接下来的步骤是可以忽略不计。同时，随着下一个在 bitsharestalk即将出现的DAC 在公众的视野中被开发（并接受批评），PTS价值中的每个锯齿形坡道反映了市场的不断增长的的理解和信任。这提供了多重的切入点来满足所有投资者对风险与回报的评估。

有很大的问题在PTS今后的价值上面。因为在DAC和DAC之间的真空期，我可以认为PTS没有任何储存价值。我们要获得新DAC的股份，大可以在该项目启动之前大量吃进，于是就导致了价格剧烈波动，投机者和热钱大量进场，这对原始股的持有者绝对不是好事（拿不拿得住你手里的筹码是大问题）。

除非在BTS-X发布后，3i能够出台在“真空期”的PTS分红政策，尽量保持其价值的低波动性。这样才能够尽量的保障原始股持有者的利益。

[sfinder]

pts 的出现 是给好多人 免费的午餐！！！！

pts扮演了一个很重要的角色。不是免费午餐那么简单，因为pts挖矿，大家认识了BTS并扩大了影响。 因为BTS的预期导致PTS价格一度超过LTC并一直保持在10美元左右为BTS的开发提供了资金。

尽管PTS会根据山寨币的价格来报价，但一个PTS 是对未来Invictus Innovations 所设计的众多DACs的BitShares的凭证，而不是只让人们猜测的空头支票。当你估计你PTS投资的表现时，你也需要加上现在你拥有的DACs的价值。
随着对未来价值的期望的进一步增长， PTS 的价值也会增长。当价值作为预期 DAC 的股份支付时， PTS会有所下跌并趋近于刚刚发布的DAC 的价格。PTS就像一个能存储未来DAC价值的电容器，直至价值从每一个发布的DAC中剥离并消失。因此，获得PTS的最佳时间是在每个充电周期的开始，也就是在一个大型的DAC刚刚发起之后。BitShares X 是一个关于DACs非常大的家族。当2月28日DACs作为副产品生产出来时，它应该为投资者创造这样的机会。

人们希望最终DAC 项目是在酝酿当中，每个项目只是总数的一小部分，而接下来的步骤是可以忽略不计。同时，随着下一个在 bitsharestalk即将出现的DAC 在公众的视野中被开发（并接受批评），PTS价值中的每个锯齿形坡道反映了市场的不断增长的的理解和信任。这提供了多重的切入点来满足所有投资者对风险与回报的评估。

[thistome]

pts 的出现 是给好多人 免费的午餐！！！！

[adistman]

bts立足未稳，还是抓住关键点的好

[sfinder]

本想翻译出来放微博上的，但想想里面涉及到了具体的某老师和机构，再想想里面有利益分配的问题，再联想起去年某老师出售股份的事情，就觉得算了吧，免得翻译不好误伤了别人。

平心而论，如果BM说的都是真的，那我真心庆幸他们赶走了Charles，我完全支持用POS/TAPOS，而不是POW，否则又走上了矿机预售，军备竞赛的老路，社区的关注点也会被转移。那时候还没有AGS，但以那样的方案，PTS能分到的极其有限。

BM是个有大抱负的人，我还是很相信他有能力带领大家掀起这场去中心化的运动。而且到目前为止他对市场的需求都是摸得很准的。某老师最近也消停了很多，没看见他最近有多少言论。BM的家乡我去年夏天开车经过。是个民风很朴实的地方。我目前倒是担心3i的推广力量不行。那个搞市场的墨西哥小伙好像不太对路。3i公司的地点离newyork 很近，华尔街的财主如果有兴趣也方便走动

[muse-umum]

本想翻译出来放微博上的，但想想里面涉及到了具体的某老师和机构，再想想里面有利益分配的问题，再联想起去年某老师出售股份的事情，就觉得算了吧，免得翻译不好误伤了别人。

平心而论，如果BM说的都是真的，那我真心庆幸他们赶走了Charles，我完全支持用POS/TAPOS，而不是POW，否则又走上了矿机预售，军备竞赛的老路，社区的关注点也会被转移。那时候还没有AGS，但以那样的方案，PTS能分到的极其有限。

[sfinder]

3i如果想做出顺应潮流的东西，就不能蛮干，我们还是静静期待吧。。。

3i目前的策略是正确的。优先发展bts平台，然后再健壮平台的基础上发展各种应用。看不出有什么蛮干的地方，请明示

[sfinder]

Your can be sure Charles is looking over your shoulder... patiently waiting...  ...and oop, there he is again.  We may be able to start a bit-Hoskinson and take bets on when he will reappear.

我们中文区也弄个bingo DAC试试看charles什么时候还来这里挑衅。。。。哈哈 赔率该是多少？

[adistman]

3i如果想做出顺应潮流的东西，就不能蛮干，我们还是静静期待吧。。。

[zhao150]

吵吵更健康，3i应该为广大投资者考虑更多了，不能只为自己。否则会丢失支持者

[sfinder]

前后2个ceo今天又为各自不同的理念斗嘴了。BM还是比较诚实的，charles比较不讲理。凭心而论charles那样的理念会圈到不少钱，但无助于3I和bitshare平台的快速发展。下面都是charles出的招。没有一样是考虑到我们pts和ags投资者的利益。今后如果bts真的做到apple或facebook那样，今天的吵架应该是很精彩的拍电影素材。 charles目前用同样的策略在引领Ethereum，Ethereum应该会在今年10月份发布，charles认为bitcoin今年底价格能比目前景气。所以选那个适合发布，当然也当心他们的cpu挖矿机制是否会被GPU或asic给破解，所以测试时间就长一点。Ethereum其实目前还无法解决订单合同实时更新问题，


The original business plan when Charles was CEO was something along the lines of:
   1) Build Keyhotee and attract a lot of eyeballs (users)
   2) Monetize these eyeballs through hardware sales (wallet, miners, add-on services)
   3) Build DACs that use our dedicated mining hardware.
   4) Run a mining pool and collect all of the fees.