Bitshares Me近期推出是好事，她和Bitshares X是两个完全不同的东西

[checkie]

我对3I最大的疑虑是组建不出一只有效的研发团队，几乎全部的希望都押在BM一个人身上。
不管是出于什么原因，这个现状我也只能接受了。
在这个情形下，BM敢于临时变招，选择风险低很多的Bitshare ME，我给予更多的还是赞赏。
虽然ME风险低很多，但是开发工作仍有不少，希望BM能一鼓作气拿下它！

我意见与你相似，这一变动可以理解，技术可行，定下来就要坚持前行，不要太多负担。

大多数人不懂技术，也不屑倾听。认为Me是欺骗，或无必要，或今天才第一次听说Me的人来说，
我觉得还是首先应该了解更多，然后才能真正建立和开发者的有效沟通。

连熊这样的死忠都崩溃了，这次的变数给人打击还是很大的。
3I一直这样跳票是很吓人，快点把KEYHOTEE发布了，安抚一下我们脆弱的心灵吧。

不负责任的预测下：
3月底发布key，4月中发布Me，4月底发布XT

多谢alt哥关心
我没有崩溃，我只是比较冒火而已，不代表我不看好3I，只是说他的一些做法超出了我的预计和接受程度，所以要骂一下泻火

至于你的预测
Keyhotee我觉得3月底你太乐观了，给他三个月吧，谢谢
Me的话，我不了解，假如4月能发就真是太好了
BTS X的话，我也不了解，不过我可以接受年底再发也无所谓，6月份能正式运行我会十分高兴

我的原则是，时间可以等，但是质量一定要好，同时不要给外界一个不现实的时间承诺，其实之前我也多次提过我非常想不通他们为什么要提2.28 3.15这两个时间点，当时大家的感觉就是明明这时间都是不可能的，现在挨骂怪不得别人，自己的错误

说的好，跳票是挺打击大家的信心，但这也算是公司正确的战略，给个预期招来了投机者也招来了死忠，即跳票使投机者走光了，至少吸引了一批死忠留下来

[PTS中国]

熊与LOG能冰释前嫌，消除误解，善莫大焉！

[Musewhale]

还有一点，我从没有认为bts熊在故意抹黑3i。
故意抹黑的人确实有，但我从来没想过熊做这个事，这点让熊误会，或者让听的人，确实对不起。

是这样的，有些话有些事说者无意听者有心，就进去了
反正我看你说有人黑3I，群里昨天也有人说故意黑，我就觉得是我
因为我骂的最早，闹得最凶，所以我误会你们也是应该的
不过既然你说相信我，我就高兴了.....................................................

话说你第一开骂也是第一个补仓PTS的吧

没必然联系
也不能排顺序，实际是两件事
一个代表感性，一个代表理性的决定

[dexinwong]

言行不一 

[mtang]

还有一点，我从没有认为bts熊在故意抹黑3i。
故意抹黑的人确实有，但我从来没想过熊做这个事，这点让熊误会，或者让听的人，确实对不起。

是这样的，有些话有些事说者无意听者有心，就进去了
反正我看你说有人黑3I，群里昨天也有人说故意黑，我就觉得是我
因为我骂的最早，闹得最凶，所以我误会你们也是应该的
不过既然你说相信我，我就高兴了.....................................................

话说你第一开骂也是第一个补仓PTS的吧

[Musewhale]

还有一点，我从没有认为bts熊在故意抹黑3i。
故意抹黑的人确实有，但我从来没想过熊做这个事，这点让熊误会，或者让听的人，确实对不起。

是这样的，有些话有些事说者无意听者有心，就进去了
反正我看你说有人黑3I，群里昨天也有人说故意黑，我就觉得是我
因为我骂的最早，闹得最凶，所以我误会你们也是应该的
不过既然你说相信我，我就高兴了.....................................................

[hank]

有争论才有发展,有质疑才会进步。二位的争论话题无论对3i还是我这种小白都非常有益，能从中受教和获益。感谢两位大神

[Musewhale]

但是你昨天绝对在群里说过要是别人催着你按时间交货你会让他滚这句话

至于你说的扯远了
我觉得不远，表面看，我们好似在争论3I的ME不ME这个东西和这次的事情
但是实际上，我昨天到今天的思考里，主要是对你log这个人的感兴趣
因为3I那个没什么好挣的，就是摆在那里，大家不满意表达过了之后，爱投就投

我老是扯到你本人身上，其实是因为我关心你喜欢你啊
所以我在关于人的性格方面扯的更多
你说的关于产品的方面，我都是学习你受你教育，我不懂技术也提不出什么意见
我就只能从人的方面提意见了

你可以搜下看我究竟说了什么？绝不是你说的这样。建议你再看一下我的原话，以免误会我。
群里闲聊，如果觉得不舒服，请多担待，我自己每天也会面对不少不舒服的言论，闲聊而已。

大家都是好朋友，就事论事。我对一件事怎么思考的，在群里都说了很多，我的思考方式
也是相当的透明。对这些思考方式不认同可以理解，争论也就到此结束了，相当于不认同我的
推理逻辑，自然无法认同我的结论。

我也是自由表达自己的意见，什么死多，或是屁股决定脑袋的，这些并非我的标签，
是先有脑袋判断指挥，才有屁股坐的动作。我也不傻，干嘛和自己的钱过不去，感觉不对劲
我会说，更会跑。我是个实在人，有什么说什么，绝不会故意欺骗别人。

对于创业者的宽容和理解程度，我确实超过了大部分人。这究竟是好是坏很难说。
也不可能被具有不同经历经验的人完全理解。从我的角度而言，我会认为这是保证项目最终
成功所必须付出的信任，这在AGS报告里我就说过了。

论坛是交流思想的地方，有不同意见再正常不过。很多情况下也不会辩论出结果。
只要不是骚扰谩骂或明显无知的言论。彼此知道对方在说什么，怎么想的，就已经足够了。
大家都是好朋友。Me的事，希望官方尽快出白皮书，如果我有时间也会写篇介绍文章。
我相信论坛上很多人，包括开发者自己都是想把事做好，让投资者收益。开发者和投资者的
最终利益是一致的。只有竞争者和浑水摸鱼的人才希望论坛内乱。

好吧
我觉得这样说大家都能理解了
反正我从来没有故意黑过也没去做空过，其实就是几块钱的区别我一直认为问题不大
当然死囤派和进出派有些区别也是很正常的，大家最终的目的都是在尽量少冒风险的情况下取得不错的收益

好像我之前也和自由还是比邻提过，希望BTS X出来之后稳定了，我自己再干最后一年以后想专门去做BTS的推广普及工作呢

[logxing]

还有一点，我从没有认为bts熊在故意抹黑3i。
故意抹黑的人确实有，但我从来没想过熊做这个事，这点让熊误会，或者让听的人，确实对不起。

[logxing]

但是你昨天绝对在群里说过要是别人催着你按时间交货你会让他滚这句话

至于你说的扯远了
我觉得不远，表面看，我们好似在争论3I的ME不ME这个东西和这次的事情
但是实际上，我昨天到今天的思考里，主要是对你log这个人的感兴趣
因为3I那个没什么好挣的，就是摆在那里，大家不满意表达过了之后，爱投就投

我老是扯到你本人身上，其实是因为我关心你喜欢你啊
所以我在关于人的性格方面扯的更多
你说的关于产品的方面，我都是学习你受你教育，我不懂技术也提不出什么意见
我就只能从人的方面提意见了

你可以搜下看我究竟说了什么？绝不是你说的这样。建议你再看一下我的原话，以免误会我。
群里闲聊，如果觉得不舒服，请多担待，我自己每天也会面对不少不舒服的言论，闲聊而已。

大家都是好朋友，就事论事。我对一件事怎么思考的，在群里都说了很多，我的思考方式
也是相当的透明。对这些思考方式不认同可以理解，争论也就到此结束了，相当于不认同我的
推理逻辑，自然无法认同我的结论。

我也是自由表达自己的意见，什么死多，或是屁股决定脑袋的，这些并非我的标签，
是先有脑袋判断指挥，才有屁股坐的动作。我也不傻，干嘛和自己的钱过不去，感觉不对劲
我会说，更会跑。我是个实在人，有什么说什么，绝不会故意欺骗别人。

对于创业者的宽容和理解程度，我确实超过了大部分人。这究竟是好是坏很难说。
也不可能被具有不同经历经验的人完全理解。从我的角度而言，我会认为这是保证项目最终
成功所必须付出的信任，这在AGS报告里我就说过了。

论坛是交流思想的地方，有不同意见再正常不过。很多情况下也不会辩论出结果。
只要不是骚扰谩骂或明显无知的言论。彼此知道对方在说什么，怎么想的，就已经足够了。
大家都是好朋友。Me的事，希望官方尽快出白皮书，如果我有时间也会写篇介绍文章。
我相信论坛上很多人，包括开发者自己都是想把事做好，让投资者收益。开发者和投资者的
最终利益是一致的。只有竞争者和浑水摸鱼的人才希望论坛内乱。

[Musewhale]

99%夸张了，这个世界仅靠内在价值发展起来的东西很多，比如比特币就是一例。
况且我也没说仅靠内在价值，因为目前不像比特币发展初期，存在着竞争者。我说
的是可以更注重维护核心用户，这样可以减少很多成本，也可以避免无必要的波动。
最简单的例子是，如果你创业，你希望找什么样的合作伙伴？对于我而言，某些人
拿钱出来我也不要，伙伴需要选好，不然后患无穷。
选创业者要看人，选投资者也是一样的。

还有你昨天提到的，开发软件不能有时间期限的说法
以及要是有客户让你固定个时间，催你出货的话，你会让他滚

我当时没空批评你，我后来想了很久我们的争论
因为我不知道你具体的工作范围和权责
但是我最后的结论是，我觉得你始终以一个做事的程序员或者开发人员的思维在考虑问题，而忽略了销售/采购等市场人员的立场，而我恰好就是站在后者的立场；这也就是我们始终谈不拢的原因
因为假如我恰好是你遇到的客户，在你让我滚之前，我根本都不会跟你这种机会，订单都不可能给你；比如，在我们合同签订之前，你可以谈软件开发的困难和不可预测性，但是前提肯定是你能开发出来，以及一个商定的时间点或者时间范围，你甚至于可以说交货期是30天后至365天内，但是绝对不可能有人愿意在你说：“该软件我不保证能开发出来，也不保证任何时间，有可能30天，有可能一年，有可能十年”的情况下给你下单
所以，当你拿到我合同的时候，你就必须对我负责，假设当时定的是30~60天交货，第30天我催你，你可以和我讲一下困难，45天，你也可以讲，60天你讲，我可能会骂你，但是不会是你让我滚，然后再拖到90天你还没交，我请问，这个时候是你让我滚? 还是我让你滚？或者起诉或者加倍偿还定金一类？
所以说，市场人员，是不可能说让客户滚的话，假如你是只负责开发，而不负责接单或者销售，你可以多考虑一下和你合作的跑业务的市场人员，问一下他们。要是你就是老板，负全责的话，并且真的敢如你昨天提到的那样去理解客户和市场，我就对你所提到的创业很担忧了

你这个说远了，已经脱离我昨天讨论的语境，很多也并非我的原话。我接过很多单子，和客户以及销售人员都有过很多接触，并非如你所想是坐在屋子里接销售给的单子做事的。客户也分三六九等，单子也要风险评估，并非单一原则可以搞定。

我想说的是，我做的事都是为了能做成事，大家受益。

但是你昨天绝对在群里说过要是别人催着你按时间交货你会让他滚这句话

至于你说的扯远了
我觉得不远，表面看，我们好似在争论3I的ME不ME这个东西和这次的事情
但是实际上，我昨天到今天的思考里，主要是对你log这个人的感兴趣
因为3I那个没什么好挣的，就是摆在那里，大家不满意表达过了之后，爱投就投

我老是扯到你本人身上，其实是因为我关心你喜欢你啊
所以我在关于人的性格方面扯的更多
你说的关于产品的方面，我都是学习你受你教育，我不懂技术也提不出什么意见
我就只能从人的方面提意见了

[Musewhale]

总之，我觉得，我们两个人的最大区别，就是一个程序员和一个摆地摊的感觉，谢谢
所以我们永远谈不拢

你看我做的这些事，有几件是程序员该做的，有几件是仅从程序员角度出发的？
我是创业的，我想的做的只是要为了把事情做成，这方面我确信我比一般人经验多。

log你就是太死板了
我说程序员当然不是说你现在是程序员
程序员是代表一种人的思维和状态，在我心里类似于比较逻辑化 死板化 不转弯 就比如你这种，和长铗死认POW差不多，谈恋爱始终是不会甩人家只会被别人甩

我这样解释够清楚了吧
当然我不是讽刺你或者对你不满意
反正我就是觉得在3I的事情上你看法有问题，当然你会觉得你是对的，你会觉得你的每一步分析都是理智和基于事实

我很认同你看好3I，也认同你对3I产品的理解以及在群里给大家普及并经常稳定军心
我也很认同你让大家抓紧手里的币，我也甚至于和大家说不会操作的以及喜欢稳重的就紧跟log
这些都没有问题

我不认同你的就是无论任何情况下，你只说好的，只讲宠爱溺爱，不讲打骂和缺点，认死理，看不惯说3I不对的
但是我想说，不管是任何人，都是会有错误的，有了错误必须允许大家批评，但是我就觉得你比较护短3I，看不惯我们批评
我也一直相信3I会大有前途，我也是把最大比例的投资给了3I，但是是人就会犯错，就可以冒火泄愤，这一点你不能否定吧
但是，有几个在群里以及你在论坛里，都是阴阳怪气的暗示有人故意做空故意黑，我觉得大家第一个就是想到我，你这个就是阴谋论，把所有不站在你一面的人往对立面去推，扣帽子，文化大革命
我承认是会有竞争对手会黑3I，但是当很多3I自己人都在黑的时候，你能不能想一下原因？ 真理并不是掌握在你一个人手里的，你要搞清楚对手故意黑以及做空以及粉丝表达不满的区别
3I不是圣人，log也不是圣人，我也不是圣人；所以我们都有错，都会出错，出错了就得被人骂被人批，这是合乎逻辑的，我觉得你不承认这一点，喜欢无止境的表扬和帮3I找说法
这一次你不会错，下一次你也不会错，下下次你可能也不会错，但是，总有一次你会错

我们来一个假设，假设3I就是20年前的诺基亚，现在你护着他，最终会在2005年让黑他的人无地自容；但是假如你不允许批评，一直到2012年还护着他，那2014年你怎么办？
所以我觉得，批评是没错的，一定要批评，不管对错，能听到批评始终会有好的一面。这也是我喜欢瑞波支付的原因，因为从他的批评里我能学到很多

[Overthetop]

我对3I最大的疑虑是组建不出一只有效的研发团队，几乎全部的希望都押在BM一个人身上。
不管是出于什么原因，这个现状我也只能接受了。
在这个情形下，BM敢于临时变招，选择风险低很多的Bitshare ME，我给予更多的还是赞赏。
虽然ME风险低很多，但是开发工作仍有不少，希望BM能一鼓作气拿下它！

我意见与你相似，这一变动可以理解，技术可行，定下来就要坚持前行，不要太多负担。

大多数人不懂技术，也不屑倾听。认为Me是欺骗，或无必要，或今天才第一次听说Me的人来说，
我觉得还是首先应该了解更多，然后才能真正建立和开发者的有效沟通。

连熊这样的死忠都崩溃了，这次的变数给人打击还是很大的。
3I一直这样跳票是很吓人，快点把KEYHOTEE发布了，安抚一下我们脆弱的心灵吧。

不负责任的预测下：
3月底发布key，4月中发布Me，4月底发布XT

多谢alt哥关心
我没有崩溃，我只是比较冒火而已，不代表我不看好3I，只是说他的一些做法超出了我的预计和接受程度，所以要骂一下泻火

至于你的预测
Keyhotee我觉得3月底你太乐观了，给他三个月吧，谢谢
Me的话，我不了解，假如4月能发就真是太好了
BTS X的话，我也不了解，不过我可以接受年底再发也无所谓，6月份能正式运行我会十分高兴

我的原则是，时间可以等，但是质量一定要好，同时不要给外界一个不现实的时间承诺，其实之前我也多次提过我非常想不通他们为什么要提2.28 3.15这两个时间点，当时大家的感觉就是明明这时间都是不可能的，现在挨骂怪不得别人，自己的错误

[cdryan]

99%夸张了，这个世界仅靠内在价值发展起来的东西很多，比如比特币就是一例。
况且我也没说仅靠内在价值，因为目前不像比特币发展初期，存在着竞争者。我说
的是可以更注重维护核心用户，这样可以减少很多成本，也可以避免无必要的波动。
最简单的例子是，如果你创业，你希望找什么样的合作伙伴？对于我而言，某些人
拿钱出来我也不要，伙伴需要选好，不然后患无穷。
选创业者要看人，选投资者也是一样的。

99%只是我表达我很不看好的一个观点，非要看成数据化的99%
再说你投资要选人的问题，换了我我想我不太会去选择人，能给你投钱就已经很不错了，大部分情况下大家已经开始感恩戴德了。你说的情况只能说你已经很有优势很有资本了，那为什么还找人投？ 要知道，大多数需要吸引投资的项目都是没有你这么牛的，你说的可能是1%的状况吧（不要又看1%）
总之，我觉得，我们两个人的最大区别，就是一个程序员和一个摆地摊的感觉，谢谢
所以我们永远谈不拢

兄弟，每个人的投资策略不一样。没有人说100%就是个局，但这个概率问题，是个投资很重要的参数。很多人会选择100%看到结果，石头落地才会撤退。我不会，当这种倾向性越来越明显的时候，我会选择一个恰当的时机出局。
如果6月前III有很大的机会做出BTS，它事实上没必要做这种选择，只需要出I、II...测试版，让所有人清晰的看到进度和III的能力，配合以后的ADCS项目先快照消息，AGS源源不断就来了。
事实正如你所见，阉割事实上是被迫的，Keyhotee...我希望你以后有机会能看到III的能力。

[logxing]

99%夸张了，这个世界仅靠内在价值发展起来的东西很多，比如比特币就是一例。
况且我也没说仅靠内在价值，因为目前不像比特币发展初期，存在着竞争者。我说
的是可以更注重维护核心用户，这样可以减少很多成本，也可以避免无必要的波动。
最简单的例子是，如果你创业，你希望找什么样的合作伙伴？对于我而言，某些人
拿钱出来我也不要，伙伴需要选好，不然后患无穷。
选创业者要看人，选投资者也是一样的。

还有你昨天提到的，开发软件不能有时间期限的说法
以及要是有客户让你固定个时间，催你出货的话，你会让他滚

我当时没空批评你，我后来想了很久我们的争论
因为我不知道你具体的工作范围和权责
但是我最后的结论是，我觉得你始终以一个做事的程序员或者开发人员的思维在考虑问题，而忽略了销售/采购等市场人员的立场，而我恰好就是站在后者的立场；这也就是我们始终谈不拢的原因
因为假如我恰好是你遇到的客户，在你让我滚之前，我根本都不会跟你这种机会，订单都不可能给你；比如，在我们合同签订之前，你可以谈软件开发的困难和不可预测性，但是前提肯定是你能开发出来，以及一个商定的时间点或者时间范围，你甚至于可以说交货期是30天后至365天内，但是绝对不可能有人愿意在你说：“该软件我不保证能开发出来，也不保证任何时间，有可能30天，有可能一年，有可能十年”的情况下给你下单
所以，当你拿到我合同的时候，你就必须对我负责，假设当时定的是30~60天交货，第30天我催你，你可以和我讲一下困难，45天，你也可以讲，60天你讲，我可能会骂你，但是不会是你让我滚，然后再拖到90天你还没交，我请问，这个时候是你让我滚? 还是我让你滚？或者起诉或者加倍偿还定金一类？
所以说，市场人员，是不可能说让客户滚的话，假如你是只负责开发，而不负责接单或者销售，你可以多考虑一下和你合作的跑业务的市场人员，问一下他们。要是你就是老板，负全责的话，并且真的敢如你昨天提到的那样去理解客户和市场，我就对你所提到的创业很担忧了

你这个说远了，已经脱离我昨天讨论的语境，很多也并非我的原话。我接过很多单子，和客户以及销售人员都有过很多接触，并非如你所想是坐在屋子里接销售给的单子做事的。客户也分三六九等，单子也要风险评估，并非单一原则可以搞定。

我想说的是，我做的事都是为了能做成事，大家受益。

[Musewhale]

99%夸张了，这个世界仅靠内在价值发展起来的东西很多，比如比特币就是一例。
况且我也没说仅靠内在价值，因为目前不像比特币发展初期，存在着竞争者。我说
的是可以更注重维护核心用户，这样可以减少很多成本，也可以避免无必要的波动。
最简单的例子是，如果你创业，你希望找什么样的合作伙伴？对于我而言，某些人
拿钱出来我也不要，伙伴需要选好，不然后患无穷。
选创业者要看人，选投资者也是一样的。

还有你昨天提到的，开发软件不能有时间期限的说法
以及要是有客户让你固定个时间，催你出货的话，你会让他滚

我当时没空批评你，我后来想了很久我们的争论
因为我不知道你具体的工作范围和权责
但是我最后的结论是，我觉得你始终以一个做事的程序员或者开发人员的思维在考虑问题，而忽略了销售/采购等市场人员的立场，而我恰好就是站在后者的立场；这也就是我们始终谈不拢的原因
因为假如我恰好是你遇到的客户，在你让我滚之前，我根本都不会跟你这种机会，订单都不可能给你；比如，在我们合同签订之前，你可以谈软件开发的困难和不可预测性，但是前提肯定是你能开发出来，以及一个商定的时间点或者时间范围，你甚至于可以说交货期是30天后至365天内，但是绝对不可能有人愿意在你说：“该软件我不保证能开发出来，也不保证任何时间，有可能30天，有可能一年，有可能十年”的情况下给你下单
所以，当你拿到我合同的时候，你就必须对我负责，假设当时定的是30~60天交货，第30天我催你，你可以和我讲一下困难，45天，你也可以讲，60天你讲，我可能会骂你，但是不会是你让我滚，然后再拖到90天你还没交，我请问，这个时候是你让我滚? 还是我让你滚？或者起诉或者加倍偿还定金一类？
所以说，市场人员，是不可能说让客户滚的话，假如你是只负责开发，而不负责接单或者销售，你可以多考虑一下和你合作的跑业务的市场人员，问一下他们。要是你就是老板，负全责的话，并且真的敢如你昨天提到的那样去理解客户和市场，我就对你所提到的创业很担忧了

[logxing]

总之，我觉得，我们两个人的最大区别，就是一个程序员和一个摆地摊的感觉，谢谢
所以我们永远谈不拢

你看我做的这些事，有几件是程序员该做的，有几件是仅从程序员角度出发的？
我是创业的，我想的做的只是要为了把事情做成，这方面我确信我比一般人经验多。

[logxing]

99%夸张了，这个世界仅靠内在价值发展起来的东西很多，比如比特币就是一例。
况且我也没说仅靠内在价值，因为目前不像比特币发展初期，存在着竞争者。我说
的是可以更注重维护核心用户，这样可以减少很多成本，也可以避免无必要的波动。
最简单的例子是，如果你创业，你希望找什么样的合作伙伴？对于我而言，某些人
拿钱出来我也不要，伙伴需要选好，不然后患无穷。
选创业者要看人，选投资者也是一样的。

99%只是我表达我很不看好的一个观点，非要看成数据化的99%
再说你投资要选人的问题，换了我我想我不太会去选择人，能给你投钱就已经很不错了，大部分情况下大家已经开始感恩戴德了。你说的情况只能说你已经很有优势很有资本了，那为什么还找人投？ 要知道，大多数需要吸引投资的项目都是没有你这么牛的，你说的可能是1%的状况吧（不要又看1%）
总之，我觉得，我们两个人的最大区别，就是一个程序员和一个摆地摊的感觉，谢谢
所以我们永远谈不拢

我可以肯定的是，找投资绝对不是仅为了钱。就算我有足够的钱，我做一个项目仍然会找投资者，而且这绝不是为了规避我自己的风险这么简单。

[Musewhale]

99%夸张了，这个世界仅靠内在价值发展起来的东西很多，比如比特币就是一例。
况且我也没说仅靠内在价值，因为目前不像比特币发展初期，存在着竞争者。我说
的是可以更注重维护核心用户，这样可以减少很多成本，也可以避免无必要的波动。
最简单的例子是，如果你创业，你希望找什么样的合作伙伴？对于我而言，某些人
拿钱出来我也不要，伙伴需要选好，不然后患无穷。
选创业者要看人，选投资者也是一样的。

99%只是我表达我很不看好的一个观点，非要看成数据化的99%
再说你投资要选人的问题，换了我我想我不太会去选择人，能给你投钱就已经很不错了，大部分情况下大家已经开始感恩戴德了。你说的情况只能说你已经很有优势很有资本了，那为什么还找人投？ 要知道，大多数需要吸引投资的项目都是没有你这么牛的，你说的可能是1%的状况吧（不要又看1%）
总之，我觉得，我们两个人的最大区别，就是一个程序员和一个摆地摊的感觉，谢谢
所以我们永远谈不拢

[logxing]

99%夸张了，这个世界仅靠内在价值发展起来的东西很多，比如比特币就是一例。
况且我也没说仅靠内在价值，因为目前不像比特币发展初期，存在着竞争者。我说
的是可以更注重维护核心用户，这样可以减少很多成本，也可以避免无必要的波动。
最简单的例子是，如果你创业，你希望找什么样的合作伙伴？对于我而言，某些人
拿钱出来我也不要，伙伴需要选好，不然后患无穷。
选创业者要看人，选投资者也是一样的。

[Musewhale]

我对3I最大的疑虑是组建不出一只有效的研发团队，几乎全部的希望都押在BM一个人身上。
不管是出于什么原因，这个现状我也只能接受了。
在这个情形下，BM敢于临时变招，选择风险低很多的Bitshare ME，我给予更多的还是赞赏。
虽然ME风险低很多，但是开发工作仍有不少，希望BM能一鼓作气拿下它！

我意见与你相似，这一变动可以理解，技术可行，定下来就要坚持前行，不要太多负担。

大多数人不懂技术，也不屑倾听。认为Me是欺骗，或无必要，或今天才第一次听说Me的人来说，
我觉得还是首先应该了解更多，然后才能真正建立和开发者的有效沟通。

连熊这样的死忠都崩溃了，这次的变数给人打击还是很大的。
3I一直这样跳票是很吓人，快点把KEYHOTEE发布了，安抚一下我们脆弱的心灵吧。

不负责任的预测下：
3月底发布key，4月中发布Me，4月底发布XT

哈哈 确实 今天不少老人反应比较大，完全在我预料之外。
我估计主要还是不了解Me是什么造成的。今天我在群里说了很多，有人懂了有人没懂。

我深刻思考了一个DAC的价值到底在于用户群还是内在价值，很多人不了解Me，即使听懂了
也可能不认为Me要解决的事情有价值，对这样的用户是留不住的，难道会因此而放弃Me吗？
肯定不会。所以一个划时代的事应该主要靠它的内在价值，内在价值会吸引核心用户，然后才
能扩散到一般用户。今天的比特币死忠也是逐渐发展来的，况且到今天很多人还在质疑比特币，
但比特币已经是打不死的小强，这靠的不是用户群，而是内在价值。用户群的扩大只是内在价值的表现。

我觉得不能强硬的分为倒底是用户群导向还是内在价值导向
这两个应该是并行互补的，假如非要偏激的只顾一头，失败是99%注定的

我认为应该是潜在的用户群体促使开发某产品具有某种内在价值
开发出该产品具有别人需要的内在价值后，然后再促进用户群体的增大


例子：
核反应堆很先进，很有内在价值，但是你把他给4000年以前的商朝，就只能是核泄漏和电死人
那你只能给一把犁头给他们，因为那个才符合他们用户群的潜在需求

[Musewhale]

我对3I最大的疑虑是组建不出一只有效的研发团队，几乎全部的希望都押在BM一个人身上。
不管是出于什么原因，这个现状我也只能接受了。
在这个情形下，BM敢于临时变招，选择风险低很多的Bitshare ME，我给予更多的还是赞赏。
虽然ME风险低很多，但是开发工作仍有不少，希望BM能一鼓作气拿下它！

我意见与你相似，这一变动可以理解，技术可行，定下来就要坚持前行，不要太多负担。

大多数人不懂技术，也不屑倾听。认为Me是欺骗，或无必要，或今天才第一次听说Me的人来说，
我觉得还是首先应该了解更多，然后才能真正建立和开发者的有效沟通。

连熊这样的死忠都崩溃了，这次的变数给人打击还是很大的。
3I一直这样跳票是很吓人，快点把KEYHOTEE发布了，安抚一下我们脆弱的心灵吧。

不负责任的预测下：
3月底发布key，4月中发布Me，4月底发布XT

多谢alt哥关心
我没有崩溃，我只是比较冒火而已，不代表我不看好3I，只是说他的一些做法超出了我的预计和接受程度，所以要骂一下泻火

至于你的预测
Keyhotee我觉得3月底你太乐观了，给他三个月吧，谢谢
Me的话，我不了解，假如4月能发就真是太好了
BTS X的话，我也不了解，不过我可以接受年底再发也无所谓，6月份能正式运行我会十分高兴

我的原则是，时间可以等，但是质量一定要好，同时不要给外界一个不现实的时间承诺，其实之前我也多次提过我非常想不通他们为什么要提2.28 3.15这两个时间点，当时大家的感觉就是明明这时间都是不可能的，现在挨骂怪不得别人，自己的错误

[ebit]

me是证券平台，和比特股的名字更贴近。btx是me的基础平台，有比特美元，me里面才有稳定汇率的货币，这样证券才有不断增值的基础。整个系统如果运作起来真是太完美了。

[benyate]

是该洗人出去的时候了，包括老人，也许洗出去的人到时回来看看是个幸运儿，风投就是这样

[muse-umum]

"Bitshares" is a brand. 感觉论坛上所有的混乱和误解都与此有关，也许， "Bitshares" is not a good brand?

Bitshares 也许是和BTS完全没有关系的DAC，可是为什么要在每个DAC前面加个Bitshares的商标, 这样很容易造成误解
为什么 不用3I Me, 3I Bingo......等代替

哈.因为要完成去中心化的愿景就至少不能在命名上让任何公司的名字牵扯进来.

这么一大坨的DAC要怎么取中文名啊 ?

[SuanBing]

BM和Stan是父子？

是的

[gaoshen2005]

BM和Stan是父子？

[lzr1900]

"Bitshares" is a brand. 感觉论坛上所有的混乱和误解都与此有关，也许， "Bitshares" is not a good brand?

Bitshares 也许是和BTS完全没有关系的DAC，可是为什么要在每个DAC前面加个Bitshares的商标, 这样很容易造成误解
为什么 不用3I Me, 3I Bingo......等代替

哈.因为要完成去中心化的愿景就至少不能在命名上让任何公司的名字牵扯进来.

[HackFisher]

"Bitshares" is a brand. 感觉论坛上所有的混乱和误解都与此有关，也许， "Bitshares" is not a good brand?

Bitshares 也许是和BTS完全没有关系的DAC，可是为什么要在每个DAC前面加个Bitshares的商标, 这样很容易造成误解
为什么 不用3I Me, 3I Bingo......等代替

[logxing]

我对3I最大的疑虑是组建不出一只有效的研发团队，几乎全部的希望都押在BM一个人身上。
不管是出于什么原因，这个现状我也只能接受了。
在这个情形下，BM敢于临时变招，选择风险低很多的Bitshare ME，我给予更多的还是赞赏。
虽然ME风险低很多，但是开发工作仍有不少，希望BM能一鼓作气拿下它！

我意见与你相似，这一变动可以理解，技术可行，定下来就要坚持前行，不要太多负担。

大多数人不懂技术，也不屑倾听。认为Me是欺骗，或无必要，或今天才第一次听说Me的人来说，
我觉得还是首先应该了解更多，然后才能真正建立和开发者的有效沟通。

连熊这样的死忠都崩溃了，这次的变数给人打击还是很大的。
3I一直这样跳票是很吓人，快点把KEYHOTEE发布了，安抚一下我们脆弱的心灵吧。

不负责任的预测下：
3月底发布key，4月中发布Me，4月底发布XT

哈哈 确实 今天不少老人反应比较大，完全在我预料之外。
我估计主要还是不了解Me是什么造成的。今天我在群里说了很多，有人懂了有人没懂。

我深刻思考了一个DAC的价值到底在于用户群还是内在价值，很多人不了解Me，即使听懂了
也可能不认为Me要解决的事情有价值，对这样的用户是留不住的，难道会因此而放弃Me吗？
肯定不会。所以一个划时代的事应该主要靠它的内在价值，内在价值会吸引核心用户，然后才
能扩散到一般用户。今天的比特币死忠也是逐渐发展来的，况且到今天很多人还在质疑比特币，
但比特币已经是打不死的小强，这靠的不是用户群，而是内在价值。用户群的扩大只是内在价值的表现。

[alt]

我对3I最大的疑虑是组建不出一只有效的研发团队，几乎全部的希望都押在BM一个人身上。
不管是出于什么原因，这个现状我也只能接受了。
在这个情形下，BM敢于临时变招，选择风险低很多的Bitshare ME，我给予更多的还是赞赏。
虽然ME风险低很多，但是开发工作仍有不少，希望BM能一鼓作气拿下它！

我意见与你相似，这一变动可以理解，技术可行，定下来就要坚持前行，不要太多负担。

大多数人不懂技术，也不屑倾听。认为Me是欺骗，或无必要，或今天才第一次听说Me的人来说，
我觉得还是首先应该了解更多，然后才能真正建立和开发者的有效沟通。

连熊这样的死忠都崩溃了，这次的变数给人打击还是很大的。
3I一直这样跳票是很吓人，快点把KEYHOTEE发布了，安抚一下我们脆弱的心灵吧。

不负责任的预测下：
3月底发布key，4月中发布Me，4月底发布XT

[logxing]

我对3I最大的疑虑是组建不出一只有效的研发团队，几乎全部的希望都押在BM一个人身上。
不管是出于什么原因，这个现状我也只能接受了。
在这个情形下，BM敢于临时变招，选择风险低很多的Bitshare ME，我给予更多的还是赞赏。
虽然ME风险低很多，但是开发工作仍有不少，希望BM能一鼓作气拿下它！

我意见与你相似，这一变动可以理解，技术可行，定下来就要坚持前行，不要太多负担。

大多数人不懂技术，也不屑倾听。认为Me是欺骗，或无必要，或今天才第一次听说Me的人来说，
我觉得还是首先应该了解更多，然后才能真正建立和开发者的有效沟通。

[alt]

我对3I最大的疑虑是组建不出一只有效的研发团队，几乎全部的希望都押在BM一个人身上。
不管是出于什么原因，这个现状我也只能接受了。
在这个情形下，BM敢于临时变招，选择风险低很多的Bitshare ME，我给予更多的还是赞赏。
虽然ME风险低很多，但是开发工作仍有不少，希望BM能一鼓作气拿下它！

[logxing]

这个不完全赞同，理由如下：

看到大家的讨论，先不说Bitshares ME是什么产品，Bitshares ME的价值如何。但就做事情的方式来说，这样有些不妥，做事情一定要专注，不然怎么在激烈的竞争中胜出？就目前情形来说，本身就极度缺乏开发者，还拉开这么多条产品线。这是什么节奏？

很多人可能想简单了，先发布一个其他的产品出来，产品不需要维护？不需要改bug？这些都会极大分散精力和资源。

当然，还有一种可能（这是猜想），那就是发现bts的锚定功能（比如锚定美元），刚开始没有想清楚，现在发现实现困难，或者有不可调和的问题，从而寻求向其他方向转向，如果是这样，那各位自己评估吧。

所以希望还是要专注于bitshare x这条线，这个是核心功能，有问题可以在测试中不断优化提高。

我觉得你还是有必要了解Bitshares Me是什么东西再说其他的。当你了解了，再来审视你后面所说的也许会不同。

[mmlmmlmml]

这个不完全赞同，理由如下：

看到大家的讨论，先不说Bitshares ME是什么产品，Bitshares ME的价值如何。但就做事情的方式来说，这样有些不妥，做事情一定要专注，不然怎么在激烈的竞争中胜出？就目前情形来说，本身就极度缺乏开发者，还拉开这么多条产品线。这是什么节奏？

很多人可能想简单了，先发布一个其他的产品出来，产品不需要维护？不需要改bug？这些都会极大分散精力和资源。

当然，还有一种可能（这是猜想），那就是发现bts的锚定功能（比如锚定美元），刚开始没有想清楚，现在发现实现困难，或者有不可调和的问题，从而寻求向其他方向转向，如果是这样，那各位自己评估吧。

所以希望还是要专注于bitshare x这条线，这个是核心功能，有问题可以在测试中不断优化提高。

[bodenliu]

好吧。。。

[SuanBing]

Bitshares Me有可能于近期在Bitshares X之前推出，这本来对所有ptser/agser来说都是好事，但在有些人故意扭曲消息的情况下，一大群不明真相的人没有了解具体情况就开始乱骂，还骂的那么难听，至于这样吗？

首先，Bitshares Me并不是什么Bitshares X的阉割版。Me在之前的road map里都已经提过了，有兴趣的可以看看这个视频的介绍：http://v.youku.com/v_show/id_XNjc4MjgzMTY4.html

Bitshares Me的白皮书还没出来，目前所知道的关于Me的描述是：




按log的理解，这似乎是一个分布式的股权管理产品。
以后一些公司可以基于Bitshares Me来发布出售自己的股权。
除此之外， 我个人认为，任何都可以在Bitshares Me上发布自己的各种东西来出售，比如借贷，卖软件许可证，门票，电子收藏品，甚至卖身都可以。
如果是这样，这也是一个很有价值的产品。
当然，这个产品的具体描述还是要等待白皮书出来才知道。

但可以肯定的是，这是一个和Bitshares X完全不同、并且在计划中的产品，不是突然拍脑袋想出来的，Bitshares Me不是Bitshares X 的阉割版，不会取代Bitshares X。stan也在我的一个论坛留言里做了肯定的回复：https://bitsharestalk.org/index.php?topic=3593.0
如果将来Bitshares X出来，Bitshares Me还会保留吗？

Yes, BitShares ME is its own permanent family of DACs - giving rise to a whole new cottage industry of home-made applications.  Who knows what non-technical people will invent with this?


有人说为什么Bitshares X都还没出来，为什么就不好好搞Bitshares X呢？反而冒出一个Me？
首先，你得了解到i3的产品线规划。
Bitshares X只是i3的其中一个产品。i3不仅仅是想做一个Bitshares X，i3最值钱的也不是Bitshares X，而是一个能快速搭建DAC的开发框架和SCSL协议。不但i3可以用自己的这个框架源源不断地开发出新的DAC，第三方开发者也可以用i3的框架来开发DAC。按照SCSL协议，这些DAC都要至少分配10%的股份给ptser和agser，这就是pts/ags的价值所在。
从技术上来说，Bitshares Me和Bitshares X的代码基于共同的架构，有很多代码可以共用，而且Me相对简单，目前可以马上推出，但Bitshares X还需要更多的测试，两者的开发是并行的，并没有影响到彼此的进度。

总之，如果Bitshares Me如果近期能出来，对ptser/agser都是一个很好的事情。只要Bitshares Me运行良好，大家手上的pts/ags会升值，分到的鸡蛋(Bitshares Me)的价值也会上升。而且，按照toast的说法，用这个框架可以很快的开发出更多新的DAC。


当然，i3跳票太多，对此大家都有疑虑。
我们就拭目以待吧.
无论如何，希望大家平和讨论，不要乱骂人。
更不要动不动说什么骗子。
如果你看过bytemaster和stan的留言，就可以感觉到stan是一个很有幽默感心理充满阳光和自信的人，bytemaster则是一个喜欢思考梦想用技术改变世界的技术宅，他们父子俩都是过于厚道的人，已经很尽力地维护ptser/agser的利益了。