Author Topic: 关于酸饼+1的云彩系统及未来DAC生态圈的一点思考  (Read 9485 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline hansonwcn

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 39
  • BTS: hansonwcn
    • View Profile
云彩系统和BitShares LOTTO是不是有重复?按照现在两者的描述 重合度会很高啊
Support me if you think I'm doing the right thing. :)
BTS: hanson-bit
encryption always wins. 加密永胜。

Offline logxing

我要总结一下,我觉得对生态圈的结构还有不少误解或模糊的地方。这些事情我相信3l已经想得很明白了,但是对非开发者可能并没有充分传达。英文版面的信息也不能便捷的传达到中文用户。我相信dac研发是技术主导的,最好把业务模型和技术实现结合起来讨论,否则现实可行性可能得不到信任,讨论很难进行下去。我想说的是,对3l的大部分系统设计的可行性,我都是充满信心的,对于生态圈整体架构,目前的战略也比较合理,对此我今后会详细说明我的思路。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

BTS Account:logxing

Offline chucb

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
bts x不出来就号召大伙儿开发DAC构建生态圈有点扯淡。

好比,汽车还没造出来,就让人开发这部车的周边产品。
1、别人不知道你这车能不能造出来,什么时候造出来,投入资金造你的座椅套啥时候盈利不知道!
2、别人不知道你座椅尺寸,没法设计制造!

再举个列子,微软的开发工具发布的时候,Windows系统已经出来了,用户在windows环境进行开发和调试,假如windows发布之前先发布开发工具,用户怎么搞?开发出来的东西又没法运行和调试,靠猜想吗?

所以,先把平台搭出来再谈后面的事情行不行?

Offline springlh

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 44
    • View Profile
如果这就是以太和3I的区别,那我要看好以太了…

是否就是ethereum


Sent from my iPhone using Tapatalk

来自我的 HUAWEI HN3-U01 上的 Tapatalk

PTS: Pu3UNPm2CbkZw8s7zreArHm472x8F3uWXj
新浪微博 - http://weibo.com/philipli

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1905
    • View Profile
  • BitShares: ebit
垮链交易,应该不是具有多链属性就能实现实现的。比特股系统能否实现还是未知数,估计以太坊系统会有所突破。
telegram:ebit521
https://weibo.com/ebiter

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
这样设计,应该是必须的吧.如果.每个dac搞一个山寨币,电脑硬盘的容量够呛阿. bitusd,bitcny 本身就是一种山寨B,但满足交易确认快速,安全等特性,

Offline louisw

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 30
    • View Profile
是否就是ethereum


Sent from my iPhone using Tapatalk
Using Tapatalk

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile

你写的关于dac自己发币的问题,现阶段可能DAC自己发币还是有优势。只有bts大起来,DAC才有可能借BTS平台发行呀。

跨链理论是支持的,不过麻烦哦。理论上要二个币也就是链都下载到本地呀。等KEY出来吧,应该就是这样干的。

3I那么好心的为人家提供工具包,最近总是在重点提起这个东西
我现在总算明白用意了
就是要让第三方开发的DAC用他的架构或者说语言(术语我不懂),这样可能方便以后把人家给纳入
这样的话,真是一箭双雕,开发者可以降低难度加快速度少死脑细胞,3I可以快速扩展生态圈
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline peterzz

  • Newbie
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile

你写的关于dac自己发币的问题,现阶段可能DAC自己发币还是有优势。只有bts大起来,DAC才有可能借BTS平台发行呀。

跨链理论是支持的,不过麻烦哦。理论上要二个币也就是链都下载到本地呀。等KEY出来吧,应该就是这样干的。

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
haha. 如果bitshare DAC成功,那么bitshare系列将是世界上第一个p2p的股票交易所。大家可以通过持有xts来分享盈利和分险。

成为美联储,是做梦。 但可以成为目前金融系统的一个补充。 xts的价值可能会同谷歌的股票相当
« Last Edit: March 25, 2014, 08:24:56 pm by sfinder »
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
我补充一点
可能有人会提出一个问题
就是为什么我对BitUSD的信心那么强,为什么别人非要用你们的BitUSD?为什么别人不可以选择BTC LTC 狗狗C ?
原因很简单,因为我觉得BitUSD就是最强大的,在实用性上远超第一代加密数字货币哪怕是BTC
理由:BTC有的优点BitUSD全有,BTC的缺点几乎没有,此理由只针对实际使用环境,不针对收藏和炒作
试想,一个币值稳定、去中心化、匿名、易交易、确认时间更短、流通成本极低的数字加密货币,谁可以拒绝?等于是集合了比特币与美元的全部优点而摒弃了两者的弱点
我相信,只要稳定的BTS X系统一旦实际部署成功,然后3I的战略得当,BitUSD等数字资产就有可能抢占到最佳战略地位,并最终成为数字世界的美元
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
也正因为建立一个庞大的生态圈可以产生吸附力
所以bytemaster才会非常欢迎第三方DAC的加入,并在二月月报里大篇幅描述了鲨鱼池计划
目的就是将有能力有想法的第一批人才笼络,归纳进3I的生态圈,因为可以做的DAC实在是太多了3I是不可能全部独吞的,吸纳第三方才显得非常重要
一旦市场上前期出现的DAC尽归3I之后,在壮大自己的同时就削弱了潜在敌人的成长机会和空间
因为上面假设过,如果发展到后期,DAC将是数百数千数万的数量级,到时候新的DAC就面临一个问题,就是货币的来源和交易所,因为不是每一个DAC都有可能发行自己的货币和找到中心化交易所(参见现在的山寨币,前期是币少交易所多,所以只要是个币就能炒上天,而到了后期山寨币数以百计的时候,就会面临很多山寨币没有交易所愿意接纳的问题)
这个时候,新出现的就算是很天才很有想法的DAC,也必须借助外力或者说傍大款,到时候我希望市场上只有3I一个大款,然后大家纷纷来傍,使用3I的货币(BitUSD)并进入3I的生态圈
这个状况类似于现在现实世界的国际贸易,虽然每个国家都有自己的内部货币,但是一旦需要进入国际市场交易,就必须采用老大的美元,甚至于一些小国家干脆自己的货币都不发行了,直接国内也使用美元
而此时,DAC世界也更接近于现实世界中的公司,即只负责创意/产品/经营,而不负责造钱(钱都是用国家的法币);而现阶段每个DAC都在想搞自己的内置货币我觉得是发展初期的不正常现象,到了一定程度必然会被消灭,取而代之的将是一个或数个强势的虚拟货币进行通用(BitUSD),类似于现实世界的美元/欧元/英镑。

畅想了这么多,到时候3I在数字世界的位置,以及我们个人在数字世界的位置,想必大家已经能领会了(当然,前提是3I按照最初的设想能完美做出BTS X系统以及以后的发展中能像我YY的这样顺利和正确)
到时候3I的BTS X系统就是印钞机,啥都不干,专门给大家印钱玩,生态圈里需要多少美元我们就造多少 :P,地位就类似于现在的美联储,美国最重要的出口,就是美元
而持有XTS的自然人,就是系统里的N个央行,互相竞争的央行,每个人都可以发行美元 :P :P :P

到时候1XTS=3个嫩模还会远么? 海景别墅还会远么?超跑还会远么?
所以,孩儿们,拿紧你们的XTS,别让人家忽悠丢了,我们的口号是:

BTS好啊,500刀,妥妥的! ;D ;D ;D
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
酸饼+1同学的白皮书发了好几天了
今天晚上终于有空打开看了
几点小建议在微博上留言了一下,同时思绪打开到以后的整个DAC生态圈的运作
所以忍不住想也粘贴到论坛,让大家批评指正一下
不过因为DAC这个东西谁也说不清楚,包括丹尼尔同学,估计也是走一步算一步
大家可能都有自己的猜测或者想法,我就先贴几个我想到的吧,也不知道对不对和可不可能,如下:

首先是对酸饼+1同学云彩系统的几点建议:
①系统股份和货币建议尽量分开设计,假设以后BTS X会设计与周边生态的应用接口的话采用BitCNY更好
②股份分配中10%的团队部分我建议其中5%自拿,另5%作为推广基金及悬赏使用并接受监督,说实话10%有点多
③创始团队股份锁定一年
④2.5%返还过于鼓励投注,忽视了鼓励持股

其次是针对上面第一点的一些思维扩展:(都是发微博里的,所以有点散乱)

最近我有经常在想,一个DAC系统里,假设股份和货币都是同一个东西承担,就会怪怪的,类似于比特币了(比特币就是货币=股份)。而一个正常的公司里,应该是股份和现金分开的才对,之所以BTS X系统让大家着迷,我觉得恰好就是他突破了比特币的股份=货币,这个缺点就是比特币所表现的币值剧烈波动

而BTS X之所以让人觉得前途远大,正是因为其设计思想就是把比特币的股份与货币分开,让其中的股份价值波动不会影响到其中的货币稳定(BitUSD),所以,我觉得之后的DAC当中流动的现金应该是一种稳定的货币(BitUSD),而不是剧烈波动的股份本身。希望3I以后的DAC生态系统是符合我的设想

这就回到我下午微博所说的一个观点:BTS X系统是3I所有DAC生态系统的一个支点和中心,其他的DAC围绕X系统构建生态圈,提供各种承载类实体经济的应用,而此种应用中流动的现金就是X系统以XTS本位所发行的BitUSD(或其它比特资产),好处是构建一个庞大的DAC帝国,提升整体价值和吸附力

之所以反对每一个DAC都发行自己的货币或者说以股份替代货币,还有一个原因就是:所有的货币最终还是要依赖一个中心化的交易所与法币交换,而假如DAC数量达到万/十万级的时候是不可想象的,所以必须有通用的货币。现实中我们也可以发现,并不是卖猪肉的就需要发行一套猪肉币,卖包子的发行包子币,东莞小姐发行东莞币,那就乱了,所以货币在一个区域内几乎是统一的(古代白银 铜钱 RMB USD),更利于不同物品价格的标定和换算比较



因为我不懂技术,所以我不知道到底能不能跨链或者跨DAC交易?
或者能不能各个DAC之间相互留下接口,让其它的可以连接进来
假设技术上可以的话,那么一旦DAC生态圈形成之后,我们的交易将会在大部分时间里抛开中心化的交易所
直接性的BTS X里用XTS抵押而发行BitUSD就可以在生态圈内部流转和消化,并不需要经常去中心化交易所进行跨DAC中转(只会在老子不准备玩了,准备撤资回现实的时候才需要)
而平时,我们可以直接使用BitUSD在生态圈内购买音乐 视频 脱衣舞 几个DAC之间倒腾股份买卖 甚至于生活上的花费也可以直接内部处理了(比如那时候有电影票 充话费 购物 团购这类的)
也就是说,生态圈一旦形成,BitCNY就是网上的人民币,之前很多人老是问的一个法币怎么进入BTS的问题就几乎不用解释了
« Last Edit: March 25, 2014, 06:44:28 pm by BTS熊 »
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me