DAC股份应该派送给真正的使用者而不是投机者（不同意bytemaster提出的为山寨币持有人免费送DAC股份的想法）

[Overthetop]

之前关于竞争币，dan之前有过描述，具体的帖子记不得了，大概意思是3i的DAC在创新方面是目前山寨币，无法比拟的，包括2代币的创新性，相比来说3i的DAC理念也是遥遥领先的。关于这一点，我也非常认同，我想如果3i能够按照白皮书所说，发布相应的DAC应用，我不知道目前有哪个竞争币能够对3i造成威胁。

关于用户导向，数字货币只有两种人，一种是投资者，一种是投机者，我认为这两者之间没有明显的界限，非要区分的话，在我看来了解数字货币原理和技术实现以及未来前景上比较清晰的，在投资者中比例更多一些， 而相反的人在投机者中的比例更大一些。那么我想3i从去年11月到现在，应该已经吸引里大部分人的目光，看好3i并理解3iDAC理念的大部分人的恐怕已经持有了pts或投资了ags。

如果选择给其他竞争币持有者一定比例的DAC，这些人投机性会更大一些，而投机性在DAC的前期发展上，没有多少好处，更多的是带来DAC价格的大起大落。

还有一点，这种免费赠送给竞争币持有者的营销方式，在一定程度上反而推广了竞争币，不但使更多的人了解其他山寨币，而且会促使更多的人购买相应竞争币来等待3i的赠送，这是不是有点搞笑？

 

[天籁]

之前关于竞争币，dan之前有过描述，具体的帖子记不得了，大概意思是3i的DAC在创新方面是目前山寨币，无法比拟的，包括2代币的创新性，相比来说3i的DAC理念也是遥遥领先的。关于这一点，我也非常认同，我想如果3i能够按照白皮书所说，发布相应的DAC应用，我不知道目前有哪个竞争币能够对3i造成威胁。

关于用户导向，数字货币只有两种人，一种是投资者，一种是投机者，我认为这两者之间没有明显的界限，非要区分的话，在我看来了解数字货币原理和技术实现以及未来前景上比较清晰的，在投资者中比例更多一些， 而相反的人在投机者中的比例更大一些。那么我想3i从去年11月到现在，应该已经吸引里大部分人的目光，看好3i并理解3iDAC理念的大部分人的恐怕已经持有了pts或投资了ags。

如果选择给其他竞争币持有者一定比例的DAC，这些人投机性会更大一些，而投机性在DAC的前期发展上，没有多少好处，更多的是带来DAC价格的大起大落。

还有一点，这种免费赠送给竞争币持有者的营销方式，在一定程度上反而推广了竞争币，不但使更多的人了解其他山寨币，而且会促使更多的人购买相应竞争币来等待3i的赠送，这是不是有点搞笑？

[helloworld]

之前关于竞争币，dan之前有过描述，具体的帖子记不得了，大概意思是3i的DAC在创新方面是目前山寨币，无法比拟的，包括2代币的创新性，相比来说3i的DAC理念也是遥遥领先的。关于这一点，我也非常认同，我想如果3i能够按照白皮书所说，发布相应的DAC应用，我不知道目前有哪个竞争币能够对3i造成威胁。

关于用户导向，数字货币只有两种人，一种是投资者，一种是投机者，我认为这两者之间没有明显的界限，非要区分的话，在我看来了解数字货币原理和技术实现以及未来前景上比较清晰的，在投资者中比例更多一些， 而相反的人在投机者中的比例更大一些。那么我想3i从去年11月到现在，应该已经吸引里大部分人的目光，看好3i并理解3iDAC理念的大部分人的恐怕已经持有了pts或投资了ags。

如果选择给其他竞争币持有者一定比例的DAC，这些人投机性会更大一些，而投机性在DAC的前期发展上，没有多少好处，更多的是带来DAC价格的大起大落。

还有一点，这种免费赠送给竞争币持有者的营销方式，在一定程度上反而推广了竞争币，不但使更多的人了解其他山寨币，而且会促使更多的人购买相应竞争币来等待3i的赠送，这是不是有点搞笑？

[logxing]

我们平时说的“屁股决定脑袋”确实有一定的道理。而空投这个策略本身就是要去除这个心理定势。
拥有竞争币份额的用很大可能仅仅是因为拥有而拒绝其他更优秀的选择。

空投不是毫无针对性的，再有就是要控制份额，这也是我重点强调的两点。
空投的对象一定是要高度相关性的，所以对BTC用户进行空投这也是我不能赞同的。
空投的额度控制在小额，10%是不少的，但具体多少合适我也说不清。

好的产品是一切的基础，这个我当然认可，我从来没有否认这一点，但在此基础上还是可以做很多事使得产品更容易成功。正如有的人说BM去开会影响开发进度，我觉得完全没道理，进度不是唯一要关注的事情，同样的，产品也不是唯一要关注的事情。

[Overthetop]

比较赞同suzhu01的看法
1、大范围的完全免费赠送即不公也无大的效果，特别是，3i还被认为是山寨币制造者的时候，这是个落后的营销模式，请参考之前众多的山寨币的免费派发行为，效果几何？当然，我赞成小范围内对精确营销目标进行赠送，参考酸饼的提议；另外鉴于NMC的特殊情况，空投少量的BTS-DNS或者以NMC币来兑换B-DNS也可以接受，其他的完全免费的赠送模式，不赞成；数字货币世界，第一个免费赠送的营销效果及影响的波及面是最好的，之后同类营销效果迅速递减。
2、一个好产品，特别是互联相关产品，在这个NET时代，影响的扩展都是指数级的，譬如苹果、小米、微信、微博等，产品自身质地优良，应用价值高，差异化明显，即便是普通的营销手法，也能获得极佳的销量，这个已经被无数伟大的商品所证实。在我看来，在资源有限的前提下，现阶段应该更注重研发，优化改进提高产品的品质，至为关键，再绝妙的营销方案在伟大的产品面前至多是术，而非略。
3、我更当心的是，完全的代码开源，优秀的DAC，都会被迅速山寨，山寨的危害在3I的DAC家族没有建立之前，各个单独的DAC将是极易被山寨+好的营销手法所颠覆。是否可以考虑一种约定期限的逐步代码开源模式或其他的防山寨模式？这个类似专利的保护期限制，维护开发者及DAC股份持有者的投资利益，显然，BTC刚出世时，因不被看好而渡过了幼儿危险期。
4、一款极为优秀的产品，其实就是最好的营销方案，这个世界上任何一个伟大的公司都是从一款伟大的产品开始。

赞同！

我个人的意见是，为了避免被迅速的山寨影响，3i可以承诺一个延期的代码公开方案，比如6个月或者更长。 这样可以保护3i的原创。
我最担心就是某些毫无节操的人，胡作非为，把3i提出来的这么好的产品系统给干扰了，甚至毁了。

所以，我呼吁，3i对于后续DAC的正式版代码，向公众做延期公开的承诺。在自身立足脚跟之后，再逐步开源。

[PTS中国]

免费的限期使用权相当于产品使用体验，当然可以免费送，而且应该大量派发赠送，难道送免费的DAC拥有权能增加产品的美誉度、知名度？

[PTS中国]

比较赞同suzhu01的看法
1、大范围的完全免费赠送即不公也无大的效果，特别是，3i还被认为是山寨币制造者的时候，这是个落后的营销模式，请参考之前众多的山寨币的免费派发行为，效果几何？当然，我赞成小范围内对精确营销目标进行赠送，参考酸饼的提议；另外鉴于NMC的特殊情况，空投少量的BTS-DNS或者以NMC币来兑换B-DNS也可以接受，其他的完全免费的赠送模式，不赞成；数字货币世界，第一个免费赠送的营销效果及影响的波及面是最好的，之后同类营销效果迅速递减。
2、一个好产品，特别是互联相关产品，在这个NET时代，影响的扩展都是指数级的，譬如苹果、小米、微信、微博等，产品自身质地优良，应用价值高，差异化明显，即便是普通的营销手法，也能获得极佳的销量，这个已经被无数伟大的商品所证实。在我看来，在资源有限的前提下，现阶段应该更注重研发，优化改进提高产品的品质，至为关键，再绝妙的营销方案在伟大的产品面前至多是术，而非略。
3、我更当心的是，完全的代码开源，优秀的DAC，都会被迅速山寨，山寨的危害在3I的DAC家族没有建立之前，各个单独的DAC将是极易被山寨+好的营销手法所颠覆。是否可以考虑一种约定期限的逐步代码开源模式或其他的防山寨模式？这个类似专利的保护期限制，维护开发者及DAC股份持有者的投资利益，显然，BTC刚出世时，因不被看好而渡过了幼儿危险期。
4、一款极为优秀的产品，其实就是最好的营销方案，这个世界上任何一个伟大的公司都是从一款伟大的产品开始。

[helloworld]

免费不代表雷锋，雷锋是毫不利己，而空投显然不是。
免费是营销的成本，和把这钱拿去做广告没有本质的区别。
事实上在IT业很多人创业初期都是靠免费或变相的免费聚人的，
表面上看在一个局部烧钱，但是在另一个不容易看到的地方是有所获的。
任何策略，都是为了项目能够成功，任何策略都有优缺点，关键是事情如何演化，
优点还是缺点比重大。我只想说，免费策略并非匪夷所思的新创举，而是非常普遍使用的招数。

IT类的百度，google，腾讯，新浪微博都是免费的，没有错，但这些公司开发免费是因为他们的收益点并不在于此，此免费和DAC的免费赠送有本质的不同。你可能还有其他公司的例子， 在这方面我也想和你继续探讨一下。

有一个问题， 我想问下log，每个DAC对应的虚拟币看起来更像现实中的货币还是股票？或者其他什么，但无论是货币还是股票，这样免费赠送真的合乎逻辑么。 免费赠送的货币价值几何？免费赠送的股票更是搞笑。

pts无论是挖矿或者购买所得，是人们对3iDAC的信心体现，能够投资ags的这些人更是毫无疑问是3i的粉丝，3i在很多事情上确实算的上厚道，无论pts的挖矿方式，还是DAC在对pts/ags投资者的的分配比例上。但无论分配给pts和ags还有3i公司的比例是多少，这些和免费赠送毫无关系，如果DAC可以通过免费赠送所得，那发行的pts和ags又有什么意义？

如果3i在去年11月份就提议之后开发的DAC会免费赠送给山寨币的持有者， 那么还有多少人愿意持有pts和投资ags呢。

免费策略真正的优点，或能起到的帮助又有多大呢，谁能有准确的估计？如果说免费策略是普遍使用的招数，我只能“呵呵”了，在山寨币里倒是经常用这样的招数。

我想再重申一遍，关于DAC的推广会有很多方法和方式，比如参加xx大会，举办一些讨论会，DAC开发大会等等，或者还有别的方法，但哪一个都会比免费赠送要强。
DAC的推广关键还是DAC应用本身的价值，“suzhu01”说的“一切凭dac的实力说话”我非常认同。

[logxing]

免费不代表雷锋，雷锋是毫不利己，而空投显然不是。
免费是营销的成本，和把这钱拿去做广告没有本质的区别。
事实上在IT业很多人创业初期都是靠免费或变相的免费聚人的，
表面上看在一个局部烧钱，但是在另一个不容易看到的地方是有所获的。
任何策略，都是为了项目能够成功，任何策略都有优缺点，关键是事情如何演化，
优点还是缺点比重大。我只想说，免费策略并非匪夷所思的新创举，而是非常普遍使用的招数。

[suzhu01]

雷锋很伟大。谢谢。
3i一向慷慨，厚道。空投本身是个好的主意。
现在的大环境下，搞空投风险很大。
现在玩家们是什么情绪，大神可曾体察？我真不好意思不太忍心细说。
空投容易，接盘侠难找。你空投给人家，人家究竟有多买账？他们几成的人能和我们走到一起？一起推动dac的发展或者来到我们社区。一厢情愿不见得能办好事。经验论也不见得可取，而事实上，这事我们都没经验。实话实说，我对空投的目标不抱一丝一毫的幻想。
人家究竟换不换披萨，或是用不用，请问看什么？不还是看dac究竟管不管用。这又回归到最核心的问题了，一切凭dac的实力说话。
空投甚至可能伤害的不止是pts&ags，还有准备直接投资dns的，谁能保证他们个个有3i那样的高度，有雷锋般的情操，有log的觉悟。尤其这个嗜血成性的市场，走过来谁都不易，谁都不敢轻信。叫我们信nmc的人能带来好运？恐怕是臣妾做不到。
而3i的分配方式，往往就在大众心目中有导向性的作用。今天DNS可以赠送给nmc，以后其它品牌呢... 
这种惯性思维是比较普遍的难以抑制的。换言之，信心或是荣誉感的打击。

[helloworld]

你的观点本质是一个，就是免费不公而且无用。
但是营销重在效果，目的是项目成功。我还是要说，通过免费策略站在巅峰的伟大产品太多了。

可能真的是我孤陋寡闻，通过免费赠送来推广的产品能称伟大的， 我还真不知道。可以举几个例子，我们来看看？
而且每个DAC产品对应的虚拟货币，在我看起来更像是股票，dan对btc的理解也是觉得更像股票一些，赠送DAC的虚拟币可能更像赠送股票一样，有免费赠送股票的？

我观点就是认为这样的推广免费不公而且无用，是这样的，总结的很好， 而且我觉得能够找到更好的推广方式。

[logxing]

你的观点本质是一个，就是免费不公而且无用。
但是营销重在效果，目的是项目成功。我还是要说，通过免费策略站在巅峰的伟大产品太多了。

[helloworld]

很简单的道理，所谓IPO筹的是钱，为什么要筹钱，为了项目能顺利研发推广。
那么空降做的是什么？就是筹人。这同样也是为了项目成功，
所以并不是白白的将股份无意义的分给不相关的人。
当然分配的份额以及对象类型需要斟酌，对DNS来说，分给NMC持有者是很合逻辑的。

我不认为分给NMC持有者是符合逻辑的， PTS自从去年11月份开始挖矿到现在，能够留住pts并投了ags的人剩下的有多少，尤其是国内的情况， 能经历国内市场和3i的曲折和坎坷留下来的人， 是真正值得尊敬的！

1 我觉得有付出才能有回报，NMC以及其他山寨币的持有者对3iDAC的发展有何贡献？
2 关于这样做是为了研发和推广的说法我不同意，产品推广的方式有很多，这种免费的赠送在我看来，没有什么高明之处，而且损害了pts和ags持有者的感情。这种白给的营销方式，更让我觉得有点龌龊和下贱。
3 DAC的发展是基于广大的用户的， 但在前期更需要优质用户，就连BTC的挖矿方式也是需要人们有一定付出的，如果人们不看好，那他们就不会在乎，更何况是白给的？
4 关于产品推广，我举双手同意，但我觉得更应该寻找一种更好的推广方式，而不是免费赠送，尤其是好的产品，没有见过哪一个伟大的产品是通过免费赠送来吸引用户的。

你的所有观点其实就是最后一点，我就说最后一点吧，
通过免费来吸引用户进而占领市场超大份额的伟大产品太多了。

我列了4条， 您是怎么看出就一个观点的？

[logxing]

很简单的道理，所谓IPO筹的是钱，为什么要筹钱，为了项目能顺利研发推广。
那么空降做的是什么？就是筹人。这同样也是为了项目成功，
所以并不是白白的将股份无意义的分给不相关的人。
当然分配的份额以及对象类型需要斟酌，对DNS来说，分给NMC持有者是很合逻辑的。

我不认为分给NMC持有者是符合逻辑的， PTS自从去年11月份开始挖矿到现在，能够留住pts并投了ags的人剩下的有多少，尤其是国内的情况， 能经历国内市场和3i的曲折和坎坷留下来的人， 是真正值得尊敬的！

1 我觉得有付出才能有回报，NMC以及其他山寨币的持有者对3iDAC的发展有何贡献？
2 关于这样做是为了研发和推广的说法我不同意，产品推广的方式有很多，这种免费的赠送在我看来，没有什么高明之处，而且损害了pts和ags持有者的感情。这种白给的营销方式，更让我觉得有点龌龊和下贱。
3 DAC的发展是基于广大的用户的， 但在前期更需要优质用户，就连BTC的挖矿方式也是需要人们有一定付出的，如果人们不看好，那他们就不会在乎，更何况是白给的？
4 关于产品推广，我举双手同意，但我觉得更应该寻找一种更好的推广方式，而不是免费赠送，尤其是好的产品，没有见过哪一个伟大的产品是通过免费赠送来吸引用户的。

你的所有观点其实就是最后一点，我就说最后一点吧，
通过免费来吸引用户进而占领市场超大份额的伟大产品太多了。

[helloworld]

很简单的道理，所谓IPO筹的是钱，为什么要筹钱，为了项目能顺利研发推广。
那么空降做的是什么？就是筹人。这同样也是为了项目成功，
所以并不是白白的将股份无意义的分给不相关的人。
当然分配的份额以及对象类型需要斟酌，对DNS来说，分给NMC持有者是很合逻辑的。

我不认为分给NMC持有者是符合逻辑的， PTS自从去年11月份开始挖矿到现在，能够留住pts并投了ags的人剩下的有多少，尤其是国内的情况， 能经历国内市场和3i的曲折和坎坷留下来的人， 是真正值得尊敬的！

1 我觉得有付出才能有回报，NMC以及其他山寨币的持有者对3iDAC的发展有何贡献？
2 关于这样做是为了研发和推广的说法我不同意，产品推广的方式有很多，这种免费的赠送在我看来，没有什么高明之处，而且损害了pts和ags持有者的感情。这种白给的营销方式，更让我觉得有点龌龊和下贱。
3 DAC的发展是基于广大的用户的， 但在前期更需要优质用户，就连BTC的挖矿方式也是需要人们有一定付出的，如果人们不看好，那他们就不会在乎，更何况是白给的？
4 关于产品推广，我举双手同意，但我觉得更应该寻找一种更好的推广方式，而不是免费赠送，尤其是好的产品，没有见过哪一个伟大的产品是通过免费赠送来吸引用户的。

[logxing]

我仔细看了楼上上的观点，我还是认为这个方案是可以的，起码应该试行而不该直接放弃，这仅是保守的说法。我相信成功的概率会很大。对于其优缺点，大家说的挺透彻，没有沟通问题，但对于其比重是难以达成共识的。我还是希望能选择一个轻量的dac试验一下

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

[Musewhale]

个人想法是：空投没有太大的意义！

分情况讨论：
１、空投给不了解或者不看好３ｉＤＡＣ的人，免费得到固然好，但是马上卖掉了。

２、空投给理解并看好３ｉＤＡＣ的人，空投所得的份额一定是很小的一丁点儿。　问题在于，如果这个人有能力看到３ｉＤＡＣ的前景，为啥自己不直接花钱去投资３ｉ的ＤＡＣ呢？这样才会得到他预期的份额。

3、为了实现空投的方案，会消耗不少程序员们本来就很宝贵的时间和精力。


我不相信，一个人会珍惜平白无故得来的东西。

我认为，让产品自己说话才是重点。因为，３ｉ的ＤＡＣ如果很好用、很稳定、很让用户喜爱，这个口碑效应的传递是指数级别的。

另外，对于营销，个人认为应该把有限的财力用在ＢＴＳ的ＤＡＣ家族的教育推广上。因为，这是个全新的应用领域，一般人很难一下子了解什么是ＢＴＳ系统以及各个ＤＡＣ的功用和价值。　所以，这就需要花大力气、系统性、持续地去做市场教育和推广。如果融资有２００００个ＢＴＣ，那么花３０％以上的额度去做可能是有必要和值得的。这也是抗拒被外界山寨的一个大壁垒。

有人会说，空投就是一种市场教育方式啊？　这一点没错，但是我觉得效果会有限（原因一开始已经提到了）。

３ｉ的ＤＡＣ要获得成功绝不是靠市场一时的兴奋和热度，要靠持续不断且行之有效的市场推广。所以，我建议３ｉ以“空投”方案的讨论为契机专门开一个主题，讨论市场营销总体方案的问题（其实，这个应该由３ｉ自己先拿出主意，再拿出来大家讨论）。只有大框架出来了，再讨论具体战术可能会好些。

有道理，给其他币的玩家估计效果确实有限

不过我觉得预留一部分让3I用来做灵活的推广也是有必要的，手中有东西有时候更好办事

[Overthetop]

个人想法是：空投没有太大的意义！

分情况讨论：
１、空投给不了解或者不看好３ｉＤＡＣ的人，免费得到固然好，但是马上卖掉了。

２、空投给理解并看好３ｉＤＡＣ的人，空投所得的份额一定是很小的一丁点儿。　问题在于，如果这个人有能力看到３ｉＤＡＣ的前景，为啥自己不直接花钱去投资３ｉ的ＤＡＣ呢？这样才会得到他预期的份额。

3、为了实现空投的方案，会消耗不少程序员们本来就很宝贵的时间和精力。


我不相信，一个人会珍惜平白无故得来的东西。

我认为，让产品自己说话才是重点。因为，３ｉ的ＤＡＣ如果很好用、很稳定、很让用户喜爱，这个口碑效应的传递是指数级别的。

另外，对于营销，个人认为应该把有限的财力用在ＢＴＳ的ＤＡＣ家族的教育推广上。因为，这是个全新的应用领域，一般人很难一下子了解什么是ＢＴＳ系统以及各个ＤＡＣ的功用和价值。　所以，这就需要花大力气、系统性、持续地去做市场教育和推广。如果融资有２００００个ＢＴＣ，那么花３０％以上的额度去做可能是有必要和值得的。这也是抗拒被外界山寨的一个大壁垒。

有人会说，空投就是一种市场教育方式啊？　这一点没错，但是我觉得效果会有限（原因一开始已经提到了）。

３ｉ的ＤＡＣ要获得成功绝不是靠市场一时的兴奋和热度，要靠持续不断且行之有效的市场推广。所以，我建议３ｉ以“空投”方案的讨论为契机专门开一个主题，讨论市场营销总体方案的问题（其实，这个应该由３ｉ自己先拿出主意，再拿出来大家讨论）。只有大框架出来了，再讨论具体战术可能会好些。

[suzhu01]

我考虑的是比较极端点的情况。这种可能性是有的。
而当前的市场环境，大家都看到的。难容乐观，尤其国内这样的投资环境。我的预计没有那么乐观。
pts 的价格，ags 的捐献量。 都是实实在在看得见的东西。
如果不喜欢我说的这些，我本身并没意见。
我本也不想多说，不管怎么空投，其实作为我个人不在意。我只是不想有些好的想法，有被钻到空子，血洗小白。
不过有些态度，加重了我的担忧。希望我是多虑了，自身能力也有限。
社区的成长，需要大家积极献言献策。希望更多的人参与进来。dac的成长也是如此。

[logxing]

很简单的道理，所谓IPO筹的是钱，为什么要筹钱，为了项目能顺利研发推广。
那么空降做的是什么？就是筹人。这同样也是为了项目成功，
所以并不是白白的将股份无意义的分给不相关的人。
当然分配的份额以及对象类型需要斟酌，对DNS来说，分给NMC持有者是很合逻辑的。

[SuanBing]

So, if we were to target the general crypto community just once
which DAC is best suited to draw interest from the existing crypto community?

I recommend Bitshares Lotto.
Lotto is easy to understand, and people love lotto.

[coolspeed]

今天DNS可以赠送给nmc，那么其它品牌呢...

必须赠。不赠我都不乐意了。赠得少了我都不乐意了。还要赠得漂亮。

帖子太长，分歧太多，说不到一块，不细说了。

[suzhu01]

现实的问题：
pts&ags国内玩家居多。现在其实压力山大。btc、ltc被深套，山寨巨亏。而3i的产品，短期获利也不现实，他们能乐意等多久？
而10%对每股价格的影响，不容轻视。计算帝不妨拿起计算器，初期空投更加。
要知道，不是人人都是cool，也不是人人都是log。深入研究的究竟有多少呢？小散神经有多坚强，还不敢奢望。
而根据对xts刚流通的价格来分析，情况其实不容乐观。大多数人信心是以市场价格为指数的，而市场本身容易被控制，有多不让人安心，大家切身体会。
放出10%的变量给pts&ags之外的人，也要考虑当前市场环境和人的心态。或许被利用作为利空因素，或者被做空者叫做pts3.0。
宣传策略，万求稳妥。

[suzhu01]

有考虑不等于完全正确。
pts也不完全是基于空降理论的，有投入算力或资金。基于对3i的了解和支持，没人是免费得的，否则就不叫众筹了。
要知道矿工大多挖了就卖，即使花钱买的不坚定的，不真正看好的也离场了，市场有选择去留。
我们能留下来，经历了多少风浪，虽然短短几个月。看看群友的发言，对市场凶险都深有体会，有一个轻松的吗。
空投给山寨，是有风险，现实问题不得不面对。

这事，若无必要，没把握，建议不要空投。已经开始有议论了。
3i的dac都在起步阶段，稳妥为重。
dac的发展在于其内在价值，宣传只是辅助，市场有多大关键还在于东西究竟怎么样。选择何种方式宣传，其代价值得反复斟酌。
如果赠送山寨效果不佳，其负面影响其实是不简单的。这涉及到pts和ags能有多让人放心，和值得投多少的问题。
今天DNS可以赠送给nmc，那么其它品牌呢... 

[coolspeed]

要知道分给pts持有者以股权，这不是凭3i一句承诺。其不可违抗性来自于市场的力量。
不然你凭什么阻击成千上万的山寨 Bitshares X，山寨 Bitshares DNS 们。
当然，同样也是市场的力量，选择其余那些它应该honor的人群。比如 nmc 持有者之于 Bitshares DNS 。

[coolspeed]

Stan:

We were wondering when the proto-DAC snapshot concept was going to go mainstream.  Looks like people are beginning to wake up to it.

Here's the real end game in 43 seconds, as recorded after Dan's NYC presentation:

https://www.facebook.com/photo.php?v=455106647969436&set=vb.408134445999990&type=2&theater

But you have to consider the whole theory.  Its all about targeting your new shares to the right people.  If you are trying to get attention as a mere currency, then honoring Bitcoin or some weighted average of existing coins, perhaps weighted by market cap, makes perfect sense.

However, if you have a more targeted audience in mind, like people who invest and hold vs. people who quickly dump anything new they get for pizza money, then you might want to choose chains to honor that accurately represent the demographic you want to attract.  Maybe your chief competitors chain?  Maybe the intended customers of your DAC?  Maybe people you hope will invest in your DAC?  Maybe people in the same affinity group (those that like cute dogs), etc.

Wouldn't you really rather attract the attention of those who have proven they are willing to freely donate to advance the industry more than those who happen to be holding BTC on any given day?  Especially if you hope to raise more money from them to develop your idea?

The mix you choose depends on your marketing and business plan and the demographic you wish to attract.

And, as always, having an optimized distribution strategy is only the smaller part of the problem.  Having a profitable business model is what really counts.  Will it be the coin that got the perfect air drop or the coin that pays interest?    Aye, there's the rub!

简译：

我想知道我们的 proto-DAC 的概念什么时候能被主流所知。但貌似人们正对此觉醒。


如果你仔细想明白整个故事，会明白这是个关于如何定位你的目标用户的问题。如果你想作为一个货币吸引眼球，那分给btc或按市值权重分给所有已存在的币可能是个不错的主意。
不过如果你心里设想的是一个更加细化的目标用户群，例如哪些人会投资并持有 vs 哪些人会迅速倾销甩卖免费所得例如只为了换点区区批萨的钱。那么你就开始思考哪些链相比另一些链更值得拉拢。可能是你的主要竞争对手的链？可能是你的目标客户的链？可能是你希望其投资于你的DAC的人群？可能是那些与你的目标用户群有共同相关兴趣的人群（比如都喜欢呆萌狗狗）？等等等等。
这个组合的选择取决于你的市场和商业计划。以及你打算吸引的人群。

最后，一如从前，拥有一个优化的分发策略，只是个小事。相比于，你的商业模式真正管用。它要成为一个把空降做得漂亮的币，还是一个为股东创造利润的币？诶，这得磨合。

[coolspeed]

我觉得与其直接将5%或是10%赠送给其它dac，不如把这部分资金留下来，由3i管理操作，用作具体的宣传推广费用。
这样更有针对性，根据实际情况来灵活操作。实际效果应该会更好。
赠送给其它dac的效果还不得而知，风险是有的。
10%不是小数，请慎重考虑。

第三方开发的dac赠送给山寨来募资无可厚非。
但是3i自己的dac对社区影响很大，还是要更谨慎点，你们的努力会获得更多的支持。

看好dns的自会在快照前购入pts或是竞投ags，通过和我们一样的方式支持3i来获得股权。
而不是免费得，免费得的不一定会珍惜和使用，不见得对dac的成长起到多少作用。甚至可能是起反作用。
如果出现抛售换披萨的现象，对先前投资pts和ags获取快照的人是不公平的。那又如何交代？

Stan 都说了呀。https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4107.msg51570#msg51570 这也是为什么 bytemaster 说空投给山寨币比空投给btc好，为什么给nmc比给狗币好。protoshares（原型股）的理论基础统统是基于空降理论的，什么免费给不免费给是不存在的问题。取个极端假设，分 1% 所有 top 10 币，这种DAC原始股东是收获的多还是失去的多？空降并不是“空”降。一个“傻子一样地白白给予”的提议是不可能被社区回应并予以讨论的。

[coolspeed]

要让免费领取的人对3I和3I DAC有一定的了解，观看一个短视频或者文字介绍，该DAC与同类产品的对比与优点，甚至可以加上一个简单的小测验，通过测验才可以领取。

这些论坛里都被讨论到了。但观看视频，回答问题，还评分数，这些是人干的事，不是 DAC 擅长的事。坛友 FreeTrade （Memorycoin 的创造者，Protoshares-qt 客户端的开发者）提议，只给那些发送至少 1 聪给天使地址的人分发股权，作用注册。如果连这种注册都懒得做，就很可能是对该 DAC 没什么兴趣，不值得派发。

FreeTrade 还提议：
掐头取尾，余额太多或太少的地址不宜派发。

我觉得这个提议也超好。比如一个土豪用户有十个一万余额以上的地址，有二十个一千余额的地址。那只给他的那二十个一千余额的地址以派发，不给一万余额以上的地址派发。因为目标用户的潜在价值是边际效应递减的。这种派发策略有些道理。

还有小余额地址为什么不派发？长尾效应。如果一个地址里只有几毫，那这个地址要么是某已派发用户的找零地址，要么是几乎不可能对该 DAC 感兴趣的用户，不宜派发。这样取掉长尾，对缩减创世块大小也有很大的帮助。

还有一种 bytemaster 自己也提到了的半衰期的概念，如果你来领得太晚，下载客户端太晚，就给你发得少。这样可以引导目标用户早日下载客户端尝试，帮助推广，帮助找 bug。

你看，bytemaster 该考虑的不是都考虑到了吗。

[Musewhale]

我觉得与其直接将5%或是10%赠送给其它dac，不如把这部分资金留下来，由3i管理操作，用作具体的宣传推广费用。
这样更有针对性，根据实际情况来灵活操作。实际效果应该会更好。
赠送给其它dac的效果还不得而知，风险是有的。
10%不是小数，请慎重考虑。
第三方的dac赠送给山寨无可厚非，但是3i自己的dac对社区比较关键，还是要更谨慎点，你们的努力会获得更多的支持。

BTS DNS可以做一次尝试
为以后更多DAC的股份分配和推广做试验
经过综合群众意见，我觉得，应该没必要固定一个单调的模式，比如AGS-PTS-NMC各分多少
而是应该更立体的提出更多的方案，遵循以下：
1、 保护AGS+PTS的利益，占大头是肯定的，但是具体是各35%，40%，45%？我觉得问题都不大，只要整体方案让人觉得可靠和合理，能说服大家这样能更好的推进DNS的发展我想我们所有人都能接受
2、 可以在更广泛的范围内考虑给NMC、BTC、或者其他什么数字货币的持有者赠送5%、10%的份额？
3、3I或开发团队预留5%、10%？的份额用于后期的灵活推广
4、酸饼提出的，给予相关DAC现实中行业的创业者、潮流跟进者、知名人士、合作公司.伙伴预留5%、10%推广基金？

反正份额就是这么多，具体就是怎么分的问题，如何分其产生的效果最大，对全体人最有利

[suzhu01]

我觉得与其直接将5%或是10%赠送给其它dac，不如把这部分资金留下来，由3i管理操作，用作具体的宣传推广费用。
这样更有针对性，根据实际情况来灵活操作。实际效果应该会更好。
赠送给其它dac的效果还不得而知，风险是有的。
10%不是小数，请慎重考虑。

第三方开发的dac赠送给山寨来募资无可厚非。
但是3i自己的dac对社区影响很大，还是要更谨慎点，你们的努力会获得更多的支持。

看好dns的自会在快照前购入pts或是竞投ags，通过和我们一样的方式支持3i来获得股权。
而不是免费得，免费得的不一定会珍惜和使用，不见得对dac的成长起到多少作用。甚至可能是起反作用。
如果出现抛售换披萨的现象，对先前投资pts和ags获取快照的人是不公平的。那又如何交代？

[thistome]

很少见武刺回复超过10个字的

[woolcii]

嗯 先把厂子支起来

[Snail]

要让免费领取的人对3I和3I DAC有一定的了解，观看一个短视频或者文字介绍，该DAC与同类产品的对比与优点，甚至可以加上一个简单的小测验，通过测验才可以领取。

[logxing]

其实这空投不是没有目的性的，比如DNS空投给namecoin，这两个币的用户群是高度重合的，除非NMC持有者认为NMC优于BitShares DNS，否则是不会抛售DNS的，抛售也是抛NMC。

这个策略是一个争取用户的营销策略，而且是充满自信的行为，有一定的道理。至于抛压等负面影响，也是需要试验一下才能知道是否重要。

我觉得只要有信心，这样做是利大于弊。

[su573895191]

拿出10%股份免费送没关系。DNS最好拿出10%股份送给NMC币持有人。这样能扩大DNS的影响力。

[Stan]

在《Airdrop Ideas》一贴里，BM提出将DAC的一部分股份免费派送给其他山寨币的持有人，借以扩大我们的DAC在加密数字货币届的影响力。


但我个人认为，这样做没有太大的意义。那些人大部分都是投机者，未必有多大的兴趣了解我们的DAC产品。他们之中的大多数拿到DAC股份后，可能会马上抛售，反而造成DAC股份在交易市场的价格大幅下跌。

DAC是“去中心化自治公司”。每个DAC的主要产品，就是这个DAC的客户端，这是一款互联网产品，该产品有自己的目标用户群。只有真正的使用者了解、熟悉、愿意使用这款产品，这个DAC才能真正获得成功。

因此，如果要免费派送DAC股份以达到推广的目的，那么在DAC的真正使用者群体里面免费派送效果可能更好。比如Bitshares DNS，可以考虑在站长圈子、互联网创业圈子里面派送；Bitshares Lotto，在博彩圈子里面派送；Bitshares ME，在众筹、借贷圈子里派送。通过这样的推广活动，让DAC产品的目标客户知道这个是什么样的产品，该产品相对传统的中心化产品有什么优势，从而促使他们下载、使用我们的产品。


另外，也建议将一部分份额送给DAC对应领域的记者、知名人物，这些人对产品的态度和宣传会影响到很多人。


以上只是我个人的看法，不足之处，请大家指正。

Google Translation:

In the "Airdrop Ideas" a stick in, BM DAC portion of the shares will be made ​​for free distribution to other currency holders cottage, in order to expand our influence in the DAC session of encrypted digital currency. But I personally think that this does not make much sense. Those who are mostly speculators may not have much interest about our DAC products. Most of them get the DAC shares may be sold immediately, but caused DAC Share prices fell sharply in the trading market. DAC is a "decentralized autonomous company." Each DAC's main product, is the DAC client, which is an Internet product that has its own target audience. Only real users understand and are familiar, are willing to use this product, the DAC can be truly successful. So, if you want free delivery DAC shares in order to achieve the purpose of promotion, then the real user groups in the DAC inside free delivery effect may be better. For example Bitshares DNS, can be considered in webmaster circles, Internet entrepreneurs inside the circle delivery; Bitshares Lotto, in gaming circles inside delivery; Bitshares ME, in the congregation to raise borrowing circles delivery. Through this campaign, let DAC products target customers know what kind of product that is relatively traditional center What are the advantages of the product, thus prompting them to download, use our products. In addition, it is recommended that part of the share corresponding to the DAC field reporter, well-known figures, these people's attitudes and awareness of the product will affect a lot of people. These are just my personal view of the lack of, please correct me.

I agree.  Each DAC needs to target its own demographic.  Most would gain little from a general air drop.  (Or, I should say, most need a more target drop to their likely customers.)

So, if we were to target the general crypto community just once
which DAC is best suited to draw interest from the existing crypto community? 

We only need one DAC to have a general drop for them to learn about the whole industry.

[sfinder]

不要担心，bitshares的DAC发展起来后将多如牛毛。每个DAC都拿5%左右来做 airdrop不会有太大问题的。只要是一种广告，企业发展就是要靠广告的。目前那个企业的广告费不是占成本的10%以上

在《Airdrop Ideas》一贴里，BM提出将DAC的一部分股份免费派送给其他山寨币的持有人，借以扩大我们的DAC在加密数字货币届的影响力。


但我个人认为，这样做没有太大的意义。那些人大部分都是投机者，未必有多大的兴趣了解我们的DAC产品。他们之中的大多数拿到DAC股份后，可能会马上抛售，反而造成DAC股份在交易市场的价格大幅下跌。

DAC是“去中心化自治公司”。每个DAC的主要产品，就是这个DAC的客户端，这是一款互联网产品，该产品有自己的目标用户群。只有真正的使用者了解、熟悉、愿意使用这款产品，这个DAC才能真正获得成功。

因此，如果要免费派送DAC股份以达到推广的目的，那么在DAC的真正使用者群体里面免费派送效果可能更好。比如Bitshares DNS，可以考虑在站长圈子、互联网创业圈子里面派送；Bitshares Lotto，在博彩圈子里面派送；Bitshares ME，在众筹、借贷圈子里派送。通过这样的推广活动，让DAC产品的目标客户知道这个是什么样的产品，该产品相对传统的中心化产品有什么优势，从而促使他们下载、使用我们的产品。


另外，也建议将一部分份额送给DAC对应领域的记者、知名人物，这些人对产品的态度和宣传会影响到很多人。


以上只是我个人的看法，不足之处，请大家指正。

[SuanBing]

在《Airdrop Ideas》一贴里，BM提出将DAC的一部分股份免费派送给其他山寨币的持有人，借以扩大我们的DAC在加密数字货币届的影响力。


但我个人认为，这样做没有太大的意义。那些人大部分都是投机者，未必有多大的兴趣了解我们的DAC产品。他们之中的大多数拿到DAC股份后，可能会马上抛售，反而造成DAC股份在交易市场的价格大幅下跌。

DAC是“去中心化自治公司”。每个DAC的主要产品，就是这个DAC的客户端，这是一款互联网产品，该产品有自己的目标用户群。只有真正的使用者了解、熟悉、愿意使用这款产品，这个DAC才能真正获得成功。

因此，如果要免费派送DAC股份以达到推广的目的，那么在DAC的真正使用者群体里面免费派送效果可能更好。比如Bitshares DNS，可以考虑在站长圈子、互联网创业圈子里面派送；Bitshares Lotto，在博彩圈子里面派送；Bitshares ME，在众筹、借贷圈子里派送。通过这样的推广活动，让DAC产品的目标客户知道这个是什么样的产品，该产品相对传统的中心化产品有什么优势，从而促使他们下载、使用我们的产品。


另外，也建议将一部分份额送给DAC对应领域的记者、知名人物，这些人对产品的态度和宣传会影响到很多人。


以上只是我个人的看法，不足之处，请大家指正。