Author Topic: 其实就是一次强制更新  (Read 2859 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
强制更新,准确啊
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
从POW上看PTS已经慢慢走向末期了,不去考虑10%的DAC,如果不将其升级其价值极有可能会慢慢消失。所以3I才采取这种方式。这次升级无疑是对PTS价值的一次稀释,但是也从另一方面可以看出POW相对于DPOS还是有一定的生存空间的。

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
类似于强制更新,除非跳出来一个团队说我们要为PTS1负责,HARDFORK所有3I的DAC,那就是两家竞争了。。。
BTS committee member:jademont

Offline Vendetta

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 114
    • View Profile
但语焉不详引起的惊慌是对这个公司的又一次打击

1. 共存的无厘头
2. 共存就有利益分配问题 稀释持有者的利益;制造靠pts1敛财的机会
这就是文化差异吗?

本人才疏学浅 可能差异了

但好像其他大部分人也都很诧异

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
但语焉不详引起的惊慌是对这个公司的又一次打击

1. 共存的无厘头
2. 共存就有利益分配问题 稀释持有者的利益;制造靠pts1敛财的机会
这就是文化差异吗?
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline Vendetta

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 114
    • View Profile
但语焉不详引起的惊慌是对这个公司的又一次打击

1. 共存的无厘头
2. 共存就有利益分配问题 稀释持有者的利益;制造靠pts1敛财的机会

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
这次PTS改DPOS算法,其实就是一次强制更新  但stan说 为了让lll不显得那么傲慢  所以沒用强制更新的词语
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091