Author Topic: 只能耐心等待,还能怎么样呢?III对AGSer应该要更公正一点.  (Read 7683 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline dcchong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
还是不分更好,当作社区推广资金。 既然分了,ptser和agser都要分,不然显得不公平。
wallet_approve_delegate dc-delegate true
wallet_approve_delegate bitsharesx-delegate true

Offline marketp2p

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 71
    • View Profile
唉,也就半年的时间,结果是这么一个烂摊子。

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
大家想明白一个道理,谁手里有最多的PTS? 当然是3I,所以不论怎么调整方案,3I一定会保护PTS持有者的利益,这个从一开始投AGS就能想到的,所以很是不能理解那些2.28后将PTS抛掉的人,3I是公司,有股东和自己的人,手里拿了几十万PTS,你觉得他们会愿意让PTS价值归零吗?
关键是现在PTS升级2.0之后,PTS价值还剩多少。放风PTS2.0将出,狠拉PTS,然后趁机出货,在PTS上就已经赚够了,再把价值转向PTS2.0。升级之后PTS价值怎么玩就丢给被套的人。价格不会归零,因为总有人会买,就像比特时代的苹果币,事实上官方论坛那些人几乎已经消失了,但是仍然有人支撑这价位,实际上这个币已经死了。只不过有些人当做套人的工具。
« Last Edit: May 26, 2014, 03:46:41 am by 00091lacer »

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 322
    • View Profile
大家想明白一个道理,谁手里有最多的PTS? 当然是3I,所以不论怎么调整方案,3I一定会保护PTS持有者的利益,这个从一开始投AGS就能想到的,所以很是不能理解那些2.28后将PTS抛掉的人,3I是公司,有股东和自己的人,手里拿了几十万PTS,你觉得他们会愿意让PTS价值归零吗?

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?

dpos升级是好事 不过stan说余下的30w 一半15%给pts分
如果以前说  投ags的策略就会有变化。

兄弟,我都不想说话了,看着糟心。
国人真是喜欢“窝里反”。 我之所以这样说,是考虑,万一DPOS很成功,但3I的DAC却做得很失败,看看多钱包邮件系统就知道了。
但很多团队可能基于DPOS 做出好的东西。
如果出现这种情况,这些AGS情况自己去想吧。
这种考虑,并不会伤害到任何PTS和3I的利益。
AGSer 和 PTSer 也不是竞争关系。
是不是国人都有种思想,即使和我利益无关,我也见不得你好。

如果出现这种情况,大家都认为投了AGS,就应该活该。我无话可说了。

keyhotee 一方面可能找的波兰团队 不行
外带maidsafe那样的分布式存储技术还不成熟

Offline 1&0

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 161
  • 努力总归是好的!
    • View Profile
  • BitShares: novia

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?

dpos升级是好事 不过stan说余下的30w 一半15%给pts分
如果以前说  投ags的策略就会有变化。

兄弟,我都不想说话了,看着糟心。
国人真是喜欢“窝里反”。 我之所以这样说,是考虑,万一DPOS很成功,但3I的DAC却做得很失败,看看多钱包邮件系统就知道了。
但很多团队可能基于DPOS 做出好的东西。
如果出现这种情况,这些AGS情况自己去想吧。
这种考虑,并不会伤害到任何PTS和3I的利益。
AGSer 和 PTSer 也不是竞争关系。
是不是国人都有种思想,即使和我利益无关,我也见不得你好。

如果出现这种情况,大家都认为投了AGS,就应该活该。我无话可说了。

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?

dpos升级是好事 不过stan说余下的30w 一半15%给pts分
如果以前说  投ags的策略就会有变化。

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
不会再就这些问题发表任何评论了,我看你们都是吃饱了撑的,最多也就包个嫩模的命。

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
AGS的分红10%不关PTS嘛事,这点要弄清楚,AGS拿到了10%,不等于PTS就少拿了不等于那10%就不流通了. 更 不等于开发者会把20%给PTS

利用DPOS开发DAC,即使想给AGS发10%目前都没有没有好的路径.主要针对这个问题. 发不发那是开发者意愿,III需要提供这个路径.

这并不防碍 3i ,pts的任何利益. 
« Last Edit: May 25, 2014, 11:20:50 pm by cdryan »

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
这个对2.28及以前的捐的AGS去说

我的AGS 几乎所有都是3.1及以后捐的 1个bts都没
我没说针对3.1之后捐的人。

Offline logxing

离线领取(发送)dac功能比允许ags变更地址更重要,也更简单。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

BTS Account:logxing

Offline logxing

Ags有成本优势,不该忽视这一点。在透明规则下是持有pts还是ags,或是观望等dac出来后再考虑买都是自主决策的。ags是不会流通的,你想卖只能自己联系买家并永久负责给他发dac份额了,你给他私钥,他是不会信任你的,而且也不能定量分割。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

BTS Account:logxing

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
:D 契约精神噢~

不过我想知道被盗的人的钱包怎么办,每次发币都要和黑客抢速度?

我倒是希望,3i 每半年或者一年提供一次换地址的机会。

这个是个好办法。设计一个DAC AGS2.0  定期或不定期给次机会可以转移下地址。
但不至于pts那样随时可以流动