Author Topic: 科技是把双刃剑!DAC,你呢?  (Read 10282 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
别以为读不懂的就不支持你们,我支持你们。


Sent from my iPad using Tapatalk
+5%

Offline leeyt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 99
    • View Profile
别以为读不懂的就不支持你们,我支持你们。


Sent from my iPad using Tapatalk

Offline leeyt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 99
    • View Profile
我读过了


Sent from my iPad using Tapatalk

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
信息发布类的dac难以杜绝这种情况,投票否决的成本也是巨大的。但是有另一种方式解决这个问题。就是由第三方出软件对信息进行分类筛选。你可以选择这些第三方客户端,他们都是基于同一个区块链,但是用户界面不同,分类的质量不同,优者获胜。你可以选择不显示广告信息,不显示某功信息,但是也许有人恰好需要这些信息,选择权在每个用户自己手中。提供这些客户端可以成为一个产业,类似杀毒软件公司。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

类似杀毒软件公司 +5% 这也是一种方式。

Offline logxing

信息发布类的dac难以杜绝这种情况,投票否决的成本也是巨大的。但是有另一种方式解决这个问题。就是由第三方出软件对信息进行分类筛选。你可以选择这些第三方客户端,他们都是基于同一个区块链,但是用户界面不同,分类的质量不同,优者获胜。你可以选择不显示广告信息,不显示某功信息,但是也许有人恰好需要这些信息,选择权在每个用户自己手中。提供这些客户端可以成为一个产业,类似杀毒软件公司。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

BTS Account:logxing

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
我不担心未来DAC在技术革新上对现有领域的颠覆性影响力,但是担心肆无忌惮的自由主义伤害每个DAC本身。

现在的DAC只是停留在最基础的业务层面,还没有开始涉及到信息层面。

一旦进入信息的应用阶段,这种只读方式我觉得会有问题。

就比如有人肆意发布“负面信息”,而这个信息如果永远出现在块链上,而且对所有人可读,并且无法更改,那么,这样的DAC还不如一开始就没有。

类似Overthetop提到的这种恶意DAC,即使无法彻底删除,也应有“锁定”以阻止其继续传播的措施。

是的

作为自由的崇尚者,我非常希望未来有各种媒体类的DAC出现,为世界的公平、正义、和平所服务。

不过,我为何对此类的DAC有担心呢?

依本人肤浅之见,如果该类dac在研发的时候不提前考虑,实现对内容进行适当的监管,那么这个DAC很可能一上线就变成垃圾场。

原因: 大家看到一个去中心化的媒体工具可以随时访问,随便发布内容而且无法更改,那么我们可以很容易想象到如下“垃圾”、“负面”信息充斥该类DAC的块链:
1、街头的牛皮癣类广告
2、黄、赌、毒等大量负面信息
3、**功、**教的宣传资料
4、攻击、毁谤某些人的恶意内容
...
一定还有很多不适合出现在公共领域的信息,所以,只要负面的信息不断涌现而无法清除,那么任何一个新出的DAC都很快将成为垃圾场。

对于这个问题,我们不得不思考并采取有效措施....

 :)

你考虑得很深入、具体 +5%

Offline Overthetop

我不担心未来DAC在技术革新上对现有领域的颠覆性影响力,但是担心肆无忌惮的自由主义伤害每个DAC本身。

现在的DAC只是停留在最基础的业务层面,还没有开始涉及到信息层面。

一旦进入信息的应用阶段,这种只读方式我觉得会有问题。

就比如有人肆意发布“负面信息”,而这个信息如果永远出现在块链上,而且对所有人可读,并且无法更改,那么,这样的DAC还不如一开始就没有。

类似Overthetop提到的这种恶意DAC,即使无法彻底删除,也应有“锁定”以阻止其继续传播的措施。

是的

作为自由的崇尚者,我非常希望未来有各种媒体类的DAC出现,为世界的公平、正义、和平服务。

不过,我为何对此类的DAC有担心呢?

依本人肤浅之见,如果该类dac在研发的时候不提前考虑,实现对内容的适当监管,那么这个DAC很可能一上线就变成垃圾场。

原因: 大家看到一个去中心化的媒体工具可以随时访问,随便发布内容而且无法更改,那么我们可以很容易想象到如下“垃圾”、“负面”信息充斥该类DAC的块链:
1、街头的牛皮癣类广告
2、黄、赌、毒等大量负面信息
3、**功、**教的宣传资料
4、攻击、毁谤某些人的恶意内容
...
一定还有很多不适合出现在公共领域的信息,所以,只要负面的信息不断涌现而无法清除,那么任何一个新出的DAC都很快将成为垃圾场而被公众抛弃。

对于这个问题,我们不得不思考并采取有效措施....

 :)
« Last Edit: June 05, 2014, 12:19:29 pm by Overthetop »
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
我不担心未来DAC在技术革新上对现有领域的颠覆性影响力,但是担心肆无忌惮的自由主义伤害每个DAC本身。

现在的DAC只是停留在最基础的业务层面,还没有开始涉及到信息层面。

一旦进入信息的应用阶段,这种只读方式我觉得会有问题。

就比如有人肆意发布“负面信息”,而这个信息如果永远出现在块链上,而且对所有人可读,并且无法更改,那么,这样的DAC还不如一开始就没有。

类似Overthetop提到的这种恶意DAC,即使无法彻底删除,也应有“锁定”以阻止其继续传播的措施。

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
我不担心未来DAC在技术革新上对现有领域的颠覆性影响力,但是担心肆无忌惮的自由主义伤害每个DAC本身。

现在的DAC只是停留在业务层面,还没有开始涉及信息层面。

一旦进入信息的应用,这种只读方式我觉得会有问题。

就比如有人肆意发布“负面信息”,而这个信息如果永远出现在块链上,而且对所有人可读,并且无法更改,那么,这样的DAC还不如一开始就没有。

+5%

Offline Overthetop

我不担心未来DAC在技术革新上对现有领域的颠覆性影响力,但是担心肆无忌惮的自由主义伤害每个DAC本身。

现在的DAC只是停留在最基础的业务层面,还没有开始涉及到信息层面。

一旦进入信息的应用阶段,这种只读方式我觉得会有问题。

就比如有人肆意发布“负面信息”,而这个信息如果永远出现在块链上,而且对所有人可读,并且无法更改,那么,这样的DAC还不如一开始就没有。

« Last Edit: June 03, 2014, 10:26:30 am by Overthetop »
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
    • View Profile
做一套“宪法”DAC吧,全球通用的,适用于一切DACS,全民提交全民投票。
« Last Edit: June 03, 2014, 11:54:19 am by free »

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
绝对的中心化导致绝对的腐败,绝对的去中心化导致绝对的自由。无法做到让btc只能由“合法者”使用,禁止“非法者”使用或用于“非法事务”。这个并非dac自身应该解决的问题,纸币一样有这个问题。

视频分享dac,言论发表dac也一样,不可能在dac内部做到禁止用于非法途径,定义非法本身就是一个中心化的,强制性的,注定不会获得100%认同的举动。

任何人都有权使用dac,即使是毒贩和绑架者。他们的贩毒行为和绑架行为是犯罪(严格的说应视乎行为发生地的法律确定,在宣判前他们都是无罪的),但毫无疑问他们有权力使用dac,dac不能限制他们的使用权,不能担任法官的角色。

dac仅仅是一种工具,它可以是好人的工具,也会是坏人的工具,这就和世界上现存的任何其他工具一样。dac本身是自由的,内部不应该设限,限制应该由外部按照各地特点自行立法解决,我认为作为开发者试图解决此类问题是不可能的,也没必要,因为更加自由的dac很容易取代受限dac。

人类不是圈养的羊,会学会如何驾驭新的工具的。这个过程不会一帆风顺,也不能被省略掉。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

log说的对,每一个独立的DAC本身没必要也做不到。
但整个DAC生态内建立一套否决机制是有必要的!

可能性上,Bitshares VOTEBitshares DNS是否可以作为一个突破口?

1. VOTE 的投票机制可以举行DAC全民公投,对危害整个DAC生态的恶性DAC进行裁决
2. 去中心化P2P网络的服务提供商作为裁决结果的执行者(拒绝提供网络服务),未来的网络世界可能是A“目前中心化域名和服务器提供者+移动电信等中心化网络提供者”+B“去中心化域名服务提供商--暂且理解为Bitshares DNS +类似log在DAC的qq群里曾经讨论过的深入千家万户的小米盒子作为P2P网络节点和存储功能的去中心化服务器”)共存,前者是在中心化政府的管辖权内的,而后者只能靠DAC生态的参与者来民主自治。
« Last Edit: June 03, 2014, 02:02:05 pm by Yao »

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
人心大部分是向善的
正是因为如此,在“恶”出现时如何让“善”主动发挥作用,是否应该考虑在整个DAC生态系统中建立这种机制?

Offline 1&0

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 161
  • 努力总归是好的!
    • View Profile
  • BitShares: novia
绝对的中心化导致绝对的腐败,绝对的去中心化导致绝对的自由。无法做到让btc只能由“合法者”使用,禁止“非法者”使用或用于“非法事务”。这个并非dac自身应该解决的问题,纸币一样有这个问题。

视频分享dac,言论发表dac也一样,不可能在dac内部做到禁止用于非法途径,定义非法本身就是一个中心化的,强制性的,注定不会获得100%认同的举动。

任何人都有权使用dac,即使是毒贩和绑架者。他们的贩毒行为和绑架行为是犯罪(严格的说应视乎行为发生地的法律确定,在宣判前他们都是无罪的),但毫无疑问他们有权力使用dac,dac不能限制他们的使用权,不能担任法官的角色。

dac仅仅是一种工具,它可以是好人的工具,也会是坏人的工具,这就和世界上现存的任何其他工具一样。dac本身是自由的,内部不应该设限,限制应该由外部按照各地特点自行立法解决,我认为作为开发者试图解决此类问题是不可能的,也没必要,因为更加自由的dac很容易取代受限dac。

人类不是圈养的羊,会学会如何驾驭新的工具的。这个过程不会一帆风顺,也不能被省略掉。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

受益  +5% +5% +5%

Offline yinchanggong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 464
    • View Profile
    • 微博 引长弓Fate
绝对的中心化导致绝对的腐败,绝对的去中心化导致绝对的自由。无法做到让btc只能由“合法者”使用,禁止“非法者”使用或用于“非法事务”。这个并非dac自身应该解决的问题,纸币一样有这个问题。

视频分享dac,言论发表dac也一样,不可能在dac内部做到禁止用于非法途径,定义非法本身就是一个中心化的,强制性的,注定不会获得100%认同的举动。

任何人都有权使用dac,即使是毒贩和绑架者。他们的贩毒行为和绑架行为是犯罪(严格的说应视乎行为发生地的法律确定,在宣判前他们都是无罪的),但毫无疑问他们有权力使用dac,dac不能限制他们的使用权,不能担任法官的角色。

dac仅仅是一种工具,它可以是好人的工具,也会是坏人的工具,这就和世界上现存的任何其他工具一样。dac本身是自由的,内部不应该设限,限制应该由外部按照各地特点自行立法解决,我认为作为开发者试图解决此类问题是不可能的,也没必要,因为更加自由的dac很容易取代受限dac。

人类不是圈养的羊,会学会如何驾驭新的工具的。这个过程不会一帆风顺,也不能被省略掉。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk
每次logxing的话都让人豁然开朗,威武!

来自我的 M353 上的 Tapatalk
BTSX delegate: google.helloworld    microsoft.helloworld
BTSX Account:yinchg   Manager of BTSXCHINA Charity Fund
引长弓Fate 新浪微博