锚定本质感觉是一种标价,价值尺度

Started by sudo, June 16, 2014, 01:37:20 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

PTS中国

Quote from: sfinder on June 16, 2014, 06:30:08 AM
1)logxing 你漏讲了BtsX平台本身的担保交易属性,这是系统的最初价值所在。(最初的锚定是基于对这个系统价值的共识上) 没有这个初始价值,信用就无从谈起。

2)BTSX平台让我们首次可以无风险的在这个平台上自由地交换虚拟物品以及虚拟化的实物。目前NTX AE/mastercoin/XCP都不具备这个特性。

3)BtsX平台的价值是随着交易量的增加而增加,平台的价值和交易量是个正相关的关系。 维护这个平台的正常运作只要区区几部电脑(费用极低可以忽略),可能树梅派都足以运行。

4)至于其它的DAC也是给BTSX起添砖加瓦的作用,即使没有其它DAC,就光凭BTSX的本身的功能也足以让其发展壮大


Quote from: logxing on June 16, 2014, 05:58:21 AM
锚定是BTA信用的体现,信用是基础,锚定就水到渠成,自然有人去做。
在应用(即以BTA标价的网络服务,可以是DAC,也可以是传统网络服务)跟上以前,锚定的动力可能不足。因为BTA没有去处,价值无法直接体现,也就谈不到信用的建立(简单讲信用就是可以和法币价值等量的消费出去)。这是一个相互影响的过程,锚定的成功不在于有多少人去做市,多么主动的买空卖空BTA,而是在于BTA的使用价值,也就是公信力的建立。因果关系挺绕的,也可以认为是互为因果。

赞同LOG的看法,光靠平台自身,呵呵,难。看看众多的山寨币要得到认可,是多么的艰难。BTS基础好一些,但跟BTC、LTC之类的比较,差距摆在那儿。BTA的应用广泛深广度决定了它的价值,即LOG提到的信任,货币的基本属性就是被信任,BTS抵押生成BTA的速度与质量锚定了市场对BTA的需求程度。
--------

PTS中国

sudo

Quote from: logxing on June 16, 2014, 05:58:21 AM
锚定是BTA信用的体现,信用是基础,锚定就水到渠成,自然有人去做。
在应用(即以BTA标价的网络服务,可以是DAC,也可以是传统网络服务)跟上以前,锚定的动力可能不足。因为BTA没有去处,价值无法直接体现,也就谈不到信用的建立(简单讲信用就是可以和法币价值等量的消费出去)。这是一个相互影响的过程,锚定的成功不在于有多少人去做市,多么主动的买空卖空BTA,而是在于BTA的使用价值,也就是公信力的建立。因果关系挺绕的,也可以认为是互为因果。

lotto有大量进出兑换需求 很好的推广bitA的机会啊

sfinder

#8
1)logxing 你漏讲了BtsX平台本身的担保交易属性,这是系统的最初价值所在。(最初的锚定是基于对这个系统价值的共识上) 没有这个初始价值,信用就无从谈起。

2)BTSX平台让我们首次可以无风险的在这个平台上自由地交换虚拟物品以及虚拟化的实物。目前NTX AE/mastercoin/XCP都不具备这个特性。

3)BtsX平台的价值是随着交易量的增加而增加,平台的价值和交易量是个正相关的关系。 维护这个平台的正常运作只要区区几部电脑(费用极低可以忽略),可能树梅派都足以运行。

4)至于其它的DAC也是给BTSX起添砖加瓦的作用,即使没有其它DAC,就光凭BTSX的本身的功能也足以让其发展壮大


Quote from: logxing on June 16, 2014, 05:58:21 AM
锚定是BTA信用的体现,信用是基础,锚定就水到渠成,自然有人去做。
在应用(即以BTA标价的网络服务,可以是DAC,也可以是传统网络服务)跟上以前,锚定的动力可能不足。因为BTA没有去处,价值无法直接体现,也就谈不到信用的建立(简单讲信用就是可以和法币价值等量的消费出去)。这是一个相互影响的过程,锚定的成功不在于有多少人去做市,多么主动的买空卖空BTA,而是在于BTA的使用价值,也就是公信力的建立。因果关系挺绕的,也可以认为是互为因果。
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
和中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

PTS中国

Quote from: oldutiao on June 16, 2014, 04:53:30 AM
这个锚定确实挺费解的,bitusd还好说,大家都默认为是锚定一美元。但是bitgold你说是锚定一盎司黄金还是一克还是一公斤黄金,谁说了算?

约定俗成,应该是一克或者一盎司
--------

PTS中国

logxing

锚定是BTA信用的体现,信用是基础,锚定就水到渠成,自然有人去做。
在应用(即以BTA标价的网络服务,可以是DAC,也可以是传统网络服务)跟上以前,锚定的动力可能不足。因为BTA没有去处,价值无法直接体现,也就谈不到信用的建立(简单讲信用就是可以和法币价值等量的消费出去)。这是一个相互影响的过程,锚定的成功不在于有多少人去做市,多么主动的买空卖空BTA,而是在于BTA的使用价值,也就是公信力的建立。因果关系挺绕的,也可以认为是互为因果。
BTS Account:logxing

codinat

锚定,一般人想到的是质押!而先定bitBTS以ags中的bts不就可以了。美元黄金其它简单,而买空卖空后期扩建,大家说说

oldutiao

这个锚定确实挺费解的,bitusd还好说,大家都默认为是锚定一美元。但是bitgold你说是锚定一盎司黄金还是一克还是一公斤黄金,谁说了算?

Musewhale

MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

metalallen

其实锚定的本质是一个心理上的问题,是满足人们更便捷生活的一个解决方案。

在将来的BTS-X市场上,买空和卖空双方需达成一种默契,举例即1 bitusd=1 usd,即需要赋予bit法币以在互联网上流通的重任。必须在这个前提下,锚定才有理论上的可能性和必要性。

那么现实中bit法币的流通性和易用性如何,目前暂时打个问号,转账汇款、国际结算和网络购物可能将是使用的主要方面。

操作层面上,我们假设解决了心理上的问题,那么锚定成功与否就取决于系统科学性和市场深度。

So, we are counting on you, I3.
浮壹白的微博:[url=http://weibo.com/u/2279693077]http://weibo.com/u/2279693077[/url]
BTSX Account:metalallen

sudo

锚定本质感觉是一种标价 价值尺度
比如人民币基本单位1元   土豪金5s 算5000元
人民币锚定土豪金  就是1*系数5000=1土豪金5s

1bts*系数=特定的bitAsset     
1lto*系数=特定的bitAsset
如bitUSD bitGold

波动的bts  lto  配合波动的系数 →稳定的追踪锚定现实资产