看了BM最新的帖子，我有上当受骗的感觉。他意图改变bitsharesX的总股量。

[codinat]

bm,再次分叉的问题解决了么？？每天搞这些有意思么？

[suzhu01]

哦，那还好。
如无必要还是勿增变量吧。我觉得，现在大家信心都很重要。
即使要变化什么，起码多数人都回点本先。心情会好些吧，等了这么久。
社区是大家的，这个也需要相互理解嘛，bm也得理解我们。

[Stan]

大家不要着急，LZ再去原帖看看清楚，你可能误会了。BTSX是第一个链，50/50分给PTS和AGS是不会变的，咱们手中的东西不会被稀释的。BM只是对未来的链提出一个想法，完全不影响BTSX。未来的链不管什么分配方式，咱们都可以事先决定持有量，所以没什么不可以改的。

Thank you, kind peacemaker!
You are correct.

New advancements will lead to new releases which will compete in the market to see which is best.  No doubt many people will have their favorite approach and if there is sufficient demand, someone will release that variant. 

Meanwhile, we will continue to innovate and recommend what seems best to us.  That recommendation will change as we continue to think and learn.

[BTSdac]

大家不要着急，LZ再去原帖看看清楚，你可能误会了。BTSX是第一个链，50/50分给PTS和AGS是不会变的，咱们手中的东西不会被稀释的。BM只是对未来的链提出一个想法，完全不影响BTSX。未来的链不管什么分配方式，咱们都可以事先决定持有量，所以没什么不可以改的。

的确是这样,但对于III的行为,我已经很无语.

[ripplexiaoshan]

真的是稀释股权啊？这样做有什么必要性吗？
大多数都不会同意的。

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5199.msg68575#msg68575

自己去原帖看看，不是稀释股权。而是对未来的新链可能采用的分配方式。BTSX的分配方式都已经定了，BM再怎么愚蠢也不会这么玩的啊。。。

[ripplexiaoshan]

大家不要着急，LZ再去原帖看看清楚，你可能误会了。BTSX是第一个链，50/50分给PTS和AGS是不会变的，咱们手中的东西不会被稀释的。BM只是对未来的链提出一个想法，完全不影响BTSX。未来的链不管什么分配方式，咱们都可以事先决定持有量，所以没什么不可以改的。

[suzhu01]

真的是稀释股权啊？这样做有什么必要性吗？
大多数都不会同意的。

[BTSdac]

发行曲线与系统价值增长速度匹配最好。全部都发了 其实也是很危险的，
相当于发行后就极度通涨。就算系统牛逼 每个主货币的价值也堪忧。
其实这方法可以，有效狙击一波流。那些准备出了bts就卖了的人会比较着急。
这也是一个激励后来者的方式，后来者购入bts动力也很大 因为利息很高。
否则 后来者会觉得是接盘，一次分完 必然是巨大的抛压。
这个策略其实有利于长期发展，对打算捞一笔就走的人来说不好。

如果我的理解没错，我倒是基本认同这个改变。

你说的发行曲线理论在BTS上占不住脚, 首先为什么当初没有考虑这个问题,如果当初提出BTS会被稀释的话,会有那么多人投AGS吗 ,BTS系统里的主流货币应该是BitUSD, 而不是BTS,  BTS是抵押的, BITUSD是可以随时产生的和摧毁的,所以你说的问题根本不存在.

[sdivenwujc]

以后III其他DAC是不是也这个分配模式，如果是，请退我AGS投的资金，是我不对，当初没理解清楚，我想撤资了~

[sfinder]

已经很仔细阅读了，还是没有读出你的意思，你可以到英文板块去看回帖，还有下面表格已经明确算出第一年要被代表稀释近%50的总量
Initial Share Supply          200,000,000.000000
Maximum Share Supply        1,000,000,000.000000
First Year Delegate Pay:      160,000,000.000000  (~1,600,000 per delegate on average (0.44%))
End First Year Total Supply   360,000,000.000000
Second Year Delegate Pay:     128,000,000.000000  (~1,280,000 per delegate on average (0.26%))
End Second Year Total Supply  488,000,000.000000
 

[suzhu01]

我也不相信会缩减pts/ags的持股比例。
系统股权分批放出的确对每股价格有提升作用。只是要10年的话，这么长时间会不会出什么变化也还不知道，还有就是bts x有后续版本的，这又涉及到后续版本股权分配的问题，不那么好估计的其实。 可能很多人还是会倾向于筹码一次到手就放心些吧。
我个人还是比较倾向于分批放出的，流通量少，单位价值就不容易太小的。
当然这还只是一个想法提出来讨论而已，希望大家客观评价，认真解读。

[sdivenwujc]

这个10年释放，要么bts股权可以通过ME系统变相变现，要么把AGS搞流通，我不想玩了，有几个人能等10年，看不到报表，看不到实际情况，就凭一些白皮书，这个风险太大了

[logxing]

他是准备把80%的股份在10年内分给前101个代表做报酬，和pow的挖矿是异曲同工的道理，我不反对稀释部分股票給代表但80%是万万不能的，这样的奖励会导致代表因为利益而被垄断并像btc矿池那样中心化。建议不要稀释超过20%的股份


从图表上看，ags／pts投资第一年就被被稀释一半，log大神，你到底是什么逻辑

我的理解是并非分给代表80%，而是80%的股份在未来十年内发完，而不是一次发完。
这样配合系统价值的增长，未必是坏事。
100%的份额仍然是分配给PTS/AGS持有者的。
大家仔细看看。

你再仔细看看。我觉得不是你说的这样。

[sfinder]

他是准备把80%的股份在10年内分给前101个代表做报酬，和pow的挖矿是异曲同工的道理，我不反对稀释部分股票給代表但80%是万万不能的，这样的奖励会导致代表因为利益而被垄断并像btc矿池那样中心化。建议不要稀释超过20%的股份


从图表上看，ags／pts投资第一年就被被稀释一半，log大神，你到底是什么逻辑

我的理解是并非分给代表80%，而是80%的股份在未来十年内发完，而不是一次发完。
这样配合系统价值的增长，未必是坏事。
100%的份额仍然是分配给PTS/AGS持有者的。
大家仔细看看。

[logxing]

发行曲线与系统价值增长速度匹配最好。全部都发了 其实也是很危险的，
相当于发行后就极度通涨。就算系统牛逼 每个主货币的价值也堪忧。
其实这方法可以，有效狙击一波流。那些准备出了bts就卖了的人会比较着急。
这也是一个激励后来者的方式，后来者购入bts动力也很大 因为利息很高。
否则 后来者会觉得是接盘，一次分完 必然是巨大的抛压。
这个策略其实有利于长期发展，对打算捞一笔就走的人来说不好。

如果我的理解没错，我倒是基本认同这个改变。