Author Topic: 【翻译】对BTS X计划的说明  (Read 11225 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline orlander

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 58
    • View Profile


有沒有想過,XT是測試鏈,擁有100%的測試鏈實在是沒什麼價值啊。
當初PTS/AGS價值那麼高,可不是因為100%的XT的,而是加上後續鏈的100%
如果後續鏈分不到100%,那是稀釋早期投資人的股份。
這樣做,早期投資人沒有後期投資人賺的多,還要擔風險。。。
想想NXT,當初也是100%分配,有限制NXT的发展嗎?
現在是網絡時代,只要是好東西,一定可以得到推廣的。
但是公司本身一定要有好口碑。

« Last Edit: June 23, 2014, 08:37:02 pm by orlander »

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile

例如,BitShares XCC 也许是可以交易虚拟货币的DAC,XFC是也许是可以交易法币的DAC, XCM 也许是可以交易商品的DAC。
这些DAC将会共同拥有“一些”比特资产并有跨链交易的功能。去年秋天的白皮书里也是这么说的。大部分人所理解的“Bitshares X”其实是X链的家族,这些DAC可以跨链交易他们所共有的比特资产。其思想是:一旦你有了BitUSD(比特美元)后,你不用管是哪条链在为其背书。


heyD, 我对bitusd将如何在多链之间同步也想不清楚。是不是有条链专门锚定法币,然后这条链上生成的bitusd可以跨链交易。

现在对3i信心已经远不如从前。感觉要实现这些功能要很长的一段时间。 近期内Bitshares只可以和nextcoin 的AE类似。
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline baijie

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 39
    • View Profile

Offline muse-umum

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
sfinder没有夸张,其实意思是这样的,bitshares xt的确是给PTS\AGS各50%的份额,但是bts xt只是以后的bitshares X系统的初始版本,以后的进化链、相关链虽然都是以bitshares xt  链中bts的持有量来快照,但是不是100%给予bts持有者就不一定了。

关于这个问题,我在英文版开了一个投票,大家去投票吧。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5231.0 帮我看看我的理解对不对,没啥大问题我发到微博上扩散下。

差不多。你可以加上这个quoto,

Thus the primary vehicle for investing in future BitShares X chains will be to own BitShares XT.... likewise, chains that are variants of BitShares XI or XV should honor their parent with 100% stake.     

关于这件事情,我的理解就是之前明确地说过100%地继承,但现在的形势看来,不一定了,因为说这话时还没有DPOS。

我的投票意在提醒3I不要乱改,如果改的话,必须能拿出说服投资者的理由。

Offline yinchanggong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 464
    • View Profile
    • 微博 引长弓Fate
sfinder没有夸张,其实意思是这样的,bitshares xt的确是给PTS\AGS各50%的份额,但是bts xt只是以后的bitshares X系统的初始版本,以后的进化链、相关链虽然都是以bitshares xt  链中bts的持有量来快照,但是不是100%给予bts持有者就不一定了。

关于这个问题,我在英文版开了一个投票,大家去投票吧。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5231.0 帮我看看我的理解对不对,没啥大问题我发到微博上扩散下。
BTSX delegate: google.helloworld    microsoft.helloworld
BTSX Account:yinchg   Manager of BTSXCHINA Charity Fund
引长弓Fate 新浪微博

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 852
    • View Profile
唉,随便吧
反正我也不止是一架马车 :'( :'( :'(
真要把人心伤了,以后也没人愿意死心塌地跟你玩
我就一个马车,咋办

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
唉,随便吧
反正我也不止是一架马车 :'( :'( :'(
真要把人心伤了,以后也没人愿意死心塌地跟你玩
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
后继链不是100%我不反对,如果是100%分配给BTSX的持有者倒反而会限制BTSX的发展,分配给其他人可以增加BTSX体系的对人群的接触面,这样对BTSX影响将会更加广泛,毕竟BTSX持有的是一部分人,如果后继链也是集中在那部分人手上市场有可能会有局限性,换句话说其实也就是一个圈子里的人在弄,没有新鲜的血液供给BTSX很难会发展。但是,BTSX毕竟是原始股,如果后继链的比例如果分配过低是不行的,如果还是那像PTS,AGS那样的10%的分配,对于BTSX来说我想也不会吸引人。

Offline muse-umum

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
sfinder没有夸张,其实意思是这样的,bitshares xt的确是给PTS\AGS各50%的份额,但是bts xt只是以后的bitshares X系统的初始版本,以后的进化链、相关链虽然都是以bitshares xt  链中bts的持有量来快照,但是不是100%给予bts持有者就不一定了。

关于这个问题,我在英文版开了一个投票,大家去投票吧。

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
    • View Profile
同意楼上的 我记得之前有张图 说是btsx后续的链都会继承xt的分配的,各50%占的是整个btsx的系统。其它完全无关的dac比如lotto分配比例才待定。
这个我也哪看到过

我想跑,跑不掉了
agser
 :'( :'(   -%5

Offline codinat

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 176
    • View Profile
Pts早卖光了,ags如果能卖我继续抛。

Offline neo_lee

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 27
    • View Profile
    • http:// weibo.com/neolee2010
粉丝被坑太厉害,伤心透了,什么消息都不可能带来价格的奇迹了,失去信任之后的痛
BTS: neo
weibo: weibo.com/neolee2010

Offline neo_lee

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 27
    • View Profile
    • http:// weibo.com/neolee2010
这件事是一个不好的先兆,扩大了人们对3i的不信任
BTS: neo
weibo: weibo.com/neolee2010

Offline nj-racoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile
很窝火,能不能好好干活啊,天天论坛放嘴炮 >:(

Offline neo_lee

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 27
    • View Profile
    • http:// weibo.com/neolee2010
做死的小公司,跟投资人玩小聪明
BTS: neo
weibo: weibo.com/neolee2010

Offline codinat

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 176
    • View Profile
水能载舟,亦能覆舟!3i不要玩火,大家都忍很久了!

Offline deer

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 65
    • View Profile
同意楼上的 我记得之前有张图 说是btsx后续的链都会继承xt的分配的,各50%占的是整个btsx的系统。其它完全无关的dac比如lotto分配比例才待定。大家也是基于这个共识才热火朝天竞投ags的吧。这个真是变相的搜刮早起投资者,而且明显违反了社会契约。   3i现在真是道德都存在问题了,为了利益。反正手头不少零成本xts,能流通就砸起来吧大家,没了天真的中国人抬轿,3i就是死路一条。

Offline orlander

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 58
    • View Profile
我以為 Bitshare X 系列的DAC都是50% / 50%

還記得這張圖嗎?
http://i.imgur.com/eWFH6mB.jpg

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=3917.0
BM都在下面說“Fair assessment.”

Offline rnixianren

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 114
    • View Profile
感谢sfinder第一时间发现了BM的阴谋,其实就像不要脸的政府一样的,先放个风出来试探民众反应,要是反对激烈马上就辟谣,否则就把人当猴耍!

Offline yinchanggong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 464
    • View Profile
    • 微博 引长弓Fate
sfinder没有夸张,其实意思是这样的,bitshares xt的确是给PTS\AGS各50%的份额,但是bts xt只是以后的bitshares X系统的初始版本,以后的进化链、相关链虽然都是以bitshares xt  链中bts的持有量来快照,但是不是100%给予bts持有者就不一定了。
« Last Edit: June 23, 2014, 09:21:49 am by yinchanggong »
BTSX delegate: google.helloworld    microsoft.helloworld
BTSX Account:yinchg   Manager of BTSXCHINA Charity Fund
引长弓Fate 新浪微博

Offline cgafeng

1000个人有1000种理解。
BTC:1EYwcZ9cYVj6C9LMLafdcjK9wicVMDV376

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
就是说我们228快照获得的只是btsX的原始股份(所谓的XT),后续的X家族股份会分一部分给XT持有者一部分股份,但不是100%?

坑爹呀!这跟稀释股份有什么区别?我相信所有的228快照者都以为自己获取的是整个BTS X的所有股份,大家都以为只有一条链.
现在搞多条链,每条链实现一部分功能,然后通过这种方式掠夺228快照者的利益.
如果是这种玩法,我很负责任地说:XT钱包出来的时候5人民币都到不了.
BTS粉里有SB!

Offline bitshare007777

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 88
    • View Profile
“嗨,如果我们的链可以稀释掉一些股份拿来做受托人的收益,这些链会运作地更好。”
你这话跟原话意思好像不大一样,"hey, our clones would probably do better if they dilute their shares to pay the delegates"
我的理解是:"hey, 我们的抄袭者也许会比我们做的更好,如果他们采用稀释股份的方式来使代理人受益的话"

Offline adistman

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 171
    • View Profile
能不能等东西搞好了再来谈下一步?天天一惊一乍
PTS:PgyN7fJ5d9bCkcQLUXxoaQ87KvT9ZQMqus
BTC:18CrpUSta2KpPhuP3XGbSSdEYgBzEoTaH7

Offline dcchong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
可能是bm他老人家半夜脑袋不清醒还发帖,导致大家理解混乱。。。
wallet_approve_delegate dc-delegate true
wallet_approve_delegate bitsharesx-delegate true

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi

Offline bifubao

  • Newbie
  • *
  • Posts: 5
    • View Profile
sfinder!!!

每次说话都 好夸张 :D
« Last Edit: June 23, 2014, 07:18:53 am by bifubao »

Offline muse-umum

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
也就是说闹这么大都是因sfinder而起的。。。。。

不能完全说是因他而起。这些问题是很敏感的,毕竟涉及到利益嘛,大家都很关心。sfinder把问题提出来了,并说出了他的理解。

Offline dexinwong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 232
    • View Profile
也就是说闹这么大都是因sfinder而起的。。。。。

Offline Overthetop

感谢翻译,辛苦了!

 +5%
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline muse-umum

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
今天好多朋友都很激动。起因就是sfinder的微博及在中文板块的帖子,他谈到了对BM昨晚的帖子的理解。今天我比较忙,还没来得及详细地梳理个中由来,但好几个朋友都给我私信问是怎么回事,我都不知道该如何回答了,刚好toast发了一个帖子做说明,我就直接把帖子翻译过来吧。原帖:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5220.0;topicseen

时间挺急,很快就翻译出来了,难免会有错误,请大家指正。

温馨提示:夏天炎热容易中暑,大家不要过于激动,慢慢地搞清楚由来,理性地讨论,兼听则明(BM原帖也说只是讨论)。

翻译:

BM最近的一些帖子把大家吓尿了。刚刚我跟他谈了一下,我们得出了一个更明确的方案,我觉得大家都会感到开心的。

1) BitShares XT 在发布时不会包含有市场的功能,但会被升级到有完整功能的DAC: BitShares X,它会有少数的比特资产,可能是USD(美元), GLD(黄金) 和 BTC(比特币)。

2)BitShares XT 还是以50/50 分配(译注:228快照时PTS及AGS各占一半),不会被稀释掉拿来支付受托人。

3) BitShares XT 将会是后续所有BitShares X DAC家族取快照时的参照目标。而直到大家都理解了BTS X之后,这些DAC才会面世。

例如,BitShares XCC 也许是可以交易虚拟货币的DAC,XFC是也许是可以交易法币的DAC, XCM 也许是可以交易商品的DAC。
这些DAC将会共同拥有“一些”比特资产并有跨链交易的功能。去年秋天的白皮书里也是这么说的。大部分人所理解的“Bitshares X”其实是X链的家族,这些DAC可以跨链交易他们所共有的比特资产。其思想是:一旦你有了BitUSD(比特美元)后,你不用管是哪条链在为其背书。

4)3I 将会在很长一段时间内专注于XT。任何启动了后续链的人都要给予XT持有者股份,并得把XT上面的更新应用到他们的链上。

请注意:
*即使回溯到去年11月份,都从来没有任何一份计划说要有一个集大成的BitShares X 链。妈蛋,论坛上方都还有1个关于这方面的链接https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2940.0 (译注:toast说的应该是论坛页面右上方推荐帖子的链接,时不时会变的。)
*一直都是如此,任意一条链都可以在任何时候以不同的参数被分叉出来。既然XT将会变成真正的带有比特资产的BTS X链,那跟BM 所说的“嗨,如果我们的链可以稀释掉一些股份拿来做受托人的收益,这些链会运作地更好。”是没有区别的。


« Last Edit: June 23, 2014, 07:03:22 am by heyD »