Author Topic: 建议做个插件筛选自动投票  (Read 4221 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 852
    • View Profile

Offline muse-umum

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
DPOS不适合用在BTSX上,用在赌球类需要引入现实数据的DAC有用,BTSX的代表会导致很多问题,也许现在市值低不会出什么问题,因为无利可图,但是一定支撑不到大市值,这基本是可以肯定的……我旗帜鲜明地反对DPOS用在BTSX上……


Sent from my iPhone using Tapatalk

你可以看看我在Approval Voting那个帖子里对你的回复。进行攻击并不那么难,但也远远没那么容易。

Offline hiver

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 76
    • View Profile
能够提出自己的看法、意见,很好,对完善这个系统只有好处。 +5%

Offline metalallen

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 262
    • View Profile
随机选,总比持有1%一直当带表强啊。
比如,选200个满足条件的代表,随机选100个投,然后淘汰MISS的后补代表上。1个星期或者多少个块洗牌50%~100%重选一次。

就是不喜欢投票,感觉人工干预因素太多,而且像我们这样的,谁关心投票啊,方便使用才好。
有个功能好象是叫 lazzy rule,记不清了,对大部分用户来说确实不需要手动投票的。

lazy voter
« Last Edit: June 26, 2014, 08:07:34 am by metalallen »
浮壹白的微博:http://weibo.com/u/2279693077
BTSX Account:metalallen

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
随机选,总比持有1%一直当带表强啊。
比如,选200个满足条件的代表,随机选100个投,然后淘汰MISS的后补代表上。1个星期或者多少个块洗牌50%~100%重选一次。

就是不喜欢投票,感觉人工干预因素太多,而且像我们这样的,谁关心投票啊,方便使用才好。
有个功能好象是叫 lazzy rule,记不清了,对大部分用户来说确实不需要手动投票的。

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
Nimrod , 想听听你的解释,都会导致哪些问题。。。。

DPOS不适合用在BTSX上,用在赌球类需要引入现实数据的DAC有用,BTSX的代表会导致很多问题,也许现在市值低不会出什么问题,因为无利可图,但是一定支撑不到大市值,这基本是可以肯定的……我旗帜鲜明地反对DPOS用在BTSX上……


Sent from my iPhone using Tapatalk
你到处说DPOS不行,连我这个吐槽派都看不过去了。不知道你想干什么,想玩pos 那去别的地方玩。想找完美的机制找外星人玩去。
DPOS能做到随机验证,已经很不错了。
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline zhao150

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
  • 老子早就不想当代表了
    • View Profile
DPOS不适合用在BTSX上,用在赌球类需要引入现实数据的DAC有用,BTSX的代表会导致很多问题,也许现在市值低不会出什么问题,因为无利可图,但是一定支撑不到大市值,这基本是可以肯定的……我旗帜鲜明地反对DPOS用在BTSX上……


Sent from my iPhone using Tapatalk
你到处说DPOS不行,连我这个吐槽派都看不过去了。不知道你想干什么,想玩pos 那去别的地方玩。想找完美的机制找外星人玩去。
DPOS能做到随机验证,已经很不错了。
老子早就不想当代表了

Offline Nimrod

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
DPOS不适合用在BTSX上,用在赌球类需要引入现实数据的DAC有用,BTSX的代表会导致很多问题,也许现在市值低不会出什么问题,因为无利可图,但是一定支撑不到大市值,这基本是可以肯定的……我旗帜鲜明地反对DPOS用在BTSX上……


Sent from my iPhone using Tapatalk

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
    • View Profile
随机比较公平,不喜欢投票。
担心投票会导致腐败、集权、特权之类的中心化问题。
而且投票很麻烦,影响体验。

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
随机选,总比持有1%一直当带表强啊。
比如,选200个满足条件的代表,随机选100个投,然后淘汰MISS的后补代表上。1个星期或者多少个块洗牌50%~100%重选一次。

就是不喜欢投票,感觉人工干预因素太多,而且像我们这样的,谁关心投票啊,方便使用才好。

你理解错了吧,拥有1%BTS,无法保证已知当代表啊,拥有1%也只能选100个(还是33个?)代表而已啊。其他人可以不选相同的。并不是一个BTS一个选票的。
BTS committee member:jademont

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
    • View Profile
随机选,总比持有1%一直当带表强啊。
比如,选200个满足条件的代表,随机选100个投,然后淘汰MISS的后补代表上。1个星期或者多少个块洗牌50%~100%重选一次。

就是不喜欢投票,感觉人工干预因素太多,而且像我们这样的,谁关心投票啊,方便使用才好。

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2300
    • View Profile
  • BitShares: jademont
关键是插件的筛选标准比较难定,规则已知的话,很容易被垄断
BTS committee member:jademont

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
    • View Profile
不明白,投票干嘛要手动啊,软件不能设定规则筛选来投吗?谁当代表无所谓,网络安全快捷就行。本来BTC钱包就麻烦,在投票更复杂了,在说手动投票有贿赂。

咱们要做的,就是发现有作恶代表时,来投否决票就行了啊。