BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价

[BTSdac]

有必要写篇文章“3分归来看锚定”

2分那时己是认定归来，或是说从未离开过，只是隐退避下风头火势，怕又被关禁号！
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,16086.msg208312.html#msg208312

3分以下看好BTS，但还是不认可锚定法币的可行性，但认可BTS在团队的带领下，除了锚定，有更多的BTS应用如交易系统等应用和别的新应用是值得去期待的，不希望再放太多重心在锚定上，锚定当是系统的副产品就是最好不过了

可事实证明锚定是有效，无论BTS从3毛4到2分，bitcny锚定一直精确，当然精确的锚定是在承兑平台支持的前提下的，bitusd市场 完全是一个自由的市场，没有任何承兑平台支持，但很多情况下都在-10%-0这个范围内波动（预计在2.0的改进后锚定的精度将提高)，大部分原因是1个月强制平仓的影响，锚定虽然不精确，但可以说是有效的，其实外汇市场上一个主权货币，一年升值贬值5%-10% 也算高。

[qingfengyeah]

有必要写篇文章“3分归来看锚定”

2分那时己是认定归来，或是说从未离开过，只是隐退避下风头火势，怕又被关禁号！
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,16086.msg208312.html#msg208312

3分以下看好BTS，但还是不认可锚定法币的可行性，但认可BTS在团队的带领下，除了锚定，有更多的BTS应用如交易系统等应用和别的新应用是值得去期待的，不希望再放太多重心在锚定上，锚定当是系统的副产品就是最好不过了

[ebit]

有必要写篇文章“3分归来看锚定”

[coolspeed]

BTSX 现在贵吗？亲王说5分收，你说这5分的收，那些从200元接PTS来投AGS得到BTSX的人，情何以堪！

你是回我吗？我说的是bitusd

[willaim]

生死有命,富贵在天.
有些人天生就能看懂锚定; 有些人死活看不懂. this is your life.

[乌鸦]

BTSX 现在贵吗？亲王说5分收，你说这5分的收，那些从200元接PTS来投AGS得到BTSX的人，情何以堪！

pts200时约合0.03btc
投ags，按1pts=1.4ags计算，大约可得到1*1.4*3.3*500=2310btsx
现时bter上btsx最新成交价格为0.0000184btc
2310*0.0000184=0.042504btc
按五分收的话，（0.05/3800）*2310=0.0304btc
多了不说了。

 

[bulabu]

BTSX 现在贵吗？亲王说5分收，你说这5分的收，那些从200元接PTS来投AGS得到BTSX的人，情何以堪！

pts200时约合0.03btc
投ags，按1pts=1.4ags计算，大约可得到1*1.4*3.3*500=2310btsx
现时bter上btsx最新成交价格为0.0000184btc
2310*0.0000184=0.042504btc
按五分收的话，（0.05/3800）*2310=0.0304btc
多了不说了。

[sudo]

BTSX 现在贵吗？亲王说5分收，你说这5分的收，那些从200元接PTS来投AGS得到BTSX的人，情何以堪！

投ags的好歹3.3x   持币pts的呢 找谁哭去

[清风yeah]

BTSX 现在贵吗？亲王说5分收，你说这5分的收，那些从200元接PTS来投AGS得到BTSX的人，情何以堪！

[coolspeed]

我怎么觉得是谁不认定锚定谁付出血的代价呢

纸黄金锚定真黄金，谁不认定可以不买，但是和其他人对着干只有你赔阿

何况btsx还有抵押在后面撑着 无须信任

看到便宜 bitusd 我闭着眼睛买，看到贵的，闭着眼睛卖


Sent from my iPhone using Tapatalk

[00091lacer]

法币按比例兑换筹码，这是赌场的承诺。
XTS谁来承诺？
赌场的筹码是一家赌场发行的，它可以承诺兑换；bitusd是由多人或机构发行的，谁来承诺。
试想不同赌场发行的筹码能否做到相互认可？
当然XTS有抵押担保。

首先你要明白 BTSX在系统内一旦BTS创造出BITUSD，BTS创造比特资产的时候是需要BTS与BTS进行交易的，也称为一个是买入，一个是买空。卖空那部分BTS是需要大部分销毁的，这部分是永远要不回来的。而创造出那部分的bitusd则是法币兑换商的承诺，进行差不多1:1的兑换。兑换商就靠收取BITUSD手续费来赚钱，你说兑换商那BITUSD来干什么，有用，比如说一个人a 要国际汇款，但是他办国际银行卡很麻烦，于是他可以找拥有bitsud的法币兑换商马上买下bitsud，这个时候法币兑换商又再次收取手续费，这次是真USD的手续费,a然后就拿bitsud直接通过互联网传给地球另一头的亲人b，那个亲人b收到bitsud就直接在网上和当地的法币兑换商换成现钞即可，这其中汇款的手续费是极低的，而且速度很快，大大快过一般国际汇款。当然这只是一个实用例子，用bitsud可以跨过很多障碍做到很多方便的交易。比如说外国正版软件，就可以不用通过国际银行卡，或者代购购买，可以直接用bitsud进行购买，然后通过Keyhotee进行绑定。
只要bitsud差不多是1:1的兑换承诺，那么它的汇率比BTC还要稳，因为它是和法币进行锚定，你说宁愿拿波动极大的BTC进行商品购买呢？还是愿意拿与USD锚定的bitsud进行购买.所以法币兑换商的加入才是关键，而不是锚定的机制。这东西是要人发现是否有认定价值，才会发展，就像比特币，认可它的人多了，它自然就值钱。

[sfinder]

他无法理解，没有办法。  蚂蚱认为一年只有3季，这是因为它春生秋亡。 在蚂蚱的社区里这个一年3季的共识也是正确的。

如果大粪有价值也是可以锚定美元的。

有个社区共识的概念在这里，1美元就是和1比特美元锚定，一旦偏离了，社区共识会通过买多卖空long和short让价格不会偏离太多。

想法美好，现实无情。

想法很现实啊，为何说现实无情？
我看很多人认为1美元=1比特美元这个公式不是真理，那么谁给讲下1美元=多少比特美元才对？

[metalallen]

有个社区共识的概念在这里，1美元就是和1比特美元锚定，一旦偏离了，社区共识会通过买多卖空long和short让价格不会偏离太多。

想法美好，现实无情。

想法很现实啊，为何说现实无情？
我看很多人认为1美元=1比特美元这个公式不是真理，那么谁给讲下1美元=多少比特美元才对？

[cranecpa]

有个社区共识的概念在这里，1美元就是和1比特美元锚定，一旦偏离了，社区共识会通过买多卖空long和short让价格不会偏离太多。

想法美好，现实无情。

[sfinder]

有个社区共识的概念在这里，1美元就是和1比特美元锚定，一旦偏离了，社区共识会通过买多卖空long和short让价格不会偏离太多。

去过大型赌场吧，很多人都会把法币换成筹码去赌，筹码就成了在赌场中流通的资产，赌完后筹码就拿去兑换处换法币，几乎都是1:1的兑换。这和bitusd与USD差不多一样的道理。

法币按比例兑换筹码，这是赌场的承诺。
XTS谁来承诺？
赌场的筹码是一家赌场发行的，它可以承诺兑换；bitusd是由多人或机构发行的，谁来承诺。
试想不同赌场发行的筹码能否做到相互认可？
当然XTS有抵押担保。
[/quote]

[cranecpa]

去过大型赌场吧，很多人都会把法币换成筹码去赌，筹码就成了在赌场中流通的资产，赌完后筹码就拿去兑换处换法币，几乎都是1:1的兑换。这和bitusd与USD差不多一样的道理。
[/quote]
法币按比例兑换筹码，这是赌场的承诺。
XTS谁来承诺？
赌场的筹码是一家赌场发行的，它可以承诺兑换；bitusd是由多人或机构发行的，谁来承诺。
试想不同赌场发行的筹码能否做到相互认可？
当然XTS有抵押担保。

[sfinder]

解释得很详细，如果在加入社区共识可能就有更多的人会理解我们的锚定社区共识机制。

还有把那个石头比特币的故事讲给听众也能让一般用户更了解bts的锚定机制

usd与bitusd的汇率受usd与bts的汇率和bitusd和Bts汇率影响，锚定基本不可能。
bitusd类似于一个国家的货币。除非承诺按比例兑换，否则一个国家的货币锚定另一国家的货币是不可能的。
如果可能，就不存在外汇汇率波动。

usd与bitusd的汇率1:1是必须的，在BTSX系统中，注入法币后那部分USD就相当于暂时冻结了，与其对应流通的则是bitusd，也就是说在BTSX市场有多少USD，其实也就有多少bitusd，所以与USD的汇率是1:1。中心交易所USD与BTS的汇率会影响bitusd的影响，但是反过来BTSX中的bitusd和Bts的汇率也会影响中心化交易所USD和BTS的汇率。bitusd并非类似于一个国家的货币，而是在BTSX网络中对USD的流动的代替品而已，并非多出来虚拟货币，而是代替其身份的存在。说锚定主要不在于汇率的波动，而是在于法币注入节点是否成功，如果法币兑换节点做到1:1的兑换承诺，那么很大几率会做到锚定。

你说的是瑞波币

这和瑞波币不同，瑞波币没有去中心化交易所的概念，比特资产也没有，
去过大型赌场吧，很多人都会把法币换成筹码去赌，筹码就成了在赌场中流通的资产，赌完后筹码就拿去兑换处换法币，几乎都是1:1的兑换。这和bitusd与USD差不多一样的道理。

这个例子很赞，就是不够高端，我们不是赌徒，当资金入场和赌场筹码是一个道理，而且我们每个筹码背后都有投保

[00091lacer]

你说的是瑞波币

这和瑞波币不同，瑞波币没有去中心化交易所的概念，比特资产也没有，
去过大型赌场吧，很多人都会把法币换成筹码去赌，筹码就成了在赌场中流通的资产，赌完后筹码就拿去兑换处换法币，几乎都是1:1的兑换。这和bitusd与USD差不多一样的道理。

[sfinder]

解释得很详细，如果在加入社区共识可能就有更多的人会理解我们的锚定社区共识机制。

还有把那个石头比特币的故事讲给听众也能让一般用户更了解bts的锚定机制

usd与bitusd的汇率受usd与bts的汇率和bitusd和Bts汇率影响，锚定基本不可能。
bitusd类似于一个国家的货币。除非承诺按比例兑换，否则一个国家的货币锚定另一国家的货币是不可能的。
如果可能，就不存在外汇汇率波动。

usd与bitusd的汇率1:1是必须的，在BTSX系统中，注入法币后那部分USD就相当于暂时冻结了，与其对应流通的则是bitusd，也就是说在BTSX市场有多少USD，其实也就有多少bitusd，所以与USD的汇率是1:1。中心交易所USD与BTS的汇率会影响bitusd的影响，但是反过来BTSX中的bitusd和Bts的汇率也会影响中心化交易所USD和BTS的汇率。bitusd并非类似于一个国家的货币，而是在BTSX网络中对USD的流动的代替品而已，并非多出来虚拟货币，而是代替其身份的存在。说锚定主要不在于汇率的波动，而是在于法币注入节点是否成功，如果法币兑换节点做到1:1的兑换承诺，那么很大几率会做到锚定。

[cranecpa]

usd与bitusd的汇率受usd与bts的汇率和bitusd和Bts汇率影响，锚定基本不可能。
bitusd类似于一个国家的货币。除非承诺按比例兑换，否则一个国家的货币锚定另一国家的货币是不可能的。
如果可能，就不存在外汇汇率波动。

usd与bitusd的汇率1:1是必须的，在BTSX系统中，注入法币后那部分USD就相当于暂时冻结了，与其对应流通的则是bitusd，也就是说在BTSX市场有多少USD，其实也就有多少bitusd，所以与USD的汇率是1:1。中心交易所USD与BTS的汇率会影响bitusd的影响，但是反过来BTSX中的bitusd和Bts的汇率也会影响中心化交易所USD和BTS的汇率。bitusd并非类似于一个国家的货币，而是在BTSX网络中对USD的流动的代替品而已，并非多出来虚拟货币，而是代替其身份的存在。说锚定主要不在于汇率的波动，而是在于法币注入节点是否成功，如果法币兑换节点做到1:1的兑换承诺，那么很大几率会做到锚定。

你说的是瑞波币

[00091lacer]

usd与bitusd的汇率受usd与bts的汇率和bitusd和Bts汇率影响，锚定基本不可能。
bitusd类似于一个国家的货币。除非承诺按比例兑换，否则一个国家的货币锚定另一国家的货币是不可能的。
如果可能，就不存在外汇汇率波动。

usd与bitusd的汇率1:1是必须的，在BTSX系统中，注入法币后那部分USD就相当于暂时冻结了，与其对应流通的则是bitusd，也就是说在BTSX市场有多少USD，其实也就有多少bitusd，所以与USD的汇率是1:1。中心交易所USD与BTS的汇率会影响bitusd的影响，但是反过来BTSX中的bitusd和Bts的汇率也会影响中心化交易所USD和BTS的汇率。bitusd并非类似于一个国家的货币，而是在BTSX网络中对USD的流动的代替品而已，并非多出来虚拟货币，而是代替其身份的存在。说锚定主要不在于汇率的波动，而是在于法币注入节点是否成功，如果法币兑换节点做到1:1的兑换承诺，那么很大几率会做到锚定。

[gyhy]

小儿说日

[cranecpa]

转发：以下才是将来会真实发生的情况

要搞清楚这是一个三边交易市场：usd\bts 、usd\bitusd、bts\bitusd,这样的市场存在巨大的套利和博弈空间。从赚法币的思想来看，usd与bitusd的汇率取决于于usd与bts的汇率，市场稳定的话锚定机制是没问题的。
其实比特币交易也是个三边交易市场，btc/cny、btc/usd、cny/usd,别忘了市场波动的时候搬砖是有利可图的呀，市场逐利会导致汇率平衡的。

usd与bitusd的汇率受usd与bts的汇率和bitusd和Bts汇率影响，锚定基本不可能。
bitusd类似于一个国家的货币。除非承诺按比例兑换，否则一个国家的货币锚定另一国家的货币是不可能的。
如果可能，就不存在外汇汇率波动。

[h99t1]

转发：以下才是将来会真实发生的情况

要搞清楚这是一个三边交易市场：usd\bts 、usd\bitusd、bts\bitusd,这样的市场存在巨大的套利和博弈空间。从赚法币的思想来看，usd与bitusd的汇率取决于于usd与bts的汇率，市场稳定的话锚定机制是没问题的。
其实比特币交易也是个三边交易市场，btc/cny、btc/usd、cny/usd,别忘了市场波动的时候搬砖是有利可图的呀，市场逐利会导致汇率平衡的。

[清风yeah]

你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

我没有攻击其锚定理论，只是就事论事，BTSX的锚定可能性本身就只是一个微调作用，而大家把它吹成高大上，那是忽悠人呀！BTS是有很多创新的观点，但其实和别的二代币是差不多的！如果大家都没有一个正确的认识，BTSX出来，国内的大V又会轻风作浪，血洗小白！大V忽悠的只是得到卖白菜的利润，而小白却是横尸满地，血流成河，外老却是坐收渔翁之利！所以人们应有正确的认识，才有理性的投资！

概念变成现实前就是如此，10年前2004年老胡才上台，能想到今天上京东，明天早上货到你门口吗？互联网分分钟都在改变这个世界。
锚定其价值体现需要经历很长的时间验证，理智的人来看来应该放到5-10年的周期上来看。
锚定你只看到其一，即锚定的价值，认为BTS锚定了才有价值，而没有锚定就没有价值，而忽略了瞄定的过程本身的价值。思维过于死扣于锚定。

好好想想，世界的石油、黄金、各种大众商品期货，指数期货可以在P2P跨国界的方式在上面运行。这种期货锚定过程的价值有多大？

对于所有的面向应用的二代币来说，架设一套能达到应用级别的效率、安全、公平、速度的架构是其根基。
因为只有有了这个基础，P2P股票交易所，期货交易所，等等系列应用才能真正走向现实，而不是停留于概念。
谁能真正做好这个，谁才能坐拥数字货币半壁河山。
对于P2P上的金融世界的潜力的理解，目前我还没有看到谁的理解和思考比BM更深远。
有远大思想和理想的人很多，付出实践和保持下来很少，希望其能以一力贯之。。
当然如果谁发现了有更好的组织，希望大家一定要告诉我。

如果思维还停滞于炒山寨币，他有这个功能，我也有（MSC、合约币交易功能早就有了吧）。难免一叶幛目，或是管中窥豹。

不再回此贴。

我的本意和你应是差不多的，我没有否认BTSX，它是有很多的创新之处的，我只是就事论事锚定目前没有太大的可行性，而很多东西在实践过程中改进变革而取得进步！但我们要有本质的认识，才不会高估和低估一样东西，被别人而左右！

[cdryan]

你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

我没有攻击其锚定理论，只是就事论事，BTSX的锚定可能性本身就只是一个微调作用，而大家把它吹成高大上，那是忽悠人呀！BTS是有很多创新的观点，但其实和别的二代币是差不多的！如果大家都没有一个正确的认识，BTSX出来，国内的大V又会轻风作浪，血洗小白！大V忽悠的只是得到卖白菜的利润，而小白却是横尸满地，血流成河，外老却是坐收渔翁之利！所以人们应有正确的认识，才有理性的投资！

概念变成现实前就是如此，10年前2004年老胡才上台，能想到今天上京东，明天早上货到你门口吗？互联网分分钟都在改变这个世界。
锚定其价值体现需要经历很长的时间验证，理智的人来看来应该放到5-10年的周期上来看。
锚定你只看到其一，即锚定的价值，认为BTS锚定了才有价值，而没有锚定就没有价值，而忽略了瞄定的过程本身的价值。思维过于死扣于锚定。

好好想想，世界的石油、黄金、各种大众商品期货，指数期货可以在P2P跨国界的方式在上面运行。这种期货锚定过程的价值有多大？

对于所有的面向应用的二代币来说，架设一套能达到应用级别的效率、安全、公平、速度的架构是其根基。
因为只有有了这个基础，P2P股票交易所，期货交易所，等等系列应用才能真正走向现实，而不是停留于概念。
谁能真正做好这个，谁才能坐拥数字货币半壁河山。
对于P2P上的金融世界的潜力的理解，目前我还没有看到谁的理解和思考比BM更深远。
有远大思想和理想的人很多，付出实践和保持下来很少，希望其能以一力贯之。。
当然如果谁发现了有更好的组织，希望大家一定要告诉我。

如果思维还停滞于炒山寨币，他有这个功能，我也有（MSC、合约币交易功能早就有了吧）。难免一叶幛目，或是管中窥豹。

不再回此贴。

[cdx303]

你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

我没有攻击其锚定理论，只是就事论事，BTSX的锚定可能性本身就只是一个微调作用，而大家把它吹成高大上，那是忽悠人呀！BTS是有很多创新的观点，但其实和别的二代币是差不多的！如果大家都没有一个正确的认识，BTSX出来，国内的大V又会轻风作浪，血洗小白！大V忽悠的只是得到卖白菜的利润，而小白却是横尸满地，血流成河，外老却是坐收渔翁之利！所以人们应有正确的认识，才有理性的投资！

你这不是讲笑话嘛,这么多人就你聪明,金融产品本身就是只注重结果的交易,哪个金融性质品种的小白没有尸横满地过.

[sfinder]

不要都给我

幼稚

美元只是一张绿纸，给我何用？

比特币只是一串代码，甚至连代码也没有，给我何用

黄金只是一坨金色的石头，我要了有啥用？

美女只是一团肉穿了一件衣服，要之何用？

智商只是一个寓弄人的指标，给我能吃？

所以我什么都不要，我只要我想要的，至于是什么，那可能是坨狗屎，皇家私藏级狗屎，全球唯一限量版

如果人人有你这心态，那就完全正确了

[清风yeah]

幼稚

美元只是一张绿纸，给我何用？

比特币只是一串代码，甚至连代码也没有，给我何用

黄金只是一坨金色的石头，我要了有啥用？

美女只是一团肉穿了一件衣服，要之何用？

智商只是一个寓弄人的指标，给我能吃？

所以我什么都不要，我只要我想要的，至于是什么，那可能是坨狗屎，皇家私藏级狗屎，全球唯一限量版

如果人人有你这心态，那就完全正确了

[清风yeah]

你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

我没有攻击其锚定理论，只是就事论事，BTSX的锚定可能性本身就只是一个微调作用，而大家把它吹成高大上，那是忽悠人呀！BTS是有很多创新的观点，但其实和别的二代币是差不多的！如果大家都没有一个正确的认识，BTSX出来，国内的大V又会轻风作浪，血洗小白！大V忽悠的只是得到卖白菜的利润，而小白却是横尸满地，血流成河，外老却是坐收渔翁之利！所以人们应有正确的认识，才有理性的投资！

[Musewhale]

幼稚

美元只是一张绿纸，给我何用？

比特币只是一串代码，甚至连代码也没有，给我何用

黄金只是一坨金色的石头，我要了有啥用？

美女只是一团肉穿了一件衣服，要之何用？

智商只是一个寓弄人的指标，给我能吃？

所以我什么都不要，我只要我想要的，至于是什么，那可能是坨狗屎，皇家私藏级狗屎，全球唯一限量版

[清风yeah]

2.既然美元能被港元,泰铢等锚定,那被民主货币如BTC,BTS锚定还需要讨论吗?.如果BTS能发展壮大,市场规模能到达港元,或者泰铢等法币相当,还用质疑这种锚定的可能吗?

是的，港元发行是要相应汇率吸入美元作基础的，美元的吸入有香港生产的物质财富作保障！如果bitusd下跌，3I会吸入美元来调控让你咂盘吗？3I的来源保障又在那里？3I的来源保障就是吸入你们的法币！港香、泰国政府是地区或国家政府，他们可以表代他们的人民及财富！所以他们会出来调控，让你砸盘砸到怕，97亚洲金融危机可以证明这点！不要拿BITUSD和港元及泰铢来比！

[sfinder]

楼主现在你先去复习一下锚定，然后再继续讨论，否则逻辑是错误的，很难探讨出什么结果。

PS。如果大粪有价值，也是可以锚定美元的。

纸黄金不能交割成现货黄金（即不能换成实物黄金）

纸黄金为记账式黄金，需要变现之时，用国际金价以及由此换算来的人民币标价变换，变换时你足可以用法币吸入你想要的真金白银，因为是同价的！

[00091lacer]

纸黄金不能交割成现货黄金（即不能换成实物黄金）

纸黄金为记账式黄金，需要变现之时，用国际金价以及由此换算来的人民币标价变换，变换时你足可以用法币吸入你想要的真金白银，因为是同价的！

话是这么说没错，但是买入真金白银了，再卖出去就贬值了，真金白银买的时候可能是同价，但是马上到商店卖出会就贬值很多。

[清风yeah]

纸黄金不能交割成现货黄金（即不能换成实物黄金）

纸黄金为记账式黄金，需要变现之时，用国际金价以及由此换算来的人民币标价变换，变换时你足可以用法币吸入你想要的真金白银，因为是同价的！

[天籁]

是的。期货交割，是交割二者差价，不是交割实物。

纸黄金不能交割成现货黄金（即不能换成实物黄金）

[Webber]

我怎么觉得是谁不认定锚定谁付出血的代价呢

纸黄金锚定真黄金，谁不认定可以不买，但是和其他人对着干只有你赔阿

何况btsx还有抵押在后面撑着 无须信任

XTS抵押是没有用的，要锚定法币就要用足够多的法币做抵押，而不是XTS，是USD，纸黄金是可以锚定真黄金，那是因为你拿多少纸黄金来对换，发行人都必须会给你足够的真黄金，而你用BITUSD来换美元，没有足够的美元给你，给XTS你，你还要吗？醒醒吧

楼主还是先搞清楚三者之间的逻辑关系，以及市场行为在来看锚定吧，单独看任何一个市场都是没意义的。

[sfinder]

仔细阅读后发现楼主的确是没有理解锚定的含义。也许是理解不了。。。

我怎么觉得是谁不认定锚定谁付出血的代价呢

纸黄金锚定真黄金，谁不认定可以不买，但是和其他人对着干只有你赔阿

何况btsx还有抵押在后面撑着 无须信任

XTS抵押是没有用的，要锚定法币就要用足够多的法币做抵押，而不是XTS，是USD，纸黄金是可以锚定真黄金，那是因为你拿多少纸黄金来对换，发行人都必须会给你足够的真黄金，而你用BITUSD来换美元，没有足够的美元给你，给XTS你，你还要吗？醒醒吧

2.既然美元能被港元,泰铢等锚定,那被民主货币如BTC,BTS锚定还需要讨论吗?.如果BTS能发展壮大,市场规模能到达港元,或者泰铢等法币相当,还用质疑这种锚定的可能吗?

3.锚定本身就应该是一个壮大的问题, 在小容量市场意义不大.极端的情况是数字货币btc占全球流通40% ,超过美元，那时候应该讨论是美元如何锚定BTC，而不是btc锚定美元。
你才好好醒醒吧,看懂上面两句,再讨论,如果还想不明白,.....自己回家琢磨是啥问题.  给XTS,要不要, 那得看xts本身是否强大,稳定否. 和瞄定理论本身无关.
只是BTS壮大问题. 如果是狗币,我自然不要,如果是港元,欧元,我为啥不要. 就看BTS的普及情况.
你老是攻击其锚定,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

[cdryan]

我怎么觉得是谁不认定锚定谁付出血的代价呢

纸黄金锚定真黄金，谁不认定可以不买，但是和其他人对着干只有你赔阿

何况btsx还有抵押在后面撑着 无须信任

XTS抵押是没有用的，要锚定法币就要用足够多的法币做抵押，而不是XTS，是USD，纸黄金是可以锚定真黄金，那是因为你拿多少纸黄金来对换，发行人都必须会给你足够的真黄金，而你用BITUSD来换美元，没有足够的美元给你，给XTS你，你还要吗？醒醒吧

2.既然美元能被港元,泰铢等锚定,那被民主货币如BTC,BTS锚定还需要讨论吗?.如果BTS能发展壮大,市场规模能到达港元,或者泰铢等法币相当,还用质疑这种锚定的可能吗?

3.锚定本身就应该是一个壮大的问题, 在小容量市场意义不大.极端的情况是数字货币btc占全球流通40% ,超过美元，那时候应该讨论是美元如何锚定BTC，而不是btc锚定美元。
你才好好醒醒吧,看懂上面两句,再讨论,如果还想不明白,.....自己回家琢磨是啥问题.  给XTS,要不要, 那得看xts本身是否强大,稳定否. 和瞄定理论本身无关.
只是BTS壮大问题. 如果是狗币,我自然不要,如果是港元,欧元,我为啥不要. 就看BTS的普及情况.
你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

[sfinder]

商品的价格是由它的使用价值产生的。这个使用价值就是锚定的最初担保价值所在。从某种意义上来说和金银的最初价值来源是一致的。金子是由于人类最初用它做装饰而具有了使用价值，然后才有了流通性

我怎么觉得是谁不认定锚定谁付出血的代价呢

纸黄金锚定真黄金，谁不认定可以不买，但是和其他人对着干只有你赔阿

何况btsx还有抵押在后面撑着 无须信任

XTS抵押是没有用的，要锚定法币就要用足够多的法币做抵押，而不是XTS，是USD，纸黄金是可以锚定真黄金，那是因为你拿多少纸黄金来对换，发行人都必须会给你足够的真黄金，而你用BITUSD来换美元，没有足够的美元给你，给XTS你，你还要吗？醒醒吧

[suwoder]

我怎么觉得是谁不认定锚定谁付出血的代价呢

纸黄金锚定真黄金，谁不认定可以不买，但是和其他人对着干只有你赔阿

何况btsx还有抵押在后面撑着 无须信任

XTS抵押是没有用的，要锚定法币就要用足够多的法币做抵押，而不是XTS，是USD，纸黄金是可以锚定真黄金，那是因为你拿多少纸黄金来对换，发行人都必须会给你足够的真黄金，而你用BITUSD来换美元，没有足够的美元给你，给XTS你，你还要吗？醒醒吧

BitUSD确实是用BTS作抵押，只要BTS的对美元价值不为0就可以了啊。

而BitUSD的发行量又不会大到没法兑换BTS因为需要双倍或多倍的抵押。我有BitUSD肯定可以换来有价格的BTS，而且肯定足量，只要有人还愿意用美元买BTS，这有什么问题？

同问，只要XTS同比特币一样可以在交易所和法币对接，为何不能锚定？

[Amazon]

我怎么觉得是谁不认定锚定谁付出血的代价呢

纸黄金锚定真黄金，谁不认定可以不买，但是和其他人对着干只有你赔阿

何况btsx还有抵押在后面撑着 无须信任

XTS抵押是没有用的，要锚定法币就要用足够多的法币做抵押，而不是XTS，是USD，纸黄金是可以锚定真黄金，那是因为你拿多少纸黄金来对换，发行人都必须会给你足够的真黄金，而你用BITUSD来换美元，没有足够的美元给你，给XTS你，你还要吗？醒醒吧

BitUSD确实是用BTS作抵押，只要BTS的对美元价值不为0就可以了啊。

而BitUSD的发行量又不会大到没法兑换BTS因为需要双倍或多倍的抵押。我有BitUSD肯定可以换来有价格的BTS，而且肯定足量，只要有人还愿意用美元买BTS，这有什么问题？

[sudo]

纸黄金不能交割成现货黄金（即不能换成实物黄金）

[清风yeah]

我怎么觉得是谁不认定锚定谁付出血的代价呢

纸黄金锚定真黄金，谁不认定可以不买，但是和其他人对着干只有你赔阿

何况btsx还有抵押在后面撑着 无须信任

XTS抵押是没有用的，要锚定法币就要用足够多的法币做抵押，而不是XTS，是USD，纸黄金是可以锚定真黄金，那是因为你拿多少纸黄金来对换，发行人都必须会给你足够的真黄金，而你用BITUSD来换美元，没有足够的美元给你，给XTS你，你还要吗？醒醒吧

[Amazon]

我怎么觉得是谁不认定锚定谁付出血的代价呢

纸黄金锚定真黄金，谁不认定可以不买，但是和其他人对着干只有你赔阿

何况btsx还有抵押在后面撑着 无须信任

[清风yeah]

第四点不能苟同。
个人认为我们需要的不是要它一定不受伤，而是要它不能残废或者死掉，最好是按照期望那样健康成长，这需要一些技巧和措施。

日。。这完全无法经得起推敲。。。。广发英雄贴。。。。

1.任何金融产品如果短期内经历了100倍的涨跌幅度,早就爆破了. 用100倍这个例子来证明BTS不可锚定,本身就是虾扯蛋. 你能说这些运行几十年的金融产品不可锚定吗?
1.1这个例子说明,任何金融市场讨论锚定一定假定了某些必然的阀值条件.(如市场深度, 51%筹码不被认为控制等.)

2.既然美元能被港元,泰铢等锚定,那被民主货币如BTC,BTS锚定还需要讨论吗?.如果BTS能发展壮大,市场规模能到达港元,或者泰铢等法币相当,还用质疑这种锚定的可能吗?

3.锚定本身就应该是一个壮大的问题, 在小容量市场意义不大.极端的情况是数字货币btc占全球流通40% ,超过美元，那时候应该讨论是美元如何锚定BTC，而不是btc锚定美元。

4. III 不应该花时间去思考几倍抵押，和市场击穿等等问题，也不应该再投入研发，现在根本不是时候。一个深度不够的市场，多少倍都会有问题，等BTS已经足够强大，再做不迟。君不见 期货市场1-10倍杠杆都是能良好运行的吗？

5.DAC，特别是金融类（一般交易所，期货交易所）对效率的要求都极其的高，3I应该逐步研究如何建立起高效的分布式安全架构，提升在10秒（5秒）内确认，能经得起一定数据吞吐容量考验。何愁金融大业不成？

5.1.xxx交易所，xxx智能合约，xxx期货。如果架设在无法到达一定计算效率和带宽速度的安全的DAC架构下，全是扯蛋。 博彩要求时效要求低。

这两位都很有见地

特别是第一位从技术的角度解释了很多问题，尤其是BM最近纠结于算法效率的问题，实际是深谋远虑的

若是我们目标只在于一个虚拟币，那么是完全没必要追求多少秒出块的
但是BM的目标应该是在一年前就定好了，是想在P2P网络重构金融市场，而这个是需要很高的效率及安全性才能达到应用级别的，才会有好的用户体验
可以说是不同人群的目标不同，造成了现在对于BTS X钱包老是出不来的争论。我更赞同BM这种追求卓越和长远布局的考虑，一个普通意义的钱包是毫无用处的

叫BM学习下SIM，秒射，安全，简单，还是瑞波的进化，应和delegate可以兼容下的，不会那么难搞！https://bitcointalk.org/index.php?topic=561294.0

[Musewhale]

@mmlmmlmml
过于复杂和过多人为因素的，我都不太喜欢
能做到纯代码解决是最好的 
我也比较支持采用较大的力度激励或者说补贴受托人，让他们拥有更加完备 高性能的硬件设施
但是这一切要做到公开 公平 可监督 有赏有罚，并能征得社区的共识，额度我觉得可以接受10%以内的股份

[KyLin]

到现在钱包还老出问题哦！

[mmlmmlmml]

对，效率非常重要，这个也是难度所在，不过上次delegate的80%方案太夸张了，夸张到走传统中心化的老路（100个就是100个中心）了，一定要用技术解决这种人为的干扰，并且很高效。在保证p2p的前提下，可以对节点进行分级，类似于全网的节点竞争，提高效率。在这个思路下，是否用股份进行投票都可以考虑，或者投票不是唯一考量因素：分为三项：投票、服务能力、诚实节点（一个量化的信誉值）。投票很高，但服务能力低的话也不能当delegate，同样服务能力强，但信誉低的也不能当delegate。不过这样考虑是不是过于复杂了？

第四点不能苟同。
个人认为我们需要的不是要它一定不受伤，而是要它不能残废或者死掉，最好是按照期望那样健康成长，这需要一些技巧和措施。

日。。这完全无法经得起推敲。。。。广发英雄贴。。。。

1.任何金融产品如果短期内经历了100倍的涨跌幅度,早就爆破了. 用100倍这个例子来证明BTS不可锚定,本身就是虾扯蛋. 你能说这些运行几十年的金融产品不可锚定吗?
1.1这个例子说明,任何金融市场讨论锚定一定假定了某些必然的阀值条件.(如市场深度, 51%筹码不被认为控制等.)

2.既然美元能被港元,泰铢等锚定,那被民主货币如BTC,BTS锚定还需要讨论吗?.如果BTS能发展壮大,市场规模能到达港元,或者泰铢等法币相当,还用质疑这种锚定的可能吗?

3.锚定本身就应该是一个壮大的问题, 在小容量市场意义不大.极端的情况是数字货币btc占全球流通40% ,超过美元，那时候应该讨论是美元如何锚定BTC，而不是btc锚定美元。

4. III 不应该花时间去思考几倍抵押，和市场击穿等等问题，也不应该再投入研发，现在根本不是时候。一个深度不够的市场，多少倍都会有问题，等BTS已经足够强大，再做不迟。君不见 期货市场1-10倍杠杆都是能良好运行的吗？

5.DAC，特别是金融类（一般交易所，期货交易所）对效率的要求都极其的高，3I应该逐步研究如何建立起高效的分布式安全架构，提升在10秒（5秒）内确认，能经得起一定数据吞吐容量考验。何愁金融大业不成？

5.1.xxx交易所，xxx智能合约，xxx期货。如果架设在无法到达一定计算效率和带宽速度的安全的DAC架构下，全是扯蛋。 博彩要求时效要求低。

这两位都很有见地

特别是第一位从技术的角度解释了很多问题，尤其是BM最近纠结于算法效率的问题，实际是深谋远虑的

若是我们目标只在于一个虚拟币，那么是完全没必要追求多少秒出块的
但是BM的目标应该是在一年前就定好了，是想在P2P网络重构金融市场，而这个是需要很高的效率及安全性才能达到应用级别的，才会有好的用户体验
可以说是不同人群的目标不同，造成了现在对于BTS X钱包老是出不来的争论。我更赞同BM这种追求卓越和长远布局的考虑，一个普通意义的钱包是毫无用处的

[Musewhale]

第四点不能苟同。
个人认为我们需要的不是要它一定不受伤，而是要它不能残废或者死掉，最好是按照期望那样健康成长，这需要一些技巧和措施。

日。。这完全无法经得起推敲。。。。广发英雄贴。。。。

1.任何金融产品如果短期内经历了100倍的涨跌幅度,早就爆破了. 用100倍这个例子来证明BTS不可锚定,本身就是虾扯蛋. 你能说这些运行几十年的金融产品不可锚定吗?
1.1这个例子说明,任何金融市场讨论锚定一定假定了某些必然的阀值条件.(如市场深度, 51%筹码不被认为控制等.)

2.既然美元能被港元,泰铢等锚定,那被民主货币如BTC,BTS锚定还需要讨论吗?.如果BTS能发展壮大,市场规模能到达港元,或者泰铢等法币相当,还用质疑这种锚定的可能吗?

3.锚定本身就应该是一个壮大的问题, 在小容量市场意义不大.极端的情况是数字货币btc占全球流通40% ,超过美元，那时候应该讨论是美元如何锚定BTC，而不是btc锚定美元。

4. III 不应该花时间去思考几倍抵押，和市场击穿等等问题，也不应该再投入研发，现在根本不是时候。一个深度不够的市场，多少倍都会有问题，等BTS已经足够强大，再做不迟。君不见 期货市场1-10倍杠杆都是能良好运行的吗？

5.DAC，特别是金融类（一般交易所，期货交易所）对效率的要求都极其的高，3I应该逐步研究如何建立起高效的分布式安全架构，提升在10秒（5秒）内确认，能经得起一定数据吞吐容量考验。何愁金融大业不成？

5.1.xxx交易所，xxx智能合约，xxx期货。如果架设在无法到达一定计算效率和带宽速度的安全的DAC架构下，全是扯蛋。 博彩要求时效要求低。

这两位都很有见地

特别是第一位从技术的角度解释了很多问题，尤其是BM最近纠结于算法效率的问题，实际是深谋远虑的

若是我们目标只在于一个虚拟币，那么是完全没必要追求多少秒出块的
但是BM的目标应该是在一年前就定好了，是想在P2P网络重构金融市场，而这个是需要很高的效率及安全性才能达到应用级别的，才会有好的用户体验
可以说是不同人群的目标不同，造成了现在对于BTS X钱包老是出不来的争论。我更赞同BM这种追求卓越和长远布局的考虑，一个普通意义的钱包是毫无用处的

[bennyliaa]

第四点不能苟同。
个人认为我们需要的不是要它一定不受伤，而是要它不能残废或者死掉，最好是按照期望那样健康成长，这需要一些技巧和措施。

日。。这完全无法经得起推敲。。。。广发英雄贴。。。。

1.任何金融产品如果短期内经历了100倍的涨跌幅度,早就爆破了. 用100倍这个例子来证明BTS不可锚定,本身就是虾扯蛋. 你能说这些运行几十年的金融产品不可锚定吗?
1.1这个例子说明,任何金融市场讨论锚定一定假定了某些必然的阀值条件.(如市场深度, 51%筹码不被认为控制等.)

2.既然美元能被港元,泰铢等锚定,那被民主货币如BTC,BTS锚定还需要讨论吗?.如果BTS能发展壮大,市场规模能到达港元,或者泰铢等法币相当,还用质疑这种锚定的可能吗?

3.锚定本身就应该是一个壮大的问题, 在小容量市场意义不大.极端的情况是数字货币btc占全球流通40% ,超过美元，那时候应该讨论是美元如何锚定BTC，而不是btc锚定美元。

4. III 不应该花时间去思考几倍抵押，和市场击穿等等问题，也不应该再投入研发，现在根本不是时候。一个深度不够的市场，多少倍都会有问题，等BTS已经足够强大，再做不迟。君不见 期货市场1-10倍杠杆都是能良好运行的吗？

5.DAC，特别是金融类（一般交易所，期货交易所）对效率的要求都极其的高，3I应该逐步研究如何建立起高效的分布式安全架构，提升在10秒（5秒）内确认，能经得起一定数据吞吐容量考验。何愁金融大业不成？

5.1.xxx交易所，xxx智能合约，xxx期货。如果架设在无法到达一定计算效率和带宽速度的安全的DAC架构下，全是扯蛋。 博彩要求时效要求低。

[cdryan]

日。。这完全无法经得起推敲。。。。广发英雄贴。。。。

1.任何金融产品如果短期内经历了100倍的涨跌幅度,早就爆破了. 用100倍这个例子来证明BTS不可锚定,本身就是虾扯蛋. 你能说这些运行几十年的金融产品不可锚定吗?
1.1这个例子说明,任何金融市场讨论锚定一定假定了某些必然的阀值条件.(如市场深度, 51%筹码不被认为控制等.)

2.既然美元能被港元,泰铢等锚定,那被民主货币如BTC,BTS锚定还需要讨论吗?.如果BTS能发展壮大,市场规模能到达港元,或者泰铢等法币相当,还用质疑这种锚定的可能吗?

3.锚定本身就应该是一个壮大的问题, 在小容量市场意义不大.极端的情况是数字货币btc占全球流通40% ,超过美元，那时候应该讨论是美元如何锚定BTC，而不是btc锚定美元。

4. III 不应该花时间去思考几倍抵押，和市场击穿等等问题，也不应该再投入研发，现在根本不是时候。一个深度不够的市场，多少倍都会有问题，等BTS已经足够强大，再做不迟。君不见 期货市场1-10倍杠杆都是能良好运行的吗？

5.DAC，特别是金融类（一般交易所，期货交易所）对效率的要求都极其的高，3I应该逐步研究如何建立起高效的分布式安全架构，提升在10秒（5秒）内确认，能经得起一定数据吞吐容量考验。何愁金融大业不成？

5.1.xxx交易所，xxx智能合约，xxx期货。如果架设在无法到达一定计算效率和带宽速度的安全的DAC架构下，全是扯蛋。 博彩要求时效性低一些。

[cdx303]

美元指数就是一种锚定,欧元57.6%日元13.6%英镑11.9%加拿大元9.1%瑞典克朗4.2%瑞士法郎3.6%.
极端情况金融危机算不算?结果就是这十几年来高点在121,低点在70.
外汇经纪公司的保证金制度了解吧,场内就不谈了,场外的保证金比例从100倍到2000倍都有公司在做.
3I的抵押只是二分之一比起这些是超级保守了,不过刚开始的市场培育阶段保守点也是好的.

请教这方面的知识可以在哪里学习

百度就行了

[Webber]

bitusd的价值是由bts背书的（bts抵押发行），bitusd\usd汇率如果高于或者低于1：1那么三边市场就存在巨大的套利空间，趋利性会把汇率拉向1：1.比如用自动交易机器人套利

[Musewhale]

BTX是一个资源价值互动系统，也是一个市场心理的博弈系统。

BTX系统是否能够立足和发展就是基于BTX的市场初始认定价值和众生的获利心理博弈，这两个基础因素，而当前这两个基础都已经具备了。（BTS一上市，估计不会有人在20元RMB以下出售BTS。这个就是市场初始认定价值）

BTS是一个大系统，所以考量系统有无可能运作，需要从全局入手，系统性去考虑，而不是通过片面的、极端的角度去剖析。

大家说人体为啥能运作呢？ 想必没人能通过局部、片面的范围去解读人体系统是如何运作的，但是人体确实在运作。

BTX上市后能否立足，走起来，只有实践去检验，而不是基于它一处或几处的破绽做过早的评判。

这就好像大家在评判一辆静止的自行车时候，往往会认为它根本跑步起来，但实际上，自行车一旦运动起来，可以稳定地、可控方向地行进....

两个类比都非常牛逼。

 

清风的意思就是：大家先别动，先把你们的XTS 1美元卖给我，待会你们再1000美元接回去

[Webber]

楼主的逻辑略混乱啊

要搞清楚这是一个三边交易市场：usd\bts 、usd\bitusd、bts\bitusd,这样的市场存在巨大的套利和博弈空间。从赚法币的思想来看，usd与bitusd的汇率取决于于usd与bts的汇率，市场稳定的话锚定机制是没问题的。
其实比特币交易也是个三边交易市场，btc/cny、btc/usd、cny/usd,别忘了市场波动的时候搬砖是有利可图的呀，市场逐利会导致汇率平衡的。

[00091lacer]

对一个没有做出来的东西，竟然用心写这么长长的文章做批判，你还当真了，看来LZ被3I耍得不轻啊

[chono]

BTX是一个资源价值互动系统，也是一个市场心理的博弈系统。

BTX系统是否能够立足和发展就是基于BTX的市场初始认定价值和众生的获利心理博弈，这两个基础因素，而当前这两个基础都已经具备了。（BTS一上市，估计不会有人在20元RMB以下出售BTS。这个就是市场初始认定价值）

BTS是一个大系统，所以考量系统有无可能运作，需要从全局入手，系统性去考虑，而不是通过片面的、极端的角度去剖析。

大家说人体为啥能运作呢？ 想必没人能通过局部、片面的范围去解读人体系统是如何运作的，但是人体确实在运作。

BTX上市后能否立足，走起来，只有实践去检验，而不是基于它一处或几处的破绽做过早的评判。

这就好像大家在评判一辆静止的自行车时候，往往会认为它无法稳定地跑起来（大家先入为主的感觉是：两个线性排列的轮子所支撑的系统咋能稳定呢？），但实际上，自行车一旦运动起来，可以稳定地、持续地、可控方向地行进....

[Snail]

BTX是一个资源价值互动系统，也是一个市场心理的博弈系统。

BTX系统是否能够立足和发展就是基于BTX的市场初始认定价值和众生的获利心理博弈，这两个基础因素，而当前这两个基础都已经具备了。（BTS一上市，估计不会有人在20元RMB以下出售BTS。这个就是市场初始认定价值）

BTS是一个大系统，所以考量系统有无可能运作，需要从全局入手，系统性去考虑，而不是通过片面的、极端的角度去剖析。

大家说人体为啥能运作呢？ 想必没人能通过局部、片面的范围去解读人体系统是如何运作的，但是人体确实在运作。

BTX上市后能否立足，走起来，只有实践去检验，而不是基于它一处或几处的破绽做过早的评判。

这就好像大家在评判一辆静止的自行车时候，往往会认为它根本跑步起来，但实际上，自行车一旦运动起来，可以稳定地、可控方向地行进....

两个类比都非常牛逼。

[Overthetop]

BTX是一个资源价值互动系统，也是一个市场心理的博弈系统。

BTX系统是否能够立足和发展就是基于BTX的市场初始认定价值和众生的获利心理博弈 这两个基础因素，而当前这两个基础都已经具备了。（BTX一上市，估计不会有人在20元RMB以下出售BTX。这个就是市场初始认定价值）

BTX是一个大系统，所以考量系统有无可能运作，需要从全局入手，系统性去考虑，而不是通过片面的、极端的角度去剖析。

大家说人体为啥能运作呢？ 想必没人能通过局部、片面的范围去解读人体系统是如何运作的，但是人体确实在运作。

BTX上市后能否立足，走起来，只有通过实践去检验，而不是基于它一处或几处的破绽做过早的评判。

这就好像大家在评判一辆静止的自行车的时候，往往会认为它无法稳定地跑起来（大家先入为主的感觉是：两个线性排列的轮子所支撑的系统咋能稳定呢？），但实际上，自行车一旦运动起来，可以稳定地、持续地、可控方向地行进....

[Musewhale]

鉴于已经在群里被批的体无完肤了，我就不再批判了

只说两句话：

1、江湖上的大侠打架都是站着被打死的
2、每个人心中都有一本自己的白皮书

[viktor_pan]

文章犯了一个致命错误，就是认为3i能把bts做出来。

 

[gyhy]

还没看到样子呢。谁知道是什么

[当年很厉害]

1.需要用到大数,比如1000000000USD时,请使用大单位10亿USD;
2.楼主举的例子,大户吸盘然后出货,适用于任何虚拟币或股票;
3.可以看出楼主概念还不清楚,不解释.文中所说的大户做多做空最终会导致XTS价格的波动,而不会是bita;
4.老狼的留言让我觉得他都没有好好看正文内容. ;
5.锚定妥妥的.

[cranecpa]

美元指数就是一种锚定,欧元57.6%日元13.6%英镑11.9%加拿大元9.1%瑞典克朗4.2%瑞士法郎3.6%.
极端情况金融危机算不算?结果就是这十几年来高点在121,低点在70.
外汇经纪公司的保证金制度了解吧,场内就不谈了,场外的保证金比例从100倍到2000倍都有公司在做.
3I的抵押只是二分之一比起这些是超级保守了,不过刚开始的市场培育阶段保守点也是好的.

请教这方面的知识可以在哪里学习

[cgafeng]

比特币是一场实验，比特股也是一场实验，不要把你的全部赌注押上。
可以关注，小心参与，静观其变。
也许会是一场革命的开端，也许只是一次失败的实验。

[longtj]

"亲王和李某某、大头、黑庄东在1USD一个XTS时吸入足够的XTS拉升到1000USD一个XTS（一千倍数字币里人人都知是有可能的，但泡沫大大的，实际是没有这多钱在里面的），总量1000000XTS的此时市值是1000000000USD，亲王和李某某然后就卖出XTS给北宫、火星家、J神和DC、老K，赚了2.4亿USD后就不理BTSX的XTS和BITUSD了，这2.4亿就被抽了出来，BTSX系统里一下子就少了2.4亿的法币基础（没人知）！'
 这个前提不成立，后面的一切都建立在价格虚高（抽走资金）的假设下，而此时，拉到1000刀的价格，卖掉2.4E还能维持1000刀？
如果市场抽走2.4E资金，价格还能维持1000刀不变，那就是神迹了！

[cranecpa]

希望Stan父子讲述——他们对这个“锚定法币”的理解。

[cdx303]

美元指数就是一种锚定,欧元57.6%日元13.6%英镑11.9%加拿大元9.1%瑞典克朗4.2%瑞士法郎3.6%.
极端情况金融危机算不算?结果就是这十几年来高点在121,低点在70.
外汇经纪公司的保证金制度了解吧,场内就不谈了,场外的保证金比例从100倍到2000倍都有公司在做.
3I的抵押只是二分之一比起这些是超级保守了,不过刚开始的市场培育阶段保守点也是好的.

[thistome]

bts 本质是多空博弈，看了此外证明bts可行，因为多空博弈已经验证了。。。

[Harvey]

写的挺好 看多/看空BTS 都可以读读此文

[su573895191]

其实我也是非常不看好锚定的。我投的是2月28号后面的AGS 

[bulabu]

文章犯了一个致命错误，就是认为3i能把bts做出来。

[清风yeah]

                                                      BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价



    BisShares X是一项测试一种新型“可预测市场(Prediction Market)”背后的经济理论的实验。该实验创建了去中心化的银行和交易所！白皮书见 https://www.dropbox.com/s/mo4oxmoqy0h5s66/%E6%AF%94%E7%89%B9%E8%82%A1X%E7%99%BD%E7%9A%AE%E4%B9%A6140217.pdf 或 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2975.0 但这却是技术员搞金融，活在自已的理所当然里！BTSX系统的理论实质是把众多可能性其中的一种可能转化为一种以偏概全的思想强加给别人，然后用代码编写成系统！

现在我来用打比喻假设的数值简单说下BTSX的锚定理论（所说的数值都是假设的，真实数以官方为准）：
    当BTSX系统里的XTS总数量1000000个，总市值是1000000000美元，发行BITUSD要用两倍XTS抵押！抵押2个XTS只能当1个XTS发行1000BITUSD=1000USD，这就起到了1BITUSD锚定1USD，把这个BITUSD：USD=1：1强加给别人！然后大家就可以认定BITUSD是USD了，因为他们是1：1的（3I规定的），大家只要去做空做多XTS对BTIUSD来实现这个锚定的理想！

现在我就用另一个可能性的模型来说说BTSX系统的搞笑：
人物：亲王、李某某、5次、黑庄东、LOG、大头、J神、北宫、DC、火星家、熊总、小小、瑞波、清风、时毛、吊丝、吊无
    亲王和李某某、大头、黑庄东在1USD一个XTS时吸入足够的XTS拉升到1000USD一个XTS（一千倍数字币里人人都知是有可能的，但泡沫大大的，实际是没有这多钱在里面的），总量1000000XTS的此时市值是1000000000USD，亲王和李某某然后就卖出XTS给北宫、火星家、J神和DC、老K，赚了2.4亿USD后就不理BTSX的XTS和BITUSD了，这2.4亿就被抽了出来，BTSX系统里一下子就少了2.4亿的法币基础（没人知）！DC、J神、老K就认定锚定规则各按XTS此时市值抵押2XTS当1XTS发行1000BITUSD，最后发行足够多的BITUSD，熊总、时毛和小小认定锚定规则各按1：1用USD买入足够多BITUSD！北宫为了他的币农网要点钱就卖出XTS，吊丝接盘很快就被北宫砸穿了，老K见XTS下跌也快手出XTS，一直到5次和LOG在10USD一个XTS里接全了老K及北宫的XTS！小小为了结婚用BITUSD换回USD，瑞波和清风暗自想我是不会要BITUSD的（这个思想很重要），吊无去接了点BITUSD，但很快被砸穿，下到0.01USD时J神接全了小小的BITUSD，用BITUSD还给系统解押了XTS以10USD卖出(J神不亏钱）！
    亲王和李某某刚出完货，黑庄东、大头意识到老大不要他俩一起玩，现在没有太多人接大头、黑庄东的货了，XTS和BITUSD对USD在开始下跌，他们两非常明确这是法币资金不足的原因，只能卖出XTS同时也做空BITUSD（是多发做空）对USD，他们在不爆仓的条件下1XST多发到1200BITUSD按1美元卖给熊总，BITUSD对美元跌到0.8时买回来还给系统（在不爆仓情况下多发可以多赚钱，黑庄东和大头手里有比较多XTS，这点可以控制一下市场的趋势)！
    火星家在接了亲王的盘后，就做着发财梦，在BITUSD对USD下跌时还认定锚定规则1：1是最安全的，就按2倍抵押2XTS当1XTS发行1000BITUSD想一美元卖给别人，但别人不要他的1USD一个的BITUSD，结果0.8USD卖了一些出去，他就想到时BITUSD对XTS下跌了就可以爆仓别人的XTS，因为他看见市场XTS对BITUSD在多发，BITUSD对美元在下跌，锚定规则是1：1才是最安全的，在夜里笑到醒，结果过了几天，他一夜醒来，果然爆仓了，不是爆别人的，而是爆他自己的！因为当XTS下跌到900USD时，BITUSD下跌到了0.8USD，市场重新认定BITUSD对USD的比例1.125：1发行（即抵押2XTS当1XTS发行1125BITUSD，1BITUSD卖0.8USD），也就是大头和黑庄东持有较多XTS控盘（他们多发是赚钱的）及市场重新认可价格的结果（低价对BITUSD买入者也是有利的，而不是1：1才是最安全的），所以当市场去到抵押2XTS当1XTS发行1500BITUSD时，火星家的2XTS当1XTS发行的1000BITUSD爆仓了（就算火星家赎回操作，亏本概率也是非常大，因为不多发而XTS价格又下跌）！

结果是：亲王、李某某赚最多钱；大头、黑庄东赚大钱；J神平过；认定锚定的小小、熊总等人亏钱；火星家在接盘XTS亏钱，在认定锚定发行BITUSD又爆仓亏大，最后自杀（未遂）！

    也许，你还会说，会有反方向出来衡制的呀，是的，是有很多种可能性！而BTSX的锚定只是金融博奕可能性中的其中最美好的平衡这一种，而金融博奕会有很多种极端的可能性，所以你多想了！

那些人认为BTSX锚定是正确的，他们的认识误区在于：
1、3I把BTSX系统的锚定引导入到人们的想象里，就是大到宇宙的最终平衡！
2、人们用自己的思维去想象可能性时，由于先入为主，有一种可能性出现时，又想到另一个反方向的出来衡制，想了很多可能，却有无限的可能性，就相信了最终的平衡！
3、对金融实践的认识不深，金融的动力就是利益，无论庄家还是小散，他们只要有利可图，都会达成共识，形成一种趋势，而这种趋势就是单边或有时间段多边的发展，而不是1：1的均衡，是的，我说的就是BITUSD对USD的波动，这就是人们的趋利！
4、他们对人们对金融产品波动的忍耐没有正确的认识及忽略了人心的疯狂，他们总是说，可以波动呀，锚定要的就不是完全的1：1。当庄家操盘及市场达成共振时，波动会大得让人害怕，一个金融产品在波动几次后，用户就会基本放弃它的锚定了!没有人会傻到老是拿钱来让你收割，收割到你的产品平衡！庄家也不会让没有利益的一直平衡！

    BTSX的波动性本质和比特等数字币是一样，都是有差不多大概的波动，如果BTSX稳定了，比特币也会稳定的，BTSX系统没有起到锚定的作用，只是起到了微调的作用！所以BTSX系统出来后，国人接盘要三思！高位时，可以把币卖还给外佬！特别在接BITUSD时请多加小心！现在3I坑的就多是国人，这个和国内大V之前一己私利的忽悠少不了关系！

    最后3I产品就一无是处了吗？那倒不是的，只是BTSX锚定系统不太正确，但3I在众多的数字币里，他们进行的金融创新想思是较早也是较多的，而且集资到了不少资金，在一年多来，3I公司及社区也对很多理论进了技术及金融的实践论证，所以3I在很多创新理论上，还是比别的数字币领先的！

注：在网络数字币的行业里，本文提到的网名完全是去中心化、匿名性的，不特指现实中的具体某一个中心，所以请勿对号入座；本文也只作数字币认知学习交流，不作为投资建议！