Author Topic: BTS将改变世界----BTS实现了现实金融资产的纯数字化映射和自由兑换  (Read 11264 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币没啥区别;做个类比,就是我们去当铺当了我们的BTSX,人家给你法币,现在当铺说给你BTA,你说BTA,咋用?所以,BTA的下游应用至为关键,如果BTA可以用于购买各种网络货币,可以用于下注,可以用于购买嫩模的服务,可以用于各种交易,只要有人接受之,共识这个问题根本就不是问题;应用链形成后,BTA自然就锚定了对应的法币或其他资产,BTSX则作为BTA的最终背书的无形资产。BTSX即是布雷顿森林体系里的黄金,亦是当前美元的石油锚点,当下人民币里的制造业根基。

BTA瞬间就消融了各种法币的兑换壁垒,将极大推进世界全球化的进程,也许我们这代人就可以看到超主权货币的诞生,而超主权货币也许就诞生于我们手中;初期,BTSX最大的价值所在就是创新与信任的所产生的价值,中后期可能要新的锚点...

抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币有区别。
虽然BTSX做为抵押物,它的价值无论是用美元计算,还是用比特美元计算是相等的,但并不表示,1美元等于1比特美元。
这样说吧,假如BTSX市场价值20亿美元,它用比特美元来计算,也许价值80亿比特美元,此时1美元等于4比特美元。也有可能,它价值40亿比特美元,也有可能100亿,200亿。。。。。。
没有任何保障1美元必等于1比特美元。
或者说,没有任何保障BTXS市值20亿美元时,比特美元也刚好通过抵押产生了20亿比特美元。


@CrazyBit

其实他最主要是不知道社会化共识,他质疑的是BitUSD=USD
我懒得打字了 :'(
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline metalallen

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 262
    • View Profile
抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币没啥区别;做个类比,就是我们去当铺当了我们的BTSX,人家给你法币,现在当铺说给你BTA,你说BTA,咋用?所以,BTA的下游应用至为关键,如果BTA可以用于购买各种网络货币,可以用于下注,可以用于购买嫩模的服务,可以用于各种交易,只要有人接受之,共识这个问题根本就不是问题;应用链形成后,BTA自然就锚定了对应的法币或其他资产,BTSX则作为BTA的最终背书的无形资产。BTSX即是布雷顿森林体系里的黄金,亦是当前美元的石油锚点,当下人民币里的制造业根基。

BTA瞬间就消融了各种法币的兑换壁垒,将极大推进世界全球化的进程,也许我们这代人就可以看到超主权货币的诞生,而超主权货币也许就诞生于我们手中;初期,BTSX最大的价值所在就是创新与信任的所产生的价值,中后期可能要新的锚点...

抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币有区别。
虽然BTSX做为抵押物,它的价值无论是用美元计算,还是用比特美元计算是相等的,但并不表示,1美元等于1比特美元。
这样说吧,假如BTSX市场价值20亿美元,它用比特美元来计算,也许价值80亿比特美元,此时1美元等于4比特美元。也有可能,它价值40亿比特美元,也有可能100亿,200亿。。。。。。
没有任何保障1美元必等于1比特美元。
或者说,没有任何保障BTXS市值20亿美元时,比特美元也刚好通过抵押产生了20亿比特美元。

假如BTSX 市值20亿美元,如果按照当初2倍抵押的话,在市场博弈下,将会铆定在1BTSX =1BitUSD ,就算BTSX 全数抵押的也只能产生约10亿比特美元。并不会出现你说的40亿,80亿……博弈论的前提本来就是参与者都是足够聪明的,你说的情况是在多数人不够聪明,市场博弈失效的情况下才会出现。
你认为市场参与和每个人都能始终保持理性?那么股灾就不会发生了,金融风暴也不会发生了。。。。。。

你说对了,就是靠的“理性,也就是所谓的市场化共识。你作为市场参与者,必须要保持”理性“(认识到共识的意义),要不然你只有赔钱一条路。设想一下,你在市场中失去了理性,你说你就不相信1美元=1比特美元,你要大肆做空(做多),那么除非你的资金量足够庞大,而且还要面对市场中保持理性的群众们跟你做对冲,可以想见到你会赔多少钱出去,而且你做空(做多)的目的何在?难道只是为了不相信这个共识?
当然这只是极端情况下,实际上系统设计就剔除了这种可能性,因为”如果价格在某交易回合中波动超过1%,那么交易会暂停5分钟。“这种熔断机制会马上终止你的不理性行为。

你用股票市场举例确实不太切题,因为市场参与者们对于大盘或某只股票的设定价值并没有取得共识,所以跟Bitshares X不具备可比性。你真的需要理解并且设想到不遵守这个市场中的规则(共识)导致的后果。谢谢 8)
« Last Edit: July 16, 2014, 03:19:58 pm by metalallen »
浮壹白的微博:http://weibo.com/u/2279693077
BTSX Account:metalallen

Offline crazybit

抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币没啥区别;做个类比,就是我们去当铺当了我们的BTSX,人家给你法币,现在当铺说给你BTA,你说BTA,咋用?所以,BTA的下游应用至为关键,如果BTA可以用于购买各种网络货币,可以用于下注,可以用于购买嫩模的服务,可以用于各种交易,只要有人接受之,共识这个问题根本就不是问题;应用链形成后,BTA自然就锚定了对应的法币或其他资产,BTSX则作为BTA的最终背书的无形资产。BTSX即是布雷顿森林体系里的黄金,亦是当前美元的石油锚点,当下人民币里的制造业根基。

BTA瞬间就消融了各种法币的兑换壁垒,将极大推进世界全球化的进程,也许我们这代人就可以看到超主权货币的诞生,而超主权货币也许就诞生于我们手中;初期,BTSX最大的价值所在就是创新与信任的所产生的价值,中后期可能要新的锚点...

抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币有区别。
虽然BTSX做为抵押物,它的价值无论是用美元计算,还是用比特美元计算是相等的,但并不表示,1美元等于1比特美元。
这样说吧,假如BTSX市场价值20亿美元,它用比特美元来计算,也许价值80亿比特美元,此时1美元等于4比特美元。也有可能,它价值40亿比特美元,也有可能100亿,200亿。。。。。。
没有任何保障1美元必等于1比特美元。
或者说,没有任何保障BTXS市值20亿美元时,比特美元也刚好通过抵押产生了20亿比特美元。

假如BTSX 市值20亿美元,如果按照当初2倍抵押的话,在市场博弈下,将会铆定在1BTSX =1BitUSD ,就算BTSX 全数抵押的也只能产生约10亿比特美元。并不会出现你说的40亿,80亿……博弈论的前提本来就是参与者都是足够聪明的,你说的情况是在多数人不够聪明,市场博弈失效的情况下才会出现。
你认为市场参与和每个人都能始终保持理性?那么股灾就不会发生了,金融风暴也不会发生了。。。。。。
那这个就不是BTSX的问题了,这是任何一个金融市场都会有的问题。

Offline cranecpa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 201
    • View Profile
抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币没啥区别;做个类比,就是我们去当铺当了我们的BTSX,人家给你法币,现在当铺说给你BTA,你说BTA,咋用?所以,BTA的下游应用至为关键,如果BTA可以用于购买各种网络货币,可以用于下注,可以用于购买嫩模的服务,可以用于各种交易,只要有人接受之,共识这个问题根本就不是问题;应用链形成后,BTA自然就锚定了对应的法币或其他资产,BTSX则作为BTA的最终背书的无形资产。BTSX即是布雷顿森林体系里的黄金,亦是当前美元的石油锚点,当下人民币里的制造业根基。

BTA瞬间就消融了各种法币的兑换壁垒,将极大推进世界全球化的进程,也许我们这代人就可以看到超主权货币的诞生,而超主权货币也许就诞生于我们手中;初期,BTSX最大的价值所在就是创新与信任的所产生的价值,中后期可能要新的锚点...

抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币有区别。
虽然BTSX做为抵押物,它的价值无论是用美元计算,还是用比特美元计算是相等的,但并不表示,1美元等于1比特美元。
这样说吧,假如BTSX市场价值20亿美元,它用比特美元来计算,也许价值80亿比特美元,此时1美元等于4比特美元。也有可能,它价值40亿比特美元,也有可能100亿,200亿。。。。。。
没有任何保障1美元必等于1比特美元。
或者说,没有任何保障BTXS市值20亿美元时,比特美元也刚好通过抵押产生了20亿比特美元。

假如BTSX 市值20亿美元,如果按照当初2倍抵押的话,在市场博弈下,将会铆定在1BTSX =1BitUSD ,就算BTSX 全数抵押的也只能产生约10亿比特美元。并不会出现你说的40亿,80亿……博弈论的前提本来就是参与者都是足够聪明的,你说的情况是在多数人不够聪明,市场博弈失效的情况下才会出现。
你认为市场参与和每个人都能始终保持理性?那么股灾就不会发生了,金融风暴也不会发生了。。。。。。

Offline crazybit

抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币没啥区别;做个类比,就是我们去当铺当了我们的BTSX,人家给你法币,现在当铺说给你BTA,你说BTA,咋用?所以,BTA的下游应用至为关键,如果BTA可以用于购买各种网络货币,可以用于下注,可以用于购买嫩模的服务,可以用于各种交易,只要有人接受之,共识这个问题根本就不是问题;应用链形成后,BTA自然就锚定了对应的法币或其他资产,BTSX则作为BTA的最终背书的无形资产。BTSX即是布雷顿森林体系里的黄金,亦是当前美元的石油锚点,当下人民币里的制造业根基。

BTA瞬间就消融了各种法币的兑换壁垒,将极大推进世界全球化的进程,也许我们这代人就可以看到超主权货币的诞生,而超主权货币也许就诞生于我们手中;初期,BTSX最大的价值所在就是创新与信任的所产生的价值,中后期可能要新的锚点...

抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币有区别。
虽然BTSX做为抵押物,它的价值无论是用美元计算,还是用比特美元计算是相等的,但并不表示,1美元等于1比特美元。
这样说吧,假如BTSX市场价值20亿美元,它用比特美元来计算,也许价值80亿比特美元,此时1美元等于4比特美元。也有可能,它价值40亿比特美元,也有可能100亿,200亿。。。。。。
没有任何保障1美元必等于1比特美元。
或者说,没有任何保障BTXS市值20亿美元时,比特美元也刚好通过抵押产生了20亿比特美元。

假如BTSX 市值20亿美元,如果按照当初2倍抵押的话,在市场博弈下,将会铆定在1BTSX =1BitUSD ,就算BTSX 全数抵押的也只能产生约10亿比特美元。并不会出现你说的40亿,80亿……博弈论的前提本来就是参与者都是足够聪明的,你说的情况是在多数人不够聪明,市场博弈失效的情况下才会出现。

Offline BTSdac

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • BitShares: K1
BTS系统要成功,必须得到稳定的BitUSD1:1兑换美元等等诸如此类的共识。

因为,BitUSD的使命就是对美元的1:1映射,如果汇率无法稳定保持,取BitUSD、BitBTC、BitCNY等等这些BTA名字就毫无意义。

而且,如果真是无法稳定汇率,那么BTS系统也失败了,因为BTS系统的两条腿之一:共识锚定失败了。

对于共识锚定是否能跑起来,感觉看BTX上市后第一周就可以了。

是骡子是马,拉出来遛遛就知道了。

不需要bitusd 和美元按1:1兑换,  只需要bitusd 相对于法币的波动不大于 10%/年
而且最终的锚定不可能在上市一周后出结果, 锚定成功需要很大的交易深度,如果锚定逻辑没问题, 6个月到1年出结果吧
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline tonycheng

  • Newbie
  • *
  • Posts: 14
    • View Profile
看到大家一直在讨论BTS系统到底有没有用?

下面谈谈我自己的认识,抛砖引玉,欢迎探讨。

个人认为:BTS系统的设计精髓及核心功用在于将现实金融资产做纯数字化映射并实现自由兑换

为什么需要纯数字化映射?

以货币之间的兑换为例。 大家都知道全世界有N种不同的货币,但是货币之间的汇兑是非常不通畅、不自由的,因为不仅费用高而且受各种限制。要解决这个问题,就需要把各种货币做数字化转换和映射,以便脱离传统方式的束缚。BTS系统的抵押发行机制给这种映射提供了可能。

如何实现现实资产的纯数字化映射?

BTS系统通过抵押发行共识锚定这两个核心机制完成现实资产的纯数字化映射。

抵押发行:由BTS系统的软件功能设定,在发行资产时必须要足量的BTX做抵押才行。系统硬性规定,所以靠谱。

共识锚定:利用市场参与者的共识以及获利博弈来实现。这一点大家将信将疑。其实,现在BTS系统的参与者至少有几千之众,大量不同想法和动机的参与者可以让锚定成为必然。

有了抵押发行和共识锚定这两条腿,BTS系统还需要“上帝的手指”来做第一次推动。

“上帝的手指”是什么? 就是BTX市场初始价值

大家可以看到,现在这个初始推动力已经具备了。

根据BTC38和Bter上的数据,可以估算BTX的市值在2000万美金以上;这个2000万美金的市场共识价值非常重要,因为它让BTS系统通过抵押BTX发行虚拟资产成为可能。

举个粗略的例子,我们用这2000万美金的BTX做抵押发行价值分别为500万美金的BitUSD(比特美元)和BitJPY(比特日元)。然后,只要有一个交易商(比特时代或比特儿等等)提供BitUSD和BitJPY的交易服务,实际上就打通了美元和日元之间的自由且安全的汇兑通道(因为美元与BitUSD、日元与BitJPY总是1:1汇兑的,这是市场的共识)。

我们不难发现BTS系统单单实现法币之间的自由兑换功能,就包含了巨大的价值,更何况未来完成映射的资产可达几十种之多,并且这些资产之间进行自由兑换呢?

科技进步总是朝着更高效率、更低成本、更佳满意度的方向发展。

当前的金融体系显露出越来愈严重的在效率、成本和满意度上的瓶颈,市场呼唤新的机制来完成一次大的跨越。

我相信,BTS将改变世界!

文章写的很不错,有深度。其实BTS要能走向规模,其实有两个条件:
1)必须有规模的人员参与,其实初始基金2000万不重要,只要有足够多的人参与进来,比如说现在有1万人参与,现在增加到10万人,会是什么样子状况呢?
2)BITUSD 如果能放到交易平台上进行交易,或放在支付渠道上进行支付,作为真正的usd使用,这才会引爆,这也是btx最终的目的

Offline Overthetop

BTS系统要成功,必须得到稳定的BitUSD1:1兑换美元等等诸如此类的共识。

因为,BitUSD的使命就是对美元的1:1映射,如果汇率无法稳定保持,取BitUSD、BitBTC、BitCNY等等这些BTA名字就毫无意义。

而且,如果真是无法稳定汇率,那么BTS系统也失败了,因为BTS系统的两条腿之一:共识锚定失败了。

对于共识锚定是否能跑起来,感觉看BTX上市后第一周就可以了。

是骡子是马,拉出来遛遛就知道了。

个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline cranecpa

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 201
    • View Profile
抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币没啥区别;做个类比,就是我们去当铺当了我们的BTSX,人家给你法币,现在当铺说给你BTA,你说BTA,咋用?所以,BTA的下游应用至为关键,如果BTA可以用于购买各种网络货币,可以用于下注,可以用于购买嫩模的服务,可以用于各种交易,只要有人接受之,共识这个问题根本就不是问题;应用链形成后,BTA自然就锚定了对应的法币或其他资产,BTSX则作为BTA的最终背书的无形资产。BTSX即是布雷顿森林体系里的黄金,亦是当前美元的石油锚点,当下人民币里的制造业根基。

BTA瞬间就消融了各种法币的兑换壁垒,将极大推进世界全球化的进程,也许我们这代人就可以看到超主权货币的诞生,而超主权货币也许就诞生于我们手中;初期,BTSX最大的价值所在就是创新与信任的所产生的价值,中后期可能要新的锚点...

抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币有区别。
虽然BTSX做为抵押物,它的价值无论是用美元计算,还是用比特美元计算是相等的,但并不表示,1美元等于1比特美元。
这样说吧,假如BTSX市场价值20亿美元,它用比特美元来计算,也许价值80亿比特美元,此时1美元等于4比特美元。也有可能,它价值40亿比特美元,也有可能100亿,200亿。。。。。。
没有任何保障1美元必等于1比特美元。
或者说,没有任何保障BTXS市值20亿美元时,比特美元也刚好通过抵押产生了20亿比特美元。

Offline Overthetop

抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币没啥区别;做个类比,就是我们去当铺当了我们的BTSX,人家给你法币,现在当铺说给你BTA,你说BTA,咋用?所以,BTA的下游应用至为关键,如果BTA可以用于购买各种网络货币,可以用于下注,可以用于购买嫩模的服务,可以用于各种交易,只要有人接受之,共识这个问题根本就不是问题;应用链形成后,BTA自然就锚定了对应的法币或其他资产,BTSX则作为BTA的最终背书的无形资产。BTSX即是布雷顿森林体系里的黄金,亦是当前美元的石油锚点,当下人民币里的制造业根基。

BTA瞬间就消融了各种法币的兑换壁垒,将极大推进世界全球化的进程,也许我们这代人就可以看到超主权货币的诞生,而超主权货币也许就诞生于我们手中;初期,BTSX最大的价值所在就是创新与信任的所产生的价值,中后期可能要新的锚点...

 +5%
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1905
    • View Profile
  • BitShares: ebit
抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币没啥区别;做个类比,就是我们去当铺当了我们的BTSX,人家给你法币,现在当铺说给你BTA,你说BTA,咋用?所以,BTA的下游应用至为关键,如果BTA可以用于购买各种网络货币,可以用于下注,可以用于购买嫩模的服务,可以用于各种交易,只要有人接受之,共识这个问题根本就不是问题;应用链形成后,BTA自然就锚定了对应的法币或其他资产,BTSX则作为BTA的最终背书的无形资产。BTSX即是布雷顿森林体系里的黄金,亦是当前美元的石油锚点,当下人民币里的制造业根基。

BTA瞬间就消融了各种法币的兑换壁垒,将极大推进世界全球化的进程,也许我们这代人就可以看到超主权货币的诞生,而超主权货币也许就诞生于我们手中;初期,BTSX最大的价值所在就是创新与信任的所产生的价值,中后期可能要新的锚点...

写的很透彻。即使金融寡头们推出全球统一货币,我们也可以去锚。
telegram:ebit521
https://weibo.com/ebiter

Offline willaim

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 113
  • Never forget your dream!
    • View Profile
写的好,我加仓half million



Sent from my iPad using Tapatalk
Please contribute PTS to this address if my info is useful for you: PjjYtWpwmwEMA1MK9mjpDpSYzkTMPgjm7X

Offline PTS中国

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
  • BitShares: ptschina
抵押发行BTA,跟抵押货款获得法币没啥区别;做个类比,就是我们去当铺当了我们的BTSX,人家给你法币,现在当铺说给你BTA,你说BTA,咋用?所以,BTA的下游应用至为关键,如果BTA可以用于购买各种网络货币,可以用于下注,可以用于购买嫩模的服务,可以用于各种交易,只要有人接受之,共识这个问题根本就不是问题;应用链形成后,BTA自然就锚定了对应的法币或其他资产,BTSX则作为BTA的最终背书的无形资产。BTSX即是布雷顿森林体系里的黄金,亦是当前美元的石油锚点,当下人民币里的制造业根基。

BTA瞬间就消融了各种法币的兑换壁垒,将极大推进世界全球化的进程,也许我们这代人就可以看到超主权货币的诞生,而超主权货币也许就诞生于我们手中;初期,BTSX最大的价值所在就是创新与信任的所产生的价值,中后期可能要新的锚点...
--------

PTS中国

Offline circledavid

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 37
    • View Profile

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1905
    • View Profile
  • BitShares: ebit
比特币是从买披萨开始的;我们也要从底层做起,买个套套啥的。
telegram:ebit521
https://weibo.com/ebiter