Main Menu

猜测一下3I的战略规划

Started by ripplexiaoshan, July 17, 2014, 02:41:34 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

BTSdac

Quote from: freedisk on July 17, 2014, 03:26:25 PM
除开40多万个PTS不算,AGS融资了5000多个BTC,那个什么3I才几个人啊,你居然说他们怎么活下去。。。哎,没有BTC的我也得活下去,如果给我500个BTC我肯定更加知道该怎么活下去 。。。。再加一句,什么3I可能就是几个二十来岁的学生,5500多BTC呀 ,怎么活 :'( :'( :'(
III  活下去没问题,据贴出来的图片来,III办公地方花费应该很少
[url="//github.com"]github.com[/url] :pureland
BTS2.0 API :[url="ws://139.196.37.179:8091"]ws://139.196.37.179:8091[/url]
BTS2.0 API 数据源ws:[url="//139.196.37.179:8091"]//139.196.37.179:8091[/url]

gyhy

Quote from: BTS熊 on July 19, 2014, 09:42:05 AM
Quote from: yidaidaxia on July 18, 2014, 03:39:36 PM
确切的说,我是希望先出个钱包,加自定义资产发行功能。毕竟nxt已经有这个功能了。不过,自定义资产发行与交易未必是me的全部。那么这样的话,怎么处理与me的关系,也很要考量。要知道理想情况下,me也应该跟bta相结合。所以长期来看,光出个钱包也行,或者带走自定义资产功能,但要和以后的me清楚区分开来。否则对228以后的agser/ptser略有不公。

公平问题都是其次,毕竟AGS下的蛋会有很多,ME只是其中一个,不能太顾虑这个问题
更重要的其实还是X里面的资产发布与股权管理功能,与ME本身的定位问题,至少要突出差异化,否则到时候ME会很尴尬,或者把X搞的太复杂都不好
我觉得产品定位很重要,不然到时候外界都不清楚你到底想干嘛,混淆了就不好
建议me使用网关模式

Musewhale

Quote from: yidaidaxia on July 18, 2014, 03:39:36 PM
确切的说,我是希望先出个钱包,加自定义资产发行功能。毕竟nxt已经有这个功能了。不过,自定义资产发行与交易未必是me的全部。那么这样的话,怎么处理与me的关系,也很要考量。要知道理想情况下,me也应该跟bta相结合。所以长期来看,光出个钱包也行,或者带走自定义资产功能,但要和以后的me清楚区分开来。否则对228以后的agser/ptser略有不公。

公平问题都是其次,毕竟AGS下的蛋会有很多,ME只是其中一个,不能太顾虑这个问题
更重要的其实还是X里面的资产发布与股权管理功能,与ME本身的定位问题,至少要突出差异化,否则到时候ME会很尴尬,或者把X搞的太复杂都不好
我觉得产品定位很重要,不然到时候外界都不清楚你到底想干嘛,混淆了就不好
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

yidaidaxia

#13
确切的说,我是希望先出个钱包,加自定义资产发行功能。毕竟nxt已经有这个功能了。不过,自定义资产发行与交易未必是me的全部。那么这样的话,怎么处理与me的关系,也很要考量。要知道理想情况下,me也应该跟bta相结合。所以长期来看,光出个钱包也行,或者带走自定义资产功能,但要和以后的me清楚区分开来。否则对228以后的agser/ptser略有不公。
PTS: PmUT7H6e7Hvp9WtKtxphK8AMeRndnow2S8   /   BTC: 1KsJzs8zYppVHBp7CbyvQAYrEAWXEcNvmp   /   BTSX: yidaidaxia (暂用)
新浪微博: yidaidaxia_郝晓曦 QQ:36191175试手补天

gyhy

#12
应该让me先发行,建议me带有网关功能

zhao150

Quote from: yidaidaxia on July 18, 2014, 12:12:27 PM
其实BM之前已经说了,bta跨链交易对后续dac意义重大。

而没有抵押发行机制哪来bta。所以,从产品规划来说,理想情况下,应该是完整功能的btsx先行,使后续dac也能有条件带着比较完善的功能上线。但我认为风险太高了,应该是先让不带bta的btsx(可以带me)正式上线,充分验证dpos后再上其他功能。好在现在似乎BM也开始认同这点了。
有道理,说的太对了 bm以前就说过me会先发布。根据你这么一分析那应该是肯定的。
不过 me发布之前 也要拍个照吧
老子早就不想当代表了

yidaidaxia

其实BM之前已经说了,bta跨链交易对后续dac意义重大。

而没有抵押发行机制哪来bta。所以,从产品规划来说,理想情况下,应该是完整功能的btsx先行,使后续dac也能有条件带着比较完善的功能上线。但我认为风险太高了,应该是先让不带bta的btsx(可以带me)正式上线,充分验证dpos后再上其他功能。好在现在似乎BM也开始认同这点了。
PTS: PmUT7H6e7Hvp9WtKtxphK8AMeRndnow2S8   /   BTC: 1KsJzs8zYppVHBp7CbyvQAYrEAWXEcNvmp   /   BTSX: yidaidaxia (暂用)
新浪微博: yidaidaxia_郝晓曦 QQ:36191175试手补天

_开皇_

稳定个毛  钱包闪退 用不了


Sent from my iPhone using Tapatalk
Using Tapatalk

Musewhale

我认为是在等宣传布局
或者就是在等某些大户筹钱抄底吧 :P
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

COMMSSL

Quote from: freedisk on July 17, 2014, 03:26:25 PM
除开40多万个PTS不算,AGS融资了5000多个BTC,那个什么3I才几个人啊,你居然说他们怎么活下去。。。哎,没有BTC的我也得活下去,如果给我500个BTC我肯定更加知道该怎么活下去 。。。。再加一句,什么3I可能就是几个二十来岁的学生,5500多BTC呀 ,怎么活 :'( :'( :'(
+5%

gyhy


freedisk

除开40多万个PTS不算,AGS融资了5000多个BTC,那个什么3I才几个人啊,你居然说他们怎么活下去。。。哎,没有BTC的我也得活下去,如果给我500个BTC我肯定更加知道该怎么活下去 。。。。再加一句,什么3I可能就是几个二十来岁的学生,5500多BTC呀 ,怎么活 :'( :'( :'(

codinat

#4
3i总想占在利益的最高点玩这个游戏,不得不说已经到了生死时刻!刚开始说小鸡喝水挖到了油进,后来有个火箭发射。pts外包搞得现在速度奇慢,keyhetoo是个次品中间拿出来安慰下,和现在的btsx钱包情形差不多!大家都很无语,信息流失被3i搞得我失眠,现在首先是投票先出钱包还是和市场功能一起分享,让大家自己选择。接下来是公布进度,和中国社区沟通渠道计划开展,推广在后!

freedisk

除开40多万个PTS不算,AGS融资了5000多个BTC,那个什么3I才几个人啊,你居然说他们怎么活下去。。。哎,没有BTC的我也得活下去,如果给我500个BTC我肯定更加知道该怎么活下去 。。。。

888

"利用自己手中的大量BTS作为砝码,赚手续费,以得到稳定的收益" 这句话怎么理解,手续费不是分给代理和分给每个人的吗?