Author Topic: DNS分配方案以后会产生一个严重的问题(再次被盗号,鲁迅附体)  (Read 3472 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
关于销毁的问题倒是不用担心,因为市场会给出一个均衡的,这个就交给市场了。就算销毁比例很大,造成流通困难,也可以按比例增发1千倍,一万倍来解决。

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
说的很有道理,这个问题的解决方式其实就是一票一投,很简单的原理,我真搞不懂3I难道不知道其中的奥妙吗 ;)


Offline zhangweis

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 305
    • View Profile
只要有代表就有政治,所以我是比较反对代表制度的。但是确实不用代表又找不到提高出块时间的办法,而交易所对时间比较敏感,所以我不是强烈反对。
话说我本来有个计划建个矿池,按投票的比例返还挖矿工资,这样小散也可以加入挖矿了。加入挖矿很简单,只要你投票给这个矿池代表就可以了。这个算法没有传说中的那么难写,毕竟都在区块链中,怎么都可以计算出来的,算法都写好了,不过3i的改动太大了,加上懒得宣传什么的,也就先搁置了。现阶段挖矿利益不大,做这件事费力不讨好的。
Weibo:http://weibo.com/zhangweis

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 322
    • View Profile
很简单,代表目前已经是垄断状态,一般散户根本不可能成为代表,那些亏本做代表的言论根本不要相信
所以对于此次分配方案,已经当代表的一定支持欢迎,作为我们散户一定反对,大家都是从自己利益出发考虑
根本的问题还是我之前说过的,代表的垄断机制

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 744
    • View Profile
多虑不多虑 走着瞧,我说的现象一定会发生。
这个东西 你以为简单,这个东西里面都是利益的存在。
有利益在里面 只会往一个方向发展,就是能得到更多利益的方向。

中国就是人民代表制,当初设想的时候,都跟你一样认为 是个简单可行的方案。
到最后 你会发现 当代表的 都是些什么人。老百姓占多少份额。

3i这个代表制比中国的更可怕,更集中,他还涉及到利益在里面。而且是巨大的利益啊。
你可以想象 如果把中国所有财政收入的70%分配给人民代表。到最后老百姓是否还有活路。
现在3i的情况是一样的,如果把70%的收入分配给代表,小散是否还有活路。

非常赞同楼主观点。因为国人深受其害,才有切肤之痛。
Vote作为第三方DAC,AGS、PTS各分配15%,已经超过预期。
DNS作为I3自己的DAC,AGS、PTS各只分配10%,整个生态系统将遗患无穷。

Offline JetainM

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 83
    • View Profile
同意楼主的观点,因为有了利益,人们什么事都能干的出来
BIB==BM IS BUG

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
到时候再仔细想想这问题
我先赚一分表示我来过 :-X
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline zhao150

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
  • 老子早就不想当代表了
    • View Profile
多虑不多虑 走着瞧,我说的现象一定会发生。
这个东西 你以为简单,这个东西里面都是利益的存在。
有利益在里面 只会往一个方向发展,就是能得到更多利益的方向。

中国就是人民代表制,当初设想的时候,都跟你一样认为 是个简单可行的方案。
到最后 你会发现 当代表的 都是些什么人。老百姓占多少份额。

3i这个代表制比中国的更可怕,更集中,他还涉及到利益在里面。而且是巨大的利益啊。
你可以想象 如果把中国所有财政收入的70%分配给人民代表。到最后老百姓是否还有活路。
现在3i的情况是一样的,如果把70%的收入分配给代表,小散是否还有活路。
« Last Edit: August 02, 2014, 04:17:28 am by zhao150 »
老子早就不想当代表了

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
受托人制是出块中心化,分配制是筹码中心化。
绝路是一步一步走出来的。
BTS粉里有SB!

Offline dcchong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
你多虑了。 这是一个很简单的思路,就是锁定部分股份,2年内持续分发给持股人而已。
wallet_approve_delegate dc-delegate true
wallet_approve_delegate bitsharesx-delegate true

Offline zhao150

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
  • 老子早就不想当代表了
    • View Profile
目前官方打算采取的分配方案是:
给PTS和ags 各自10% 然后把70%作为101个代表的工资,每年逐步分给代表。
这种方案,我看到将来一个严重的隐患。
3i的出发点是好的,希望鼓励代表做好工作。
我这里说的问题 不是对给代表分70% 太多了感到不平。
而是更深更长远的问题。
首先代表可以自己设置自己拿工资的比例。你可以设100%,也可以设置50%然后50%的手续费销毁。
这样最终的结果必定会发生一个现象,到最后代表为了拉票,更贴近群众,自己分的比例会越来越少。
估计1年以后 大部分代表自己拿的比例都会低于20%了。
那这就意味这其他80%都销毁。你们可能认为销毁后 自己手里的币增值了 是好事。
但是这个并不是好事啊。这个速度太快了。就相当于系统开发出来很短的时间内就注定将来销毁超过了50%的量了。
这个太不正常了,何必呢。
还有其他腐败问题产生,完全会出现几个大户 联合 当代表,而且他们就是设置自己的工资是100%
普通小散不当代表的挣不到币,小代表为了生存设置5%的代表费都可能,也挣不到币。
大代表100%的工资,贫富差距,越来越大。

到最后等于是把70%的比例都分给大代表了。币越来越集中
别的币集中可能是开始发行的时候集中,后来随着交易不断分散的。

如果真是这样分配,那到时候我一定出来倡议大家 给设置工资比例高的代表 直接投反对票。
这个时候必须反对票,否则对抗不过他们了。
« Last Edit: August 02, 2014, 04:19:43 am by zhao150 »
老子早就不想当代表了