Author Topic: ★★★ 我大胆猜测一下如果不改投票方式的后果 ★★★  (Read 7294 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline newtree

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 223
    • View Profile
    • HelloBTS
  • BitShares: newtree
本人第一次听说DAC时,就被这种颠覆思维所震撼,因为这是一次伟大的社会实验,甚至可以改变世界。我也被“绝对的权力带来绝对的腐化”,“去中心化分散自律公司”这样的言论感动;但那只是过去,这个新世界也不是我们料想的那样光明,本来不愿去想这样的场面,但是我还是想醒大家有这样的可能性:

1.每个DAC解禁后,代表们会狠狠的砸盘,不计成本,因为没有成本(没有竞争)。不要幻想会有资金来接盘,看看瑞波就知道,出来一个死一个。

2.3I是DAC世界的创始人,但是如果没有遵守DAC精神, 只要有一个公司推出同样的DPOS平台(例如ethereum),有更公平的机制,bts价格大跌,投资者立刻换平台。

3.等大户都分完饼后,3I再宣称修改投票方式,一票一投。跟任何一个中心化的集权组织一样,3I只是为了获取自身最大利润欺诈投资者,而不是真正信仰自由。还会有多少人来接盘,先打个问号。

另外有人说,可以改成一票几投,例如1票2投。我想你还是没有弄明白,任何超越1票1投的方式,都是给权力寻租空间并打压中小投资者,这种DAC迟早会死。
真心希望DAC世界没有腐败滋生,如果有腐败的话,必然是一票多投造成的,在以前的不公面前我们能够统一战线,而这次我感觉差点是一个人在战斗,
投票方式关乎DAC的生死,很多大V都没时间来为DAC世界做点什么了,大概都很忙吧。



支持一下,你不是一个人在战斗。
BTS ID:newtree/baicai 
微信公众号:hellobts
网站:www.hellobts.com

Offline Overthetop

经过这一天的激烈讨论,看了各位朋友的众多帖子,我感觉其实结论已经明朗了。

大家所关心的核心问题,也是大家普遍看到的问题,就是投票机制亟待改良,其他的都不是关键问题。

投票机制的不完善、不合理才是DPOS系统真正的危害之源,现在大家都已经看到了。

对于此,提倡会英语的朋友们多去英语版块提提自己的想法,这样才会更有实效。

我也发了一个英文讨论帖,收集大家的意见:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=6579.0

 :)
« Last Edit: August 03, 2014, 05:25:53 am by Overthetop »
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
跟50%、70%没关系,那70%不是属于你的,掌控权在开发者,如果TOST决定70%给20个排名靠前山寨的每个分发3.5 你有啥想法吗?如果是这种方式,全流通你得到币将跌成屎一样,还远远不如你当前10%分配方式的得到的价值。

对比这种方式---自然希望这个资源被用于系统的发展,钱花到刀刃上。

现在的问题不是70%,而是需要找到一种方式,如何让竞争代理人竞争激烈,不提升性能就很快下课,而不是固化,让多出来的利益真实的投入到服务能力提升上。这样DNS DPOS才能强大。而避免受托人拿到了利益,不升级服务能力,还长期占在受托人的位置。
1、需要减缓利益输送的速度。
2、改进投票的方式,这个大家一起想办法。
« Last Edit: August 03, 2014, 01:08:21 am by cdryan »

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
    • View Profile
必须的,还有DNS 70%的坑爹分配方式,必须改。。。

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
本人第一次听说DAC时,就被这种颠覆思维所震撼,因为这是一次伟大的社会实验,甚至可以改变世界。我也被“绝对的权力带来绝对的腐化”,“去中心化分散自律公司”这样的言论感动;但那只是过去,这个新世界也不是我们料想的那样光明,本来不愿去想这样的场面,但是我还是想醒大家有这样的可能性:

1.每个DAC解禁后,代表们会狠狠的砸盘,不计成本,因为没有成本(没有竞争)。不要幻想会有资金来接盘,看看瑞波就知道,出来一个死一个。

2.3I是DAC世界的创始人,但是如果没有遵守DAC精神, 只要有一个公司推出同样的DPOS平台(例如ethereum),有更公平的机制,bts价格大跌,投资者立刻换平台。

3.等大户都分完饼后,3I再宣称修改投票方式,一票一投。跟任何一个中心化的集权组织一样,3I只是为了获取自身最大利润欺诈投资者,而不是真正信仰自由。还会有多少人来接盘,先打个问号。

另外有人说,可以改成一票几投,例如1票2投。我想你还是没有弄明白,任何超越1票1投的方式,都是给权力寻租空间并打压中小投资者,这种DAC迟早会死。
真心希望DAC世界没有腐败滋生,如果有腐败的话,必然是一票多投造成的,在以前的不公面前我们能够统一战线,而这次我感觉差点是一个人在战斗,
投票方式关乎DAC的生死,很多大V都没时间来为DAC世界做点什么了,大概都很忙吧。
« Last Edit: August 03, 2014, 01:59:53 am by rock57 »