Author Topic: 来分析一下8.21两个快照的价值吧  (Read 4246 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline wishmaster

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 25
    • View Profile
虽然不是很明白的样子,但是看到现在pts价格这么低,情不自禁地又收了点pts

Offline callmeluc

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 552
    • View Profile
vote可能会成为目前最被低估的DAC产品.
BTS_自扯自淡

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
要清楚一点,只要没有做到广泛的应用,这连个东西价值除了炒作之外几乎没有。但是一旦广泛应用,并且推广到全世界,那么价值就高了。

Offline xweng

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 38
    • View Profile
不明事理,这两天PTS是像是走跌啊
比特币硬币 新浪微博

DNS 受托人ID:www-17755com、dns-17755com、kid-17755com

Offline su573895191

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 191
    • View Profile
时间将会证明,这两个会是垃圾山寨币。

请记住你今天说的话,看谁更有价值。

Costner

  • Guest
时间将会证明,这两个会是垃圾山寨币。

Offline su573895191

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 191
    • View Profile
VOTE在国外有用就够了。一样很有价值,比那些山寨币强多了吧。 :P :P :P

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
PTS虽然近两天跌了,但我长期看好。

3I的几个产品里面,BTSX风险最大、难度最高。

后面的DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等,按照现在的形势来看,做出来基本没有问题——难度问题基本解决。

而且这些是实际应用(起码可以算游戏、娱乐应用),不像各种虚拟币或BTSX具有金融炒作性(虽然可以炒,也只是类似集邮式的抄,不搞“威胁”法币、集资之类的活动),政府应该不会大力打压(我认为政府对他们的容忍程度应该和Q币差不多)——风险很低

这几个DAC是否能成功目前的担忧还是DPOS,即代理是否稳定,是否能确保各DAC的区块安全、稳定。所以3I先要搞定btsx,至少先要搞定dpos 的代理制度,这个搞定了,DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等其实等于就有保证了;而btsx还要看市场功能开发的如何,市场功能稳定了,btsx也成功了;即使万一市场功能搞不好,也只是btsx不成功,DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY一样可以稳定推出,只是不如btsx成功那样爆发。

3I有以下选择:
(1)先推出DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等,走稳妥、缓慢发展之路,待BTSX完善再爆发一次。
(2)等btsx完善了,集中时间推出btsx\DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等,一次性全面爆发——这个威力大,风险也相对要高。

就看3I如何选择了。

如此看来,PTS后面的几个快照短期价值可能比btsx高,至少在btsx还没有全面推广的时候,他们可以凭借风险小、贴近应用等优势,更容易推广,被大众所接受。

嗯 DNS\VOTE 目前来看更实用。单纯想用dns解析的人应该不用持有dns,但是可以引来广泛的受众,用户基数就是钱。
vote可以在美国的大学&乡镇里先推广,潜力也很大。

pts再跌的话,和当初13xpts没卖,持有到2x 投ags的实际成本差不多了。还带流动性。

Offline agree

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 225
    • View Profile
  • BitShares: agree
PTS虽然近两天跌了,但我长期看好。

3I的几个产品里面,BTSX风险最大、难度最高。

后面的DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等,按照现在的形势来看,做出来基本没有问题——难度问题基本解决。

而且这些是实际应用(起码可以算游戏、娱乐应用),不像各种虚拟币或BTSX具有金融炒作性(虽然可以炒,也只是类似集邮式的抄,不搞“威胁”法币、集资之类的活动),政府应该不会大力打压(我认为政府对他们的容忍程度应该和Q币差不多)——风险很低

这几个DAC是否能成功目前的担忧还是DPOS,即代理是否稳定,是否能确保各DAC的区块安全、稳定。所以3I先要搞定btsx,至少先要搞定dpos 的代理制度,这个搞定了,DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等其实等于就有保证了;而btsx还要看市场功能开发的如何,市场功能稳定了,btsx也成功了;即使万一市场功能搞不好,也只是btsx不成功,DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY一样可以稳定推出,只是不如btsx成功那样爆发。

3I有以下选择:
(1)先推出DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等,走稳妥、缓慢发展之路,待BTSX完善再爆发一次。
(2)等btsx完善了,集中时间推出btsx\DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等,一次性全面爆发——这个威力大,风险也相对要高。

就看3I如何选择了。

如此看来,PTS后面的几个快照短期价值可能比btsx高,至少在btsx还没有全面推广的时候,他们可以凭借风险小、贴近应用等优势,更容易推广,被大众所接受。
bts id: agree

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
看了VOTE的介绍
才知道投票居然也有那么大的市场.... :P
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline circledavid

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 37
    • View Profile
dns不错,这已经不是虚拟币所具有的能力了,已经是实际应用了,不应该看做虚拟币了

Offline woolcii

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 171
    • View Profile

Offline agree

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 225
    • View Profile
  • BitShares: agree
还有,我觉得这两个项目面对的法律风险、技术风险、经济风险相对btsx小很多,成功的几率大很多,以3I表现出来的实力,这两个项目应该肯定是能做出来的,只是时间早晚而已。
bts id: agree

Offline agree

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 225
    • View Profile
  • BitShares: agree
8.21两个快照 dns 和vote
虽然官方有不少介绍,但大多是技术性的、笼统介绍性的
对于当前的经济价值或现实应用有多少意义,我没有见到多少分析,
所以单开一贴讨论,愿各位多发表高见。

我的粗浅理解:
1.dns重新开启一类域名,又有不少好域名可以抢了,这个国人应该比较赶兴趣,到时候场面应该比较火爆。
2.据说dns域名可以避免被墙、被黑,有助于翻墙,这样的话对中国网民算是个好消息,如果应用得好,应该很有用。
3.官方介绍dns时提到p2p网站,这个我没明白,网站数据存在哪里?也要设置服务器吧?
  我想肯定不是把数据存在区块链中,不然得占多大空间啊!
  不知道建个p2p网站难度多大?成本多高?要是和现在建站差不多,又不用备案、不怕被封,那以后个人搞个自己的网站可方便多了。
4.vote依我看好像只有投票、选举两项功能,投票不是经常用到,选举国人更是不关心,所以我觉得vote在国内可能不被重视。

还有,马上要快照了,对于ptser和agser,要做点什么准备,知道的请提醒一下,谢谢!
bts id: agree