Author Topic: NuBits是什么机制?  (Read 39119 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2881
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Nubits就是一个开发者预占200万美元份额并且不出钱(以技术入股)的炒币基金,和之前JL777的项目性质一样类似,一个靠的是机器人炒币软件,一个靠的是忽悠..... 最终的结果就是实现将自己的技术和名声进行套现.... 并且股东的收益是在信任机制之下... :P
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline bigcat

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 103
    • View Profile
不明白10亿个Nushares是怎样分配的?已经分配完了吗?
一开始的Nubits都分配给了谁?当前分配的2百万Nubits,相当于2百万刀是怎样来的,有什么做背书?
« Last Edit: September 23, 2014, 08:23:09 pm by bigcat »

Offline callmeluc

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 552
    • View Profile
私人钱庄. 散会.
BTS_自扯自淡

Offline chen76

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 26
    • View Profile
凭空制造新的货币来支付利息,这不是增加将来的货币供应吗?

以下资料非常有意思,开发者自己承认锚定失败的可能性。
https://nubits.com/about/price-stability
« Last Edit: September 23, 2014, 03:50:05 pm by chen76 »
my BTSX account: chen76

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
刚刚看了中文白皮书,靠利息调节波动?.....也要看买盘有没有足够的力度啊,没有足够的买盘,多高的利息都没有用,居然靠投票来决定增发还是销毁......开玩笑,发行方估计是制作团队了,这不是中心化? :-X

Offline signingoff

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
    • View Profile
我的体会: 通过控制利率来控制货币供应量,进而达到锚定的目标。

这个是央行的宏观调控手段之一。
但是通过仅仅这个手段是远远不够的。

Offline chen76

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 26
    • View Profile
已经出来了。
没认真看,但是有一些可取之处。

https://nubits.com/about/white-paper
my BTSX account: chen76

Offline chono

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 59
    • View Profile
ppc已经开始跌了
Weibo:Will_BTS

lzr1900

  • Guest
看了宣传资料。没看出有什么优势来。。歇菜吧那位吹神。或者,来给我洗洗脑?

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
官方信息已经出了,我认为这东西有炒作价值,开头会涨,但是一样是不长久。因为很简单,它上了中国比特儿交易所,上面有一群中国人在炒它,更何况比特儿上面有黑庄。

Offline louisw

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 30
    • View Profile

比特币比法币还劣质,想当良币纯属痴心妄想,因为违背基本的经济学原理。正如一台热机违背热力学定律,我大可以贬损它。


用自然科学来跟社会科学比.........
Using Tapatalk

Offline chen76

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 26
    • View Profile
to 某人

质疑BTS的人士大有人在,为什么大家就特别讨厌你?想过原因吗?
如果只是合理的质疑,大家会心平气和的与你讨论。

举个例子:
某人在山里找水喝,来到BTSX泉,喝了一口觉得不好喝,认为PPC泉的水更好喝。
在离开BTSX泉之前,想到反正我不会再来这里喝水,就顺便撒了一泡尿。。。。

你肯定觉得BTSX的涨跌不会在财务上给你带来多大的影响,所以如何夸张的贬低它也没关系。
这种心理叫损人不利己,中国人的最大的劣性之一。

PS 离NuBits公开不到1个小时了,我可以预言,除了BTSX的机制,不可能有第二个方案可以实现价值锚定。
« Last Edit: September 23, 2014, 01:16:37 pm by chen76 »
my BTSX account: chen76

Offline game

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 93
    • View Profile
ls, alta vista是网页搜索的先驱, 最初是DEC公司网络实验室,来头比google大多了,go o g le最初就 28条枪,小公司。

alta vista已经死亡了,而google如日中天。

我说alta vista=btc,已经是对btc最恶毒的诅咒了。你需要补课哟,btsx社区找点有水平的人和我辩论吧,你们抓紧时间看《货币的非国家化》,否则11小时之后我只能对牛弹琴了。


谁也不能阻止傻逼。坛友淡定。
这傻逼没去拯救世界牺牲掉真的是可惜了。
bts id :ngy       币民中国:bimin.cn  
南宫远 微博 http://weibo.com/u/1148996901

Offline ccc2ccc

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 57
    • View Profile
恩,我的集锦暗合了哈耶克的理论。

我在大学里辅修了经济学,很多虚拟币玩家多少都有些藐视传统经济学,认为比特币这种创新是传统经济理论难以解释的, 其实不然,200年来人类一等的大脑(亚当斯密 李嘉图 马克思  庞巴维克 凯恩斯  米塞斯 等)不是吃干饭的,他们的理论虽不敢说100%符合现实,但体系严密是没问题的。

你们以为他们这些古董人物过时了不懂新的DAC了, 其实IT的人无论怎么玩, 都跳不出经济学家的手掌心, IT的人跨界来玩金融,搞个新技术还行比如去中心化区块链什么的,但是想融入现实参与经济活动,总有一个经济学流派会涵盖IT人员的思维。

你们觉得良币既不通胀也不通缩的货币是不存在的,但是38年前那本书手把手教你如何发行良币。 中本聪或许觉得货币发行没有人为干扰最好,但是比特币绕不开通缩的死穴,克鲁格曼在去年的博客上已经把比特币作为货币的可能性给判死刑了。比特币比法币还劣质,想当良币纯属痴心妄想,因为违背基本的经济学原理。正如一台热机违背热力学定律,我大可以贬损它。
[/quote]
通缩如果没理解错的话最大的影响应该是会导致市面上的货币流动性不足,而影响经济发展之类的吧。。。。。。我个人是一直认为对于能够掰成1亿份的比特币来说通缩一直不是什么大问题,比特币死也不大可能是死于通缩。近30年经济界一直把通缩当做经济学的鼠疫一样其实不太公正,其主要的研究对象大多数都是极为恶性的通缩,这就像有人用恶性的通胀来反对所有通胀一样无法解释最近30年来世界所发生的一切(如果通缩有害的话同样无法解释美国在发展最快的时期一直处于温和的通缩),看到有人说电子货币通缩是问题的时候忍不住讨论下, 对于nubits还是认为白皮书出来之后再战较好,现在只有楼主心中有书,当然可以独孤不败,但对论坛里其他人顶多知道这是个神秘的项目之外就没啥了,这绕来绕去绕成人身攻击就没劲了,反正也没几个小时了,再等等无妨。
PS:拿经济学和物理学做对比不太公正,经济学系统的发展时间还太短始终无法像物理学一样那么因果分明,要比喻的话最多达到了医学的境界。。。。

Offline sabreiib

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
    • View Profile
 ls, alta vista是网页搜索的先驱, 最初是DEC公司网络实验室,来头比google大多了,go o g le最初就 28条枪,小公司。

alta vista已经死亡了,而google如日中天。

我说alta vista=btc,已经是对btc最恶毒的诅咒了。你需要补课哟,btsx社区找点有水平的人和我辩论吧,你们抓紧时间看《货币的非国家化》,否则11小时之后我只能对牛弹琴了。