Author Topic: 喂价和爆仓关系讨论。  (Read 27432 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
我猜是这样:
爆仓参照当前成交价,但是不能超过平均价太多(具体多少我不清楚)。这种方式可以防止恶意攻击系统,但不能防止攻击空单。
BTS粉里有SB!

Offline yangsbo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
    • View Profile
0.17605/0.9 = 0.19561
只要 delegate 喂价到 0.19561 就足够让你暴仓了,

这句话不明白意思,爆仓标准难道不是钱包界面上margin单子上显示的那个价格吗,和当前喂价到成交价/0.9有什么关系。

Offline yangsbo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
    • View Profile
而且爆仓价是依据现价还是1小时平均价还是喂价?
当时不可能11:50:40这个时间段做一笔5.6802价格的交易,然后立马1小时均价就变成5.6802吧。如果是这样,是不是均价就没有意义了。

Offline yangsbo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
    • View Profile


暴仓并非是由喂价直接触发的,相反喂价是为了保护暴仓,偏离喂价超过10%的价格不允许暴仓。
暴仓是由成交后的最高买单(相对BTSX)价格触发。
看高亮部分,0.17605 的卖单把 0.17819 的买单吃掉,又买到 0.17605 的价格,成交结束后,最高买单价格是 0.17605,触发暴仓
后面暴仓都被这个 0.17605 的买单接到,这次暴仓肯定是精心计算过的,但你输的并不冤枉。

0.17605/0.9 = 0.19561
只要 delegate 喂价到 0.19561 就足够让你暴仓了,何况昨天的最低价可能都到 0.19 了,你的暴仓根本不是什么 delegate 串通引起的
我最开始和BM讨论时就提醒过的,暴仓价必须低于均价的0.9倍才算安全,否则就存在被攻击的可能。

alt大神,谢谢你的截图,不过0.17605就是我的记录里的爆仓成交价5.6802,你怎么知道这是有人吃货引起爆仓还是我自己被爆系统自动挂单平仓吃进的呢,你还是解释不了啊,你的图时间和我的爆仓成交时间同一时间,在我看来,你这个纪录实际上是我的爆仓了系统自动吃进的,
如果是有人故意吃进的,不可能那么巧,正好有人知道我的爆仓价位,正好就用这个价吃进bitcny,连小数点后四位都精确到了,而且正好还与我的爆仓单子
成交时间还完全一样,这种巧合有可能吗。

我认为你的图只是说明了,当时不知道什么原因,引起了爆仓,在11:50:40时刻系统挂出了我的爆仓单吃进市场上5.6802价位的卖单。

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi


暴仓并非是由喂价直接触发的,相反喂价是为了保护暴仓,偏离喂价超过10%的价格不允许暴仓。
暴仓是由成交后的最高买单(相对BTSX)价格触发。
看高亮部分,0.17605 的卖单把 0.17819 的买单吃掉,又买到 0.17605 的价格,成交结束后,最高买单价格是 0.17605,触发暴仓
后面暴仓都被这个 0.17605 的买单接到,这次暴仓肯定是精心计算过的,但你输的并不冤枉。

0.17605/0.9 = 0.19561
只要 delegate 喂价到 0.19561 就足够让你暴仓了,何况昨天的最低价可能都到 0.19 了,你的暴仓根本不是什么 delegate 串通引起的
我最开始和BM讨论时就提醒过的,暴仓价必须低于均价的0.9倍才算安全,否则就存在被攻击的可能。
« Last Edit: September 18, 2014, 07:25:39 am by alt »

Offline yangsbo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
    • View Profile
和8块的单子半分钱关系没有,我前面不是贴过图了吗,暴仓是在之后很久才发生的?
8块的单子是他自己把价格写错了,自己低价便宜卖,损失了。

delegate喂价没有作恶,更不存在什么串通
如果大多数delegate使用的是我提供的喂价程序,这个喂价使用的是btc38和bter近一个小时成交价的中间值作为喂价。
如果发生之前突然暴跌的情况,因为持续时间太短,对喂价没有影响,除非这个低价能持续超过半个小时才会传递到系统内部。

我看昨晚均价到了0,19,而暴仓的价格是在0.18左右,根本不是因为系统漏洞引起的,只能怪空头没有及时平仓。
就空头不及时平仓的问题我在论坛和QQ群都提醒过多次,但是不明白为什么大家好像都不太重视。

不是我想争议,如果不是8块钱单子引起,那又是什么原因,我查了我的记录,全部是5.6802价位爆的,就是你们看到的市场记录11:50:40那一堆单子,
8块钱单子是11:24:00,然后11:49:20后面有大量5.1125价位short成交,然后直接就是跳到我的5.6802爆仓成交,
这怎么解释呢,如果不是这8块钱单子拉高均价该怎么解释, 5.1125没有高过我的价格最低的5.46爆仓单子。如果不是8块钱单子,那就是喂价超了5.46。
如果这都不是原因,那就是系统有bug.
你虽然发了喂价程序,但并不是每个代表都会去用,如何能证明他们都是用你的程序去自动喂价。
我不是不能输,但这样混乱的规则和系统输掉我不能接受,如果找不到原因,我会一直顶下去。

Offline helloworld

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 108
    • View Profile
 +5%

建议专门写一个帖子科普一下。
BTS:bts-hero

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
和8块的单子半分钱关系没有,我前面不是贴过图了吗,暴仓是在之后很久才发生的?
8块的单子是他自己把价格写错了,自己低价便宜卖,损失了。

delegate喂价没有作恶,更不存在什么串通
如果大多数delegate使用的是我提供的喂价程序,这个喂价使用的是btc38和bter近一个小时成交价的中间值作为喂价。
如果发生之前突然暴跌的情况,因为持续时间太短,对喂价没有影响,除非这个低价能持续超过半个小时才会传递到系统内部。

我看昨晚均价到了0,19,而暴仓的价格是在0.18左右,根本不是因为系统漏洞引起的,只能怪空头没有及时平仓。
就空头不及时平仓的问题我在论坛和QQ群都提醒过多次,但是不明白为什么大家好像都不太重视。

Offline yangsbo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
    • View Profile
缓慢释放爆仓的好处是有时间反应,在这段时间你,外盘价格可能涨了,喂价可能及时降低了,爆仓者可以及时调动bit资产平仓,最终结果应该是只需要平一小部分仓位,不会全部损失。

Offline yangsbo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
    • View Profile
建议楼主改下题目,呼吁前期应当参考喂价

昨晚是精心策划的,11:49:20有大量5.1125价位short成交,按照规则: 按1小时的成交均价作为指导价,低于均价 9/10 的short无效,不予成交。
攻击者只要低于5.6805short就可以成交,  实际上从11:50:40以后大量5.6802价位的short成交。

而喂价是解决不了这个问题的,因为外盘涨跌幅度是不可控制的,危险依然很大,需要解决的是搞一个算法,让short爆仓缓慢释放出平掉。算出当前short持有仓位的量和当前市场交易量的比值问题,结合当前市场深度分批次释放平仓,而不是一下子全部自动平掉,当然这可能比较复杂,但是很有必要。

Offline jojomaster

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 205
    • View Profile
这种帖子,很容易被有心人拿来做文章,混淆视听,比如大头,瑞波支付,百晓生这种人。

Offline geyu

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 150
    • View Profile
不能把参与者当小白鼠啊

Offline jojomaster

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 205
    • View Profile
建议楼主改下题目,呼吁前期应当参考喂价

Offline jojomaster

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 205
    • View Profile
5.46是0.1831,就是内盘昨天价格跌到0.1831,而外盘最低跌到0.186

两者之间的差距是:1.5%

差距很严重?平时BTC38和Bter的价格都不只差距这点啊。

应该不是这个价差问题。是其他问题吧。
何止啊。内盘大量空单在0.176被强平,当时外盘价格在0.189。明显有人操纵啊,瞄准了内盘买盘深度低故意低价接单




这个爆仓到底怎么触发的是不是应该调查下, 如果是恶意的,说明有代表在作恶,串通多个代表,恶意填高喂价导致爆仓。
也有可能是有人恶意搞个小单子拉高价格导致爆仓, 那个8块的单子到底是什么用意,如果100块bitcny的单子就能导致十几万bitcny爆仓,谁还愿意来玩。
应该和喂价无关。强平的前提是低于小时平均价。我猜当时有人故意在内盘砸盘,把价格打压到爆仓价之后,低位接货。

不对, 页面上小时平均价我观察了很久,基本上等同于喂价,  而实际成交价很低,远远低于喂价, 而且经常几个小时才有一笔交易,所以怀疑是那个100块钱的8块多价格交易拉高了1小时均价,因为1小时内交易就那一笔导致均价暴涨,产生爆仓。 这个单子应该就是故意的,引发爆仓的源头。
如果强平参考的是喂价,昨晚的悲剧就不会发生了。唉,我也损失了一笔

希望能调查清楚,这样下去,市场没有人会参与交易了,bts也别想涨了。
我的损失给这个失败的市场做了实验,是不是发我些试验费。。。
这恰恰说明在前期市场深度很浅的时候,采用喂价机制的必要性。 在前期强平价应该参考喂价,否则昨晚这样被人操纵市场导致平仓价严重低于外盘价的情况还会发生。

Offline yangsbo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
    • View Profile
5.46是0.1831,就是内盘昨天价格跌到0.1831,而外盘最低跌到0.186

两者之间的差距是:1.5%

差距很严重?平时BTC38和Bter的价格都不只差距这点啊。

应该不是这个价差问题。是其他问题吧。
何止啊。内盘大量空单在0.176被强平,当时外盘价格在0.189。明显有人操纵啊,瞄准了内盘买盘深度低故意低价接单




这个爆仓到底怎么触发的是不是应该调查下, 如果是恶意的,说明有代表在作恶,串通多个代表,恶意填高喂价导致爆仓。
也有可能是有人恶意搞个小单子拉高价格导致爆仓, 那个8块的单子到底是什么用意,如果100块bitcny的单子就能导致十几万bitcny爆仓,谁还愿意来玩。
应该和喂价无关。强平的前提是低于小时平均价。我猜当时有人故意在内盘砸盘,把价格打压到爆仓价之后,低位接货。

不对, 页面上小时平均价我观察了很久,基本上等同于喂价,  而实际成交价很低,远远低于喂价, 而且经常几个小时才有一笔交易,所以怀疑是那个100块钱的8块多价格交易拉高了1小时均价,因为1小时内交易就那一笔导致均价暴涨,产生爆仓。 这个单子应该就是故意的,引发爆仓的源头。
如果强平参考的是喂价,昨晚的悲剧就不会发生了。唉,我也损失了一笔

希望能调查清楚,这样下去,市场没有人会参与交易了,bts也别想涨了。
我的损失给这个失败的市场做了实验,是不是发我些试验费。。。