181
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 29, 2019, 06:45:20 am »刷成交单没什么门槛，谁都可以做。
刷交易量对平台自己来说也是0成本。
这种垃圾数据为什么几年来一直被某些见证人作为喂价的主要依据？用深度数据很难吗？
一说他们喂价垃圾还老是理直气壮的说XX交易所刷单了，XX交易所API故障了。
白拿了几年的工资，养了一堆废物
请支持最高价原则，就是用内盘修正价和外盘各主要交易所最高的价格做喂价。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
请支持最高价原则，就是用内盘修正价和外盘各主要交易所最高的价格做喂价。
182
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 29, 2019, 04:46:46 am »
为啥ZB提现要设置延时呢？就是害怕搬砖啊，你内盘价高了，大家都搬砖，交易所还活不活了。幸好内盘有个喂价帮忙砸盘，否则交易所的假币早露馅了。
184
中文 (Chinese) / Re: ZB提币有延时，大概30分钟，请在喂价中剔除或降低ZB权重
« on: May 29, 2019, 03:45:20 am »
轻松将内盘刷爆。喂价不以内盘为基准，内盘永无翻身之日。
185
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 29, 2019, 03:40:32 am »定价权逐步回归内盘是必须的，BTS自己发行的稳定币，自己深度良好的内盘交易对，不作为数据源，却依赖外盘作为数据源。这是不可接受的。
技术上的问题需要解决，是见证人的义务。
如果觉得见证人付出太多，收入太低，可以提案增加见证人奖励，也不是没干过嘛。
蟹老板说的极是。现在内盘还是没法拉盘，总是会给喂价砸下来。只要bitcny不贬值，内盘价高于外盘的话，应该是让空头用真金白银把内盘砸下来，而不是用喂价自己砸自己。
外盘价可以当一个偏离顶，防止内外盘价差过于大。
希望蟹老板能够推动喂价规则的制定。
一个ZB就能把喂价刷爆，连搬砖都不需要。
所以说内盘越大越危险。只要有一个交易所不要脸的用假币砸盘，连锁爆仓就来了，割内盘是分分钟的事。内盘就是肥肉，越大越危险啊！
186
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 29, 2019, 01:24:00 am »定价权逐步回归内盘是必须的，BTS自己发行的稳定币，自己深度良好的内盘交易对，不作为数据源，却依赖外盘作为数据源。这是不可接受的。
技术上的问题需要解决，是见证人的义务。
如果觉得见证人付出太多，收入太低，可以提案增加见证人奖励，也不是没干过嘛。
蟹老板说的极是。现在内盘还是没法拉盘，总是会给喂价砸下来。只要bitcny不贬值，内盘价高于外盘的话，应该是让空头用真金白银把内盘砸下来，而不是用喂价自己砸自己。
外盘价可以当一个偏离顶，防止内外盘价差过于大。
希望蟹老板能够推动喂价规则的制定。
187
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 27, 2019, 05:21:59 pm »按照正常的操作是，内盘价格高了，外盘搬砖过来套利砸平；
如果存在外盘搬砖障碍，或者禁止充提的时候，一般是采用对冲搬砖，外盘低价买入BTS，内盘高价卖出等份的BTS。
问题是。。。似乎没有人这样搞
搬砖的都知道内盘总会被喂价砸下来的，还来不及搬呢，内盘价都已经砸平过了
188
中文 (Chinese) / Re: 见证人喂价分歧这么大，建议加入喂价偏差指数!
« on: May 27, 2019, 05:18:55 pm »
感觉现在还是外盘在决定喂价。内盘再拉盘都没用，甚至搬砖的都知道内盘总会被喂价砸下来，搬砖根本来不及啊。外盘价顶多可以做一个防止偏离太多的顶，喂价还得主要考虑内盘价。
189
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 27, 2019, 04:22:31 pm »
看看内外盘价差吧，只能说明搬砖的障碍太多，两个点的价差都没人去搬砖，指望搬砖平抑价差很难。喂价一定不能偏离内盘修正价太多，否则内盘永远都只有被割的命。外盘价计算喂价时应当取最高价原则，搬砖成本越高的交易对，价格往往越低。
190
中文 (Chinese) / Re: ZB提币有延时，大概30分钟，请在喂价中剔除ZB权重
« on: May 27, 2019, 04:12:07 pm »
喂价比内盘价低快两个点了，bitcny还是溢价的。事实证明喂价还是不能偏离内盘修正价太多，否则甚至都要强清了。搬砖的障碍太多了，交易所之间价差太大，应当采用最高价原则。
191
General Discussion / Re: Price Feed Review
« on: May 24, 2019, 02:06:08 am »in my view, generally speaking, below are some principles to judge whether a witness feed price well enough.
1. feed price should reflect the price at which the conversion can be done between BTS and the pegged fiat.
2. feed price should be updated frequently enough to reflect the real market price.
3. for smartcoin with enough market depth in trading pair with BTS in DEX, such as bitCNY, feed price should not conflict with the modified DEX price, which means the DEX price plus the smartcoin premium/discount.
Exactly. I hope all the witnesses can reach the consensus.
192
General Discussion / Re: [Announcement]Change of MSSR from 1.02 to 1.01 for bitCNY
« on: May 24, 2019, 01:51:03 am »
The result of the vote is already clear. For the sake of fairness, I don't think the voting period should be extended.
193
General Discussion / Re: [Announcement]Change of MSSR from 1.02 to 1.01 for bitCNY
« on: May 21, 2019, 05:02:01 pm »IMHO it's more reasonable to compare votes of all the related workers:Even 1.05 has much more support than 1.01
* 1.14.168 Poll - BSIP59 - Reduce MSSR of bitCNY to 1.02, 834,717,273 votes
* 1.14.144 Poll-BSIP41-Reduce MSSR of bitCNY from 1.1 to 1.05, 799,257,175 votes
* 1.14.181 Poll - BSIP59 - Reduce MSSR of bitCNY to 1.01, 483,677,666 votes
* 1.14.169 Poll - BSIP59 - Do Not Reduce MSSR of bitCNY 243,231,913 votes
Apparently 1.14.168 has the highest support. So my conclusion is we should set the parameter to 1.02.
Agree on that
That's not the correct logic, if you are against to reduce MSSR of bitCNY yo 1.01, please vote and lobby other voters to vote 1.14.169.
Agree on that
194
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: May 21, 2019, 04:01:51 pm »（投资者在内盘购买一个bts所需要的人民币数量+投资者在内盘卖出一个bts所能获得的人民币数量)/2
应当是喂价的一个重要指标。
我感觉应当是投资者在外盘进行买卖后, 进入多少资金, 出来多少资金, 这两者的偏差率, 作为喂价的一个参考指标;
把换算与交易损耗导致的偏差率明确起来, 让喂价提供者自己清楚为什么自己喂出的价格与实际法币会有这种价格差, 不然还都在以为喂的是正确的.
偏差率=P
喂价=内盘深度加权中间价*权重+外盘指数价格×（1+P）*权重
设一个上下价格保护: 外盘指数价格×（1+P）<喂价< (1.05+P）×外盘指数价格
存在的一个问题就是: 如何去明确参数P? 由谁来调整? 喂价提供者也可以自己调整, 像一些只有BTC交易对的, 可能P就大一些, 像一些有QC交易对的P就可能小一些. 也可以由喂价提供者单独喂这么一个偏差参数.
没有将溢价率加到里面是因为: 溢价率虽然也反应BTS的部分情况下的实际法币价格, 但是溢价率受部分内盘价格影响, 又反过来部分影响内盘价格, 这种相关系数很容易就套进BSIP42的圈子里.
像这种偏差系数虽然也受外部交易所交易手续费及换算汇率影响, 但是大部分情况下大致也就在固定的范围内做波动, 像BITUSD,bitjpy, bit欧元这样没有直接法币网关的, 溢价率很难去取.
而且喂价的刷新时间必须有明确的规定, 原则上不应该低于5分钟一刷新.
现在这种刷新模式很明显已经模式化, 外盘砸到位, 所有的买单全部会撤离到喂价/MSSR的接近位置, 等着喂价往下刷.
偏差率也可以。最终目的还是喂价接近真实价格。关键是老外认为没偏差……
195
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 21, 2019, 03:55:49 pm »智能货币经济模型：智能货币溢价越高，BTS的上涨动力就越足。
实现路径：
1.根据智能货币的市场深度，在保证大于1的前提下逐步降低MSSR。
2.保障内盘的定价权，喂价不得偏离内盘修正价。
3.内盘增加平多功能，吸引更多的BTS回流内盘抵押，逐步增大抵押BTS占总流通量的比重。
支持！这样bts还算有希望。关键那帮老外太难说服了。
