1
Technical Support / Re: Winex
« on: December 24, 2018, 06:12:56 am »
Winex gateway service is resumed。Because of the market situation, we suspend the charging service and only provide necessary withdrawal services.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
现阶段喂价把它看成是一个功能性指导价,可能更容易理解。它就是用来发挥它某些调整性的功能的,所以也就不用纠结于它偏离多少市场价格了,本来初衷也不是反映bts市场价格。
那么,抵押到底是以什么价格作为基础价格就需要明明白白的摆到台面上来说,
一个功能性指导价,不能作为抵押基础价格与平仓基准。
所以, 到底是偏向于抵押锚定还是偏向于共识锚定?Quote喂价高过内盘价*MSSR,爆仓单不会被吃,那就挂在那里呗,只要不引发黑天鹅就好。
不改底层的情况下,其实也只需要见证人喂价时候加两行代码就能避免黑天鹅啊:
if feed_price < global_settlement_price:
feed_price = global_settlement_price*1.02
这样的话, 还有存在抵押锚定的必要吗? 解决黑天鹅的方式有很多种, 这一种岂不是一种yanerdaoling的方式? 实际上已经发生黑天鹅了, 但是却要假装没有发生吗?
维系锚定的两个方面:
1. 抵押: 主要支撑,足额的实际法币价值的BTS进行抵押产出,抵押+强平+强清互相联系;
2. 共识:锚定形成的另一支撑,尤其是触发黑天鹅时需要共识来维系锚定。
现在的问题是: 抵押是以喂价为基础价格,而喂价却已经偏离实际的法币价格太多,也就是说如果喂价没有超出外盘均价×1.7,虽然抵押的债仓在没有爆仓(1.75)之前按照相对最低1.1(黑天鹅触发)来说,仍旧是足额抵押的,通俗的说就是,如果喂价超出外盘均×1.7,1.75的债仓实质上按照实际法币价格来算已经开始资不抵债,也就是黑天鹅状态。
换另一种说法就是: 现在的喂价改革是准备在钢丝上跳舞,然后一步步的试探看看自己会不会掉下去,从另一方面说就是并不想靠抵押来做锚定主要支撑,而想靠共识来形成支撑,也就是。。。算了不说了。
Have you considered publishing price feeds for Hertz via the btsprice integration yet? Looking forwards to additional price feed publishers
What are your plans for publishing market pegged asset price feeds?
We have tested the test network and the price feeds is ready.
This is our price feed test which is modified from alt’s script.
Are these price feed scripts open source? Would you consider providing price feeds for HERO and Hertz?
已投。目前bts稳定的接入点较少,希望wss://ws.winex.pro能更稳定一些,造福bts生态。
What are your plans for publishing market pegged asset price feeds?