0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
前天很愤怒,昨天很平静,今天很高兴!赞成,如此一来BTS三头六臂必将战无不胜,以后发财发定了
我选了第三项。我首先考虑的并不是自身的利益,而是这个整合能否给整个系统带来更强的竟争能力。我理解的这次整合是一次收编,集团化,而以前的方式是做一个生态圈。集团化运作表面上很强大,但是无法产生足够的内部竟争,不如生态圈的优胜劣汰方式。一个城市只有一家医院一所学校一座食堂,他们会提高服务而努力吗?
AGS+BTS 选5给bitUSD找应用场合是当务之急,在其它渠道不顺利的情况下,自家DAC上还不能使用,推广 bitUSD会相当艰难。除了合并,目前还没有其他更好的方法让DAC内部可以使用bitUSD。另外,其它DAC引入bitUSD,才能降低其投机风险,让应用更容易被接受。想想最近很多人在PTS/BTS/DNS上来回切,这样分散的系统造成的困惑,对投资者伤害很大。
1)BM計劃1000万美元的增發,導致btsx價格猛跌是肯定的,AGS可以流動了,這是對pts的持有者不公平。我不贊成他這個分配方案,但贊成他把pts/ags整合到btsx中去。BM計畫的變動需要發行5億左右的比特股,這是目前市場很難接受的2)bm的方案对btsx持有者来说的确是无法接受的,因为手上的币被稀释了20%,市场永远没有1+1=2那么简单AGSer+PTSer+BTSXer,我选3