1441
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 07, 2019, 11:46:39 pm »Quote
强平确实是多余的,有强清就够了,功能上完全重复。但是这帮老外大户都被原来的规则洗脑了,降mssr都推不动,更别说取消强平了。没办法只能先推容易的了。
举个例子,如果mssr下调到1,同时将抵押率低于1.6的账户的强清补偿调到0,不设目标抵押率,且没有延时,这两个还有啥区别呢?功能上没任何区别,唯一区别就是强平有单子压制币价和喂价,强清没有,当然强清好些,拉盘容易多了。
用阶梯强清补偿,能实现强平的各种功能,但是即使没有黄单高悬,还是避免不了大户一口闷,用强清闷也是一样的。加一点延时也许好些。
同理,抵押率低于1.6的账户的强清补偿改到-1%,与mssr=1.01,功能上也是一样的。强清压盘力度小一点。
或者,抵押率低于1.6的账户强清补偿改为-1%,往上累加;mssr=0.99或者直接取消强平。但是目标抵押率的功能就没有了,得重新设计。本质上与mssr=1.01差不多,但是压盘的力度会小很多。
总之当bitcny溢价时,系统不应该回收bitcny。喂价不得低于内盘实际购买价。降mssr也许是目前最有希望执行的方案了。
光调参数会形成惰性,多个实例已经证明。