Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - binggo

Pages: 1 ... 90 91 92 93 94 95 96 [97] 98 99 100 101 102 103 104 ... 159
1441
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 07, 2019, 11:46:39 pm »
Quote

       强平确实是多余的,有强清就够了,功能上完全重复。但是这帮老外大户都被原来的规则洗脑了,降mssr都推不动,更别说取消强平了。没办法只能先推容易的了。
      举个例子,如果mssr下调到1,同时将抵押率低于1.6的账户的强清补偿调到0,不设目标抵押率,且没有延时,这两个还有啥区别呢?功能上没任何区别,唯一区别就是强平有单子压制币价和喂价,强清没有,当然强清好些,拉盘容易多了。
      用阶梯强清补偿,能实现强平的各种功能,但是即使没有黄单高悬,还是避免不了大户一口闷,用强清闷也是一样的。加一点延时也许好些。
      同理,抵押率低于1.6的账户的强清补偿改到-1%,与mssr=1.01,功能上也是一样的。强清压盘力度小一点。
      或者,抵押率低于1.6的账户强清补偿改为-1%,往上累加;mssr=0.99或者直接取消强平。但是目标抵押率的功能就没有了,得重新设计。本质上与mssr=1.01差不多,但是压盘的力度会小很多。
      总之当bitcny溢价时,系统不应该回收bitcny。喂价不得低于内盘实际购买价。降mssr也许是目前最有希望执行的方案了。

光调参数会形成惰性,多个实例已经证明。


1442
为什么要隐匿黄色爆仓单?

1443

Quote
要的就是在一个合适的价格从随爆随吃状态转入黄单高挂状态,现在bitCNY这个价格大约是四毛左右,有点低。

当然意义很大,假设现在这种状态从1块跌到4毛,消化的爆仓量是“一点点”?

黑天鹅防护本身就是处理措施,保持账面无坏账,同时让市场来选择,是不断来吃爆仓单提高全局抵押率还是让bitCNY贬值。

从黑天鹅防护状态恢复并不难,比黑天鹅复活要容易地多。

你的这些逻辑我无法回答。

1444
So,we need set a threshold for the witness,the witness need lock 500M bts in the system.

wtf?
5M ;)

1445

四毛随爆随吃,当然和MSSR有关,如果降到1.01,也许就不是四毛随爆随吃了。

黄单高挂可以增大做空获利难度,也可以保持bitCNY供应量不紧缩,还对价格形不成打压,够了,爱怎么滚怎么滚呗。还能怎么样?

110%?就算50%又怎样?该防护还是要防护啊。

你只是猜测“ 也许”, 以四毛当时的市场情绪, 就是MSSR=1.10,也是随爆随吃。

“黄单高挂可以增大做空获利难度,也可以保持bitCNY供应量不紧缩,还对价格形不成打压,够了,爱怎么滚怎么滚呗。还能怎么样?”

既然这样,直接取消强平就行了,还要强平有什么用处?就为了前期下跌时消化的那一点点爆仓量?意义很大吗?

“110%?就算50%又怎样?该防护还是要防护啊。”

这个没法跟你讨论,因为都不在一条路子上,这也不是做抵押锚定资产所应有的解决办法,全局抵押率都不够100%,而且没有处理措施,说明这个抵押机制是失败的。

1446
So,we need set a threshold for the witness,the witness need lock 5M bts in the system.

1447
With a higher MSSR there is a bigger arbitrage opportunity and a bigger discount to the market.

MSSR for bitUSD should be at least 3%.
You didn't prove it.
The bigger the discount to feed price, the more people will take the discount.
At this point it's all speculation.
No speculation, this is how markets work.
This is just speculation,you can't prove it.
The market doesn't work as your speculation, the reality has proved it
No speculation, I have valid arguments and you have zero arguments so far.
Explain why a higher MSSR does not result in a higher chance to eat up the margin call?

We have many years with MSSR=1.10, and you should find the result from the market, if you didn't find the result, i think the explain is doughy.

What is the market sentiment?and how did it works? and the margin call was eaten with which market sentiment?

If you understand this i think you will see.

The high MSSR is a cancer of the Bitasset.

1448
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 07, 2019, 01:06:53 pm »
     其实市场已经初步证明这条路可行了。要是没降mssr,会是什么结果,大家都见过,溢价早飞天了。目前溢价3个点,爆仓单在现价上面,不多久溢价就会降到2个点左右了。如果mssr到1.01呢?溢价应该就会降到1个点。
       黑天鹅保护有那么可怕么?如果触发黑天鹅保护时,bitcny在高溢价状态,黑天鹅保护就是对系统有益的。不久前就触发过黑天鹅保护,结果bitcny也没贬值啊,甚至还在溢价。我大胆猜测,当黑天鹅保护时,若bitcny贬值,bitcny持有者会因为害怕贬值而买进bts,黑天鹅自动解决。我认为高mssr反而可能会更容易造成连环爆仓,更容易造成恐慌,从而更容易进入黑天鹅保护。所以,降低mssr并没有增加多少风险。
        只可惜大户们不支持啊,反对票都那么多了怎么解决?再改回去!?那bts就真的玩完了。

割你们如割菜, 一茬又一茬, 还不觉悟?!

bitcny贬值,bitcny持有者是不会因为害怕贬值而买进bts的, 而只会以秃鹫的态度看着你跌下去, 不然怎么会有在黑天鹅的时候有疯狂的踩踏行为.

我们需要定义一下: 真正的黑天鹅是什么? 真正的黑天鹅不应当以一个债仓资不抵债就武断的判断一个资产黑天鹅了, 要是这样的话, 一个经济体系要有多脆弱?!  真正的黑天鹅应当是全局抵押率不足100%, 才能定义为黑天鹅.

而如果发生这种真正的黑天鹅, 不要寄希望与锚定资产的持有者担心贬值而大量购入bts, 这根本就是妄自揣测群体心理, 这种情况基本不可能发生, 如果发生这种全局抵押率意义的黑天鹅, 系统应当强制对锚定资产进行兑换为bts来维系全局抵押率, 而不是寄希望与人的行为与意识.

MSSR可以降, 也可以无限接近与1, 但是需要将强清机制翻新作为补充, 单单以一个参数就能解决一系列的问题根本不现实,也不可靠.

1449
我并非无原则地支持贴现抵押,总的来说,我对MSSR的考虑是:

根据市场情况,设置合理的MSSR,以求达到“高溢价时贴现抵押有利可图,又可以在足够低的价格进入随爆随吃状态”。

比如bitCNY,1.02,基本上四毛就随爆随吃了,我觉得这个价格还太低,还至少可以把MSSR降到1.01,以提高贴现抵押有利可图的价格空间。

但bitUSD就不一样了,深度还太浅,现在保持1.02就可以了,如果深度可以起来,再考虑继续降低的事儿。

总之,不能让处理风险的机制成为打压价格,制造更多风险的力量。

你需要理解 “基本上四毛就随爆随吃了”  是处于什么样的市场情绪中?  并不是mssr=1.02在起作用.


"把MSSR降到1.01,以提高贴现抵押有利可图的价格空间"

一旦价格拉出空间,这些贴线抵押就是雪球,只会在价格下跌的时候越滚越大,而且黄单会很早就会高挂, 小下跌趋势还能抗抗, 一旦碰上大的下跌趋势,后面跟上的贴线的如果越多,  后面就会挂的更惨.

而且黑天鹅保护在全局抵押率大于110%的时候还能说的过去, 全局抵押率小于110%的时候又如何?

调低MSSR只是降低了爆仓单对市场的价格冲击而已,顺便可能爆仓量也少了, 但绝不是为了服务贴线抵押, 鼓励贴线抵押存在的, 也不是为了现在这样爆不了,贴着线抵押吃低价单获利.

既然MSSR想要无限小, 直接取消强平就好了, 不是还有一个残废强清机制, 一样可以发挥强平的作用.

Makerdao 没有内盘市场, 所以被平仓的全部是以强清的机制进行的, 强清者获得3%的奖励, 但是因为其没有内盘市场, 这3%的价格就需要传导到外盘市场去消化, 整个传导比较缓慢, 外加爆仓量对整个ETH而言太小, 不足以对ETH的外盘价格导致太大的冲击.

BTS有内盘市场, 所有的平仓与强清获利会直接或者提前传导到内盘市场, 进而会迅速扩散到外盘.

1450
Quote
在接近黑天鹅的时候,很多人就有不安全感了。这时候就会抛售bitCNY的行为,甚至发生踩踏,表现为鼓鼓提现费高。

在接近黑天鹅的时候,并没有大量抛售Bitcny的行为,bitusd 黑天鹅的时候并没有发生过此种情况,大量抛售bitusd,抛售bitcny的行为也就jhon 及wind 的行为,他们并不是没有不安全感,属于一种秃鹫行为而已,但是大多数的锚定资产持有者并没有这种思想,仍然认为手中的锚定资产是值钱的,就跟溺水之人抓着一根稻草认为也是可以救命的一样。
而黑天鹅保护进行喂价锁定的时候,就会发生很有趣的一些现象,bitcny隐藏意义上的贬值,因为喂价锁定,而内盘价格依然在降低,这样抵押出来的bitcny就可以吃到更多的抵押bts,内盘价格越低,bitcny隐藏贬值就越明显。

在发生黑天鹅的时候,内盘的表现依然为疯狂的抛售BTS,因为他们认为抛售bts而获得bitcny可以获得更为廉价的筹码,充值费率依然是高,至于提现费用,没有仔细关注过那个时期的提现费率如何,可能也是高的?

喂价由外盘定价的情况,内盘是护不住盘的,资金再雄厚也是抵押出来的,流动性总有限,想护只有只能去外盘去护,做空的大筹码砸下去,不用接,砸过瘾了,筹码总是有限的,小成本就可以拉上去。

调参数、改机制是还是要进行的,本身机制参数就有问题,运行了这么多年暴露出来的问题已经很明显,当然嘴炮,制造预期也是营销的一种方式,至于市场接受不接受还是看市场的反应。
最后机制修正了,参数调好了,但是市场没有反应,营销没有跟上,资金没有进来,这就不属于参数与机制的问题范畴内了。

对与真正的头部抵押者,他们都是提前爆完了的,后面替补上来的是爆不了的“头部抵押者”其实都是中下抵押者,会一直跌到接近黑天鹅,当然现在的这市场是个特例, 这个市场的情绪与资金已经被消耗殆尽。想要真正的保护抵押者,就需要每个层面的抵押者所受到的惩罚都是一样的,而不是先爆先得利,后爆后遭殃,不爆就被割的局面。

有人故意屯bitCNY这个并不是一个太大的问题,只要他没有把私钥丢掉或者有其它意外就行,不然这个缺口就是个死账,永远都抹不平,当然解决办法也有,一年账户没有动过的就应该将其锚定资产按比例兑换为bts,确保账户不是死户。
当然想要彻底避免黑天鹅的秃鹫与溺水稻草行为,应该在全局抵押率低于110%的时候,对全局锚定资产进行反向兑换,将全局抵押率维持在110%,以保证锚定资产持有人手中的锚定资产是有足额抵押的,也避免其贬值,并兑换成基础抵押物bts,靠人的自觉是不行的,也是不可靠的,看看那些黑掉的资产与黑掉又复活的资产就知道了。

当然最后的原因还是在于营销与增量资金的进入,想要增量资金的进来并且能够从整套系统的良性运行与发展中获利留下才是有效的,不然以现在的机制大资金进来只能一遍一遍的被收割,名声也就远扬在外。

空坛有句话说得对:
Quote
在一个圈子里,当有一小群人因为投机取巧一次两次再三获得利益,此时如果惩罚和价值体系不能使他们付出代价甚至可能还会受益,那么剩下的大部人必然也不用再坚守自己的原则。

1451
General Discussion / Re: WARNING: workers.bitshares.foundation
« on: May 07, 2019, 12:02:54 pm »
I've checked the account, the last trade was roughly 50k bitCNY for an average price of 2.84 CNY / BTS.

Can you elaborate? Do you mean the market was too thin to buy that much? I did not see a dent in the order book. I assume bitCNY were bought to payout incoming invoices.


This is price which put into the market, maybe you get an average price of 2.84 CNY / BTS.

This is not a normal market behavior,the workers.bitshares.foundation was dumping the market.

Give the payment with smartcoin i didn't think it's a good idea, the BTS was the base coin of BitShares.

1452
General Discussion / WARNING: workers.bitshares.foundation
« on: May 07, 2019, 11:26:29 am »
What are you doing ?!!!

If the Bitcny market didn't exist,where did you want to get the payment?

1453
中文 (Chinese) / Re: 将MSSR降为101
« on: May 07, 2019, 04:18:06 am »
首先要代码上消除黑天鹅,其次是高抵押奖励分红手续费,就这些就够了

怎么能给高抵押者分红那?! 我们要保护抵押者啊,尤其是贴线抵押的,这些头部抵押可是我们的心肝宝贝,高抵押者是什么?谁管你们死活 ;) :D

1454
见证人应当设置门槛的,起码要锁仓300万bts才行。

1455
中文 (Chinese) / Re: bitCNY/bitUSD的进化
« on: May 07, 2019, 02:46:50 am »
       又要闹笑话了,反对票又超过赞成票了。难道再把mcr和mssr改回来!?
       恭喜大户又发现了一个投票割韭菜的办法。
       先投票赞成,降了mcr和mssr之后,大家加了抵押,再改成不赞成,一下子就能把韭菜割光光, 连砸盘都省了。

这种参数不应当是提案的方式来决定。。。有点扯

工人提案决定着这种关键性的参数根本就不合适,几个有大投票权重的账户就可以利用手中的投票权重进行各种花式收割。

Pages: 1 ... 90 91 92 93 94 95 96 [97] 98 99 100 101 102 103 104 ... 159