看了新方案，我觉得大家误会前面的反对意见：意见分两类：一类应当是AGS/PTS应当多分，一类是开始阶段的释放速度太快了。

我反对前面的方案：不是觉得AGS/PTS分的太少，而是前期的的参与者分得太多，让后来参与者没有了动力：既反对AGS/PTS占比太多：AGS/PTS应当各保持10%。也反对释放速度太快：刚开始的一年45%显然太多，我建议每年控制在1%左右，刚开始价值低可以加大这个数字。这样做的好处：1、让代表有足够资源做好代表，2，这样可以多多烧很多年，早期太多，后面用户量上来，真正需要资源的时候，股份已经分的差不多了，3，可以为后来者留下更多的利益，4、避免少数控制了大量股份，形成事实的中心。

另外，关于投票机制的问题：这个确实是一个关键点，有利于建立公平的竞争机制，如果早期参与者获得的筹码太多（超过50%），这个机制再优秀也无济于事，大头已经分完了，还调节啥呀。

几点说明：
1、我在很久前就说bts一类不是币。这个论坛有记录。
2、我所有的发言没有一句黑bts。
3，谢绝喜欢人身攻击的参与讨论。你可以自己开贴讨论。