16
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
17
中文 (Chinese) / Re: 帮忙BTS钱包
« on: March 11, 2016, 02:54:01 am »2.0钱包可以直接导入pts的私钥。
如果你的pts导入btsx后转过账，然后删掉钱包，那可能没了；没转过的话应该还在。
参考 http://www.btsabc.org/html/edu2/201511/bts1.0to2.0.html
请问2.0 轻钱包能导入pts 私钥吗？那时还是dat文件来的，谢谢
18
中文 (Chinese) / 关于轻钱包导入的问题
« on: March 11, 2016, 02:12:47 am »
之前有很长一段时间一直没有关注，发觉完全跟不上了，想请问一下版上的大神。
我最后更新好像还是BitShares1，v0.4.27.2，我尝试把这个json key导出来，在Bitshares 2.0 light里面导入，显示：Please use a BTS 1.0 wallet_export_keys file instead
请问我该如何做？
还有个问题是我之前捐赠很多pts，据说会一BTS的形势慢慢返还，想问一下要怎么操作？
PS：这个light钱包快多了，之前那个实在慢的不想开，就很久没关注了
我最后更新好像还是BitShares1，v0.4.27.2，我尝试把这个json key导出来，在Bitshares 2.0 light里面导入，显示：Please use a BTS 1.0 wallet_export_keys file instead
请问我该如何做？
还有个问题是我之前捐赠很多pts，据说会一BTS的形势慢慢返还，想问一下要怎么操作？
PS：这个light钱包快多了，之前那个实在慢的不想开，就很久没关注了
19
中文 (Chinese) / Re: 闻说BTSX, AGS, PTS, DNS等要合并
« on: November 30, 2014, 03:22:47 pm »感谢楼上的回复。
一直搞不懂一个问题，如果我的pts钱包里面有ags，是否要在2年后才能导入才能拿到全部转换的bts？
等下一个版本的钱包出来导入，11月5日快照转换的bts每一天释放一点，连续释放两年。
如果那个BTS 是2月28日快照时候AGS还没领取的部分，那么是立刻可以取到，不用等两年。
明白了，谢谢解释，之前的已经领取了。
20
中文 (Chinese) / Re: 闻说BTSX, AGS, PTS, DNS等要合并
« on: November 30, 2014, 03:13:37 pm »
感谢楼上的回复。
一直搞不懂一个问题，如果我的pts钱包里面有ags，是否要在2年后才能导入才能拿到全部转换的bts？
一直搞不懂一个问题，如果我的pts钱包里面有ags，是否要在2年后才能导入才能拿到全部转换的bts？
21
中文 (Chinese) / 闻说BTSX, AGS, PTS, DNS等要合并
« on: November 30, 2014, 02:42:08 pm »
请问最后的方案确定了吗？有没有官方原帖的地址？
本人在各个版面也找了一点时间，硬是找不到，所以来求助一下，谢谢各位！
本人在各个版面也找了一点时间，硬是找不到，所以来求助一下，谢谢各位！
23
中文 (Chinese) / Re: 近期不建议BTS X出来
« on: April 03, 2014, 02:39:40 am »
首先，我觉得根本没你说得这么高深，什么顺势而为，是他根本没做完没做好。你这都硬要给他找个理由，综合你之前的各种回帖，我觉得3I放个*你都觉得是香的。如果你是投资者，就对自己投资的东西要求高点吧；如果只是5毛，就省省吧。
新闻联播就是这样的，领导人的决定永远英明。
新闻联播就是这样的，领导人的决定永远英明。
24
中文 (Chinese) / Re: 近期不建议BTS X出来
« on: April 03, 2014, 02:20:06 am »
你这是掩耳盗铃啊。
版上不是很多人说无限看好前景吗，跌下来正好入货啊。
版上不是很多人崇尚长线投资吗，这种短期的价格波动应该无视啊。
况且一个项目的好坏，跟价格是没关系的吧。3I跳票了这么久，还是拿点东西出来看看实在。这就看出所谓Dan是聪明人？我不懂你的逻辑。
版上不是很多人说无限看好前景吗，跌下来正好入货啊。
版上不是很多人崇尚长线投资吗，这种短期的价格波动应该无视啊。
况且一个项目的好坏，跟价格是没关系的吧。3I跳票了这么久，还是拿点东西出来看看实在。这就看出所谓Dan是聪明人？我不懂你的逻辑。
25
中文 (Chinese) / Re: 理性的分析下，为啥btsx不出，而要出me，还有3i进来，我教你怎么做。。。
« on: March 19, 2014, 09:40:13 am »你怎么知道我没收会本。即使是全部归零我也不care。娱乐贴留名
好笑么？如果你笑的出来。。。唉。。。
我完全笑的出来，3/1~3/10的ags不是白投的
话说有空在这里发这种帖子，不如去研究研究ME到底是啥东西，或者直接和BM argue 一下到底应该先全力做哪个DAC
ME是什么东西不重要，重要的是他先收了x的钱，却停工X
你自以为3/1-3/10投了AGS占了大便宜，实际上呢，也许你连底裤都赔上了，别人还能收回一半本。人家都没笑呢，你还笑的出。
拿着血汗钱来风投的我只能对这种行为表示不解和同情。我笑的是出状况了才有人跳出来哭天喊地的，投之前有没有好好思考过呢。比特币历史上的骗局多如牛毛，平时只在群里听所谓的大V吹，好歹也来官方论坛听BM吹吹呢，现在有点所谓的风险了就来写长篇，你觉得是吓你自己呢还是吓小白呢还是希望央行来监管呢。
真是好笑啊好笑
来自我的 HUAWEI P6-T00 上的 Tapatalk
出了状况不出来说难道一声不吭？也没觉得谁哭天喊地，也没觉得谁拿血汗钱来投，别说的只有你看通了风投本质一样。楼主也是写点东西让大家讨论一下，不认同你可以反驳，我真不知道你笑什么，你这个人倒有点好笑。
26
中文 (Chinese) / Re: 再问个比较重要的BTS分配的问题
« on: February 21, 2014, 02:49:17 pm »
其实有个很重要的问题，原方案每天的pts瓜分5000的ags，每天pts的多少会影响每天的回报，不过如果总的200w分配给所有pts，那无论哪天捐赠都没有不同了？
反正我仿佛记得，官方曾经说过，到发布日为止，发行了多少ags，就有多少bts，不一定是200w。或者发布之后继续接受捐赠？
总之，3I的方案改变也不是第一次了，也没有很正规的公布渠道，有点乱的
反正我仿佛记得，官方曾经说过，到发布日为止，发行了多少ags，就有多少bts，不一定是200w。或者发布之后继续接受捐赠？
总之，3I的方案改变也不是第一次了，也没有很正规的公布渠道，有点乱的
27
中文 (Chinese) / Re: 讨论一下2月28日PTS放在btc38的风险
« on: February 20, 2014, 12:48:47 pm »
我怎么记得，后来的基于bts的新链，是以持有bts为准？不是以228的快照为准吧
28
中文 (Chinese) / Re: Bts原理理解及应用实例
« on: February 19, 2014, 03:04:52 am »
套利我当然懂了，其实我的问题是利在哪里，你留意我举的例子
-----------------
举个例子，如果bitusd：usd跌到2：1
在外面交易场所，一个bts卖1usd
在bts里，一个bts卖2bitusd
这样的话，无任何力量促使bitusd：usd回归1：1
------------------
这个比例是平衡稳定的，没有任何的套利机会，跟你说的btc在不同平台有价差是完全不一样的，那个真的是有利可套。
我举bitusd作为分来用就是这个意思，如果你说1:1能通过套利稳定，那当分来用，100:1也能套利稳定，这不救矛盾了吗？
最本质来说，如果没有大量储备，没有东西能绑定美元的。
-----------------
举个例子，如果bitusd：usd跌到2：1
在外面交易场所，一个bts卖1usd
在bts里，一个bts卖2bitusd
这样的话，无任何力量促使bitusd：usd回归1：1
------------------
这个比例是平衡稳定的，没有任何的套利机会，跟你说的btc在不同平台有价差是完全不一样的，那个真的是有利可套。
我举bitusd作为分来用就是这个意思，如果你说1:1能通过套利稳定，那当分来用，100:1也能套利稳定，这不救矛盾了吗？
最本质来说，如果没有大量储备，没有东西能绑定美元的。
举个例子，如果bitusd：usd跌到2：1这是有可能的，促使bitusd：usd回归1：1靠的是套利的力量。就好像mtgox卖300美元，bitstamp卖600美元不是也维持了很长时间，如果mtgox没任何存取问题，套利的人就会把价格拉平，同样如果有bitusd对usd的转换所稳定运行，价格就会回归1：1
在外面交易场所，一个bts卖1usd
在bts里，一个bts卖2bitusd
这样的话，无任何力量促使bitusd：usd回归1：1再举个例子，如果官方说bitusd当分来用，bitusd：usd=100：1，你讲的例子也完全成立啊。那怎么保证2个比例维持在一个固定值？如果bitusd当分来用，那么发行bitusd后面抵押的bts就是1/100, 抵押品的价格决定了凭空出来的bitusd的价格
29
中文 (Chinese) / Re: Bts原理理解及应用实例
« on: February 18, 2014, 03:20:08 pm »
举个例子，如果bitusd：usd跌到2：1
在外面交易场所，一个bts卖1usd
在bts里，一个bts卖2bitusd
这样的话，无任何力量促使bitusd：usd回归1：1
再举个例子，如果官方说bitusd当分来用，bitusd：usd=100：1，你讲的例子也完全成立啊。那怎么保证2个比例维持在一个固定值？
在外面交易场所，一个bts卖1usd
在bts里，一个bts卖2bitusd
这样的话，无任何力量促使bitusd：usd回归1：1
再举个例子，如果官方说bitusd当分来用，bitusd：usd=100：1，你讲的例子也完全成立啊。那怎么保证2个比例维持在一个固定值？
30
中文 (Chinese) / Re: Bts原理理解及应用实例
« on: February 18, 2014, 03:07:43 pm »
个人觉得如果初始注入一定数量的bitusd可能会更有利于流通（不要问我方法哈哈）。现实中也是现有狭义货币m0，再有由信贷产生的m1m2。如果每个bitusd都要有人沽空bitusd产生，感觉不利于前期流通。
其实我没看懂bitusd怎么绑定usd到1：1，个人觉得你讲的例子不成立。再者，感觉不可能将一样东西跟美元绑定。世界上跟美元固定汇率的货币屈指可数，而且无一不是用大量美元储备来维持，还极易受冲击。请指教。
其实我没看懂bitusd怎么绑定usd到1：1，个人觉得你讲的例子不成立。再者，感觉不可能将一样东西跟美元绑定。世界上跟美元固定汇率的货币屈指可数，而且无一不是用大量美元储备来维持，还极易受冲击。请指教。
