在《Airdrop Ideas》一贴里,BM提出将DAC的一部分股份免费派送给其他山寨币的持有人,借以扩大我们的DAC在加密数字货币届的影响力。
但我个人认为,这样做没有太大的意义。那些人大部分都是投机者,未必有多大的兴趣了解我们的DAC产品。他们之中的大多数拿到DAC股份后,可能会马上抛售,反而造成DAC股份在交易市场的价格大幅下跌。
DAC是“去中心化自治公司”。每个DAC的主要产品,就是这个DAC的客户端,这是一款互联网产品,该产品有自己的目标用户群。只有真正的使用者了解、熟悉、愿意使用这款产品,这个DAC才能真正获得成功。
因此,如果要免费派送DAC股份以达到推广的目的,那么在DAC的真正使用者群体里面免费派送效果可能更好。比如Bitshares DNS,可以考虑在站长圈子、互联网创业圈子里面派送;Bitshares Lotto,在博彩圈子里面派送;Bitshares ME,在众筹、借贷圈子里派送。通过这样的推广活动,让DAC产品的目标客户知道这个是什么样的产品,该产品相对传统的中心化产品有什么优势,从而促使他们下载、使用我们的产品。
另外,也建议将一部分份额送给DAC对应领域的记者、知名人物,这些人对产品的态度和宣传会影响到很多人。
以上只是我个人的看法,不足之处,请大家指正。
在《Airdrop Ideas》一贴里,BM提出将DAC的一部分股份免费派送给其他山寨币的持有人,借以扩大我们的DAC在加密数字货币届的影响力。
但我个人认为,这样做没有太大的意义。那些人大部分都是投机者,未必有多大的兴趣了解我们的DAC产品。他们之中的大多数拿到DAC股份后,可能会马上抛售,反而造成DAC股份在交易市场的价格大幅下跌。
DAC是“去中心化自治公司”。每个DAC的主要产品,就是这个DAC的客户端,这是一款互联网产品,该产品有自己的目标用户群。只有真正的使用者了解、熟悉、愿意使用这款产品,这个DAC才能真正获得成功。
因此,如果要免费派送DAC股份以达到推广的目的,那么在DAC的真正使用者群体里面免费派送效果可能更好。比如Bitshares DNS,可以考虑在站长圈子、互联网创业圈子里面派送;Bitshares Lotto,在博彩圈子里面派送;Bitshares ME,在众筹、借贷圈子里派送。通过这样的推广活动,让DAC产品的目标客户知道这个是什么样的产品,该产品相对传统的中心化产品有什么优势,从而促使他们下载、使用我们的产品。
另外,也建议将一部分份额送给DAC对应领域的记者、知名人物,这些人对产品的态度和宣传会影响到很多人。
以上只是我个人的看法,不足之处,请大家指正。
In the "Airdrop Ideas" a stick in, BM DAC portion of the shares will be made for free distribution to other currency holders cottage, in order to expand our influence in the DAC session of encrypted digital currency. But I personally think that this does not make much sense. Those who are mostly speculators may not have much interest about our DAC products. Most of them get the DAC shares may be sold immediately, but caused DAC Share prices fell sharply in the trading market. DAC is a "decentralized autonomous company." Each DAC's main product, is the DAC client, which is an Internet product that has its own target audience. Only real users understand and are familiar, are willing to use this product, the DAC can be truly successful. So, if you want free delivery DAC shares in order to achieve the purpose of promotion, then the real user groups in the DAC inside free delivery effect may be better. For example Bitshares DNS, can be considered in webmaster circles, Internet entrepreneurs inside the circle delivery; Bitshares Lotto, in gaming circles inside delivery; Bitshares ME, in the congregation to raise borrowing circles delivery. Through this campaign, let DAC products target customers know what kind of product that is relatively traditional center What are the advantages of the product, thus prompting them to download, use our products. In addition, it is recommended that part of the share corresponding to the DAC field reporter, well-known figures, these people's attitudes and awareness of the product will affect a lot of people. These are just my personal view of the lack of, please correct me.
我觉得与其直接将5%或是10%赠送给其它dac,不如把这部分资金留下来,由3i管理操作,用作具体的宣传推广费用。
这样更有针对性,根据实际情况来灵活操作。实际效果应该会更好。
赠送给其它dac的效果还不得而知,风险是有的。
10%不是小数,请慎重考虑。
第三方的dac赠送给山寨无可厚非,但是3i自己的dac对社区比较关键,还是要更谨慎点,你们的努力会获得更多的支持。
要让免费领取的人对3I和3I DAC有一定的了解,观看一个短视频或者文字介绍,该DAC与同类产品的对比与优点,甚至可以加上一个简单的小测验,通过测验才可以领取。
我觉得与其直接将5%或是10%赠送给其它dac,不如把这部分资金留下来,由3i管理操作,用作具体的宣传推广费用。
这样更有针对性,根据实际情况来灵活操作。实际效果应该会更好。
赠送给其它dac的效果还不得而知,风险是有的。
10%不是小数,请慎重考虑。
第三方开发的dac赠送给山寨来募资无可厚非。
但是3i自己的dac对社区影响很大,还是要更谨慎点,你们的努力会获得更多的支持。
看好dns的自会在快照前购入pts或是竞投ags,通过和我们一样的方式支持3i来获得股权。
而不是免费得,免费得的不一定会珍惜和使用,不见得对dac的成长起到多少作用。甚至可能是起反作用。
如果出现抛售换披萨的现象,对先前投资pts和ags获取快照的人是不公平的。那又如何交代?
今天DNS可以赠送给nmc,那么其它品牌呢...
So, if we were to target the general crypto community just once
which DAC is best suited to draw interest from the existing crypto community?
个人想法是:空投没有太大的意义!
分情况讨论:
1、空投给不了解或者不看好3iDAC的人,免费得到固然好,但是马上卖掉了。
2、空投给理解并看好3iDAC的人,空投所得的份额一定是很小的一丁点儿。 问题在于,如果这个人有能力看到3iDAC的前景,为啥自己不直接花钱去投资3i的DAC呢?这样才会得到他预期的份额。
3、为了实现空投的方案,会消耗不少程序员们本来就很宝贵的时间和精力。
我不相信,一个人会珍惜平白无故得来的东西。
我认为,让产品自己说话才是重点。因为,3i的DAC如果很好用、很稳定、很让用户喜爱,这个口碑效应的传递是指数级别的。
另外,对于营销,个人认为应该把有限的财力用在BTS的DAC家族的教育推广上。因为,这是个全新的应用领域,一般人很难一下子了解什么是BTS系统以及各个DAC的功用和价值。 所以,这就需要花大力气、系统性、持续地去做市场教育和推广。如果融资有20000个BTC,那么花30%以上的额度去做可能是有必要和值得的。这也是抗拒被外界山寨的一个大壁垒。
有人会说,空投就是一种市场教育方式啊? 这一点没错,但是我觉得效果会有限(原因一开始已经提到了)。
3i的DAC要获得成功绝不是靠市场一时的兴奋和热度,要靠持续不断且行之有效的市场推广。所以,我建议3i以“空投”方案的讨论为契机专门开一个主题,讨论市场营销总体方案的问题(其实,这个应该由3i自己先拿出主意,再拿出来大家讨论)。只有大框架出来了,再讨论具体战术可能会好些。
很简单的道理,所谓IPO筹的是钱,为什么要筹钱,为了项目能顺利研发推广。
那么空降做的是什么?就是筹人。这同样也是为了项目成功,
所以并不是白白的将股份无意义的分给不相关的人。
当然分配的份额以及对象类型需要斟酌,对DNS来说,分给NMC持有者是很合逻辑的。
你的所有观点其实就是最后一点,我就说最后一点吧,很简单的道理,所谓IPO筹的是钱,为什么要筹钱,为了项目能顺利研发推广。
那么空降做的是什么?就是筹人。这同样也是为了项目成功,
所以并不是白白的将股份无意义的分给不相关的人。
当然分配的份额以及对象类型需要斟酌,对DNS来说,分给NMC持有者是很合逻辑的。
我不认为分给NMC持有者是符合逻辑的, PTS自从去年11月份开始挖矿到现在,能够留住pts并投了ags的人剩下的有多少,尤其是国内的情况, 能经历国内市场和3i的曲折和坎坷留下来的人, 是真正值得尊敬的!
1 我觉得有付出才能有回报,NMC以及其他山寨币的持有者对3iDAC的发展有何贡献?
2 关于这样做是为了研发和推广的说法我不同意,产品推广的方式有很多,这种免费的赠送在我看来,没有什么高明之处,而且损害了pts和ags持有者的感情。这种白给的营销方式,更让我觉得有点龌龊和下贱。
3 DAC的发展是基于广大的用户的, 但在前期更需要优质用户,就连BTC的挖矿方式也是需要人们有一定付出的,如果人们不看好,那他们就不会在乎,更何况是白给的?
4 关于产品推广,我举双手同意,但我觉得更应该寻找一种更好的推广方式,而不是免费赠送,尤其是好的产品,没有见过哪一个伟大的产品是通过免费赠送来吸引用户的。
你的所有观点其实就是最后一点,我就说最后一点吧,很简单的道理,所谓IPO筹的是钱,为什么要筹钱,为了项目能顺利研发推广。
那么空降做的是什么?就是筹人。这同样也是为了项目成功,
所以并不是白白的将股份无意义的分给不相关的人。
当然分配的份额以及对象类型需要斟酌,对DNS来说,分给NMC持有者是很合逻辑的。
我不认为分给NMC持有者是符合逻辑的, PTS自从去年11月份开始挖矿到现在,能够留住pts并投了ags的人剩下的有多少,尤其是国内的情况, 能经历国内市场和3i的曲折和坎坷留下来的人, 是真正值得尊敬的!
1 我觉得有付出才能有回报,NMC以及其他山寨币的持有者对3iDAC的发展有何贡献?
2 关于这样做是为了研发和推广的说法我不同意,产品推广的方式有很多,这种免费的赠送在我看来,没有什么高明之处,而且损害了pts和ags持有者的感情。这种白给的营销方式,更让我觉得有点龌龊和下贱。
3 DAC的发展是基于广大的用户的, 但在前期更需要优质用户,就连BTC的挖矿方式也是需要人们有一定付出的,如果人们不看好,那他们就不会在乎,更何况是白给的?
4 关于产品推广,我举双手同意,但我觉得更应该寻找一种更好的推广方式,而不是免费赠送,尤其是好的产品,没有见过哪一个伟大的产品是通过免费赠送来吸引用户的。
通过免费来吸引用户进而占领市场超大份额的伟大产品太多了。 :)
你的观点本质是一个,就是免费不公而且无用。
但是营销重在效果,目的是项目成功。我还是要说,通过免费策略站在巅峰的伟大产品太多了。
免费不代表雷锋,雷锋是毫不利己,而空投显然不是。
免费是营销的成本,和把这钱拿去做广告没有本质的区别。
事实上在IT业很多人创业初期都是靠免费或变相的免费聚人的,
表面上看在一个局部烧钱,但是在另一个不容易看到的地方是有所获的。
任何策略,都是为了项目能够成功,任何策略都有优缺点,关键是事情如何演化,
优点还是缺点比重大。我只想说,免费策略并非匪夷所思的新创举,而是非常普遍使用的招数。
比较赞同suzhu01的看法
1、大范围的完全免费赠送即不公也无大的效果,特别是,3i还被认为是山寨币制造者的时候,这是个落后的营销模式,请参考之前众多的山寨币的免费派发行为,效果几何?当然,我赞成小范围内对精确营销目标进行赠送,参考酸饼的提议;另外鉴于NMC的特殊情况,空投少量的BTS-DNS或者以NMC币来兑换B-DNS也可以接受,其他的完全免费的赠送模式,不赞成;数字货币世界,第一个免费赠送的营销效果及影响的波及面是最好的,之后同类营销效果迅速递减。
2、一个好产品,特别是互联相关产品,在这个NET时代,影响的扩展都是指数级的,譬如苹果、小米、微信、微博等,产品自身质地优良,应用价值高,差异化明显,即便是普通的营销手法,也能获得极佳的销量,这个已经被无数伟大的商品所证实。在我看来,在资源有限的前提下,现阶段应该更注重研发,优化改进提高产品的品质,至为关键,再绝妙的营销方案在伟大的产品面前至多是术,而非略。
3、我更当心的是,完全的代码开源,优秀的DAC,都会被迅速山寨,山寨的危害在3I的DAC家族没有建立之前,各个单独的DAC将是极易被山寨+好的营销手法所颠覆。是否可以考虑一种约定期限的逐步代码开源模式或其他的防山寨模式?这个类似专利的保护期限制,维护开发者及DAC股份持有者的投资利益,显然,BTC刚出世时,因不被看好而渡过了幼儿危险期。
4、一款极为优秀的产品,其实就是最好的营销方案,这个世界上任何一个伟大的公司都是从一款伟大的产品开始。
之前关于竞争币,dan之前有过描述,具体的帖子记不得了,大概意思是3i的DAC在创新方面是目前山寨币,无法比拟的,包括2代币的创新性,相比来说3i的DAC理念也是遥遥领先的。关于这一点,我也非常认同,我想如果3i能够按照白皮书所说,发布相应的DAC应用,我不知道目前有哪个竞争币能够对3i造成威胁。
关于用户导向,数字货币只有两种人,一种是投资者,一种是投机者,我认为这两者之间没有明显的界限,非要区分的话,在我看来了解数字货币原理和技术实现以及未来前景上比较清晰的,在投资者中比例更多一些, 而相反的人在投机者中的比例更大一些。那么我想3i从去年11月到现在,应该已经吸引里大部分人的目光,看好3i并理解3iDAC理念的大部分人的恐怕已经持有了pts或投资了ags。
如果选择给其他竞争币持有者一定比例的DAC,这些人投机性会更大一些,而投机性在DAC的前期发展上,没有多少好处,更多的是带来DAC价格的大起大落。
还有一点,这种免费赠送给竞争币持有者的营销方式,在一定程度上反而推广了竞争币,不但使更多的人了解其他山寨币,而且会促使更多的人购买相应竞争币来等待3i的赠送,这是不是有点搞笑?
之前关于竞争币,dan之前有过描述,具体的帖子记不得了,大概意思是3i的DAC在创新方面是目前山寨币,无法比拟的,包括2代币的创新性,相比来说3i的DAC理念也是遥遥领先的。关于这一点,我也非常认同,我想如果3i能够按照白皮书所说,发布相应的DAC应用,我不知道目前有哪个竞争币能够对3i造成威胁。
关于用户导向,数字货币只有两种人,一种是投资者,一种是投机者,我认为这两者之间没有明显的界限,非要区分的话,在我看来了解数字货币原理和技术实现以及未来前景上比较清晰的,在投资者中比例更多一些, 而相反的人在投机者中的比例更大一些。那么我想3i从去年11月到现在,应该已经吸引里大部分人的目光,看好3i并理解3iDAC理念的大部分人的恐怕已经持有了pts或投资了ags。
如果选择给其他竞争币持有者一定比例的DAC,这些人投机性会更大一些,而投机性在DAC的前期发展上,没有多少好处,更多的是带来DAC价格的大起大落。
还有一点,这种免费赠送给竞争币持有者的营销方式,在一定程度上反而推广了竞争币,不但使更多的人了解其他山寨币,而且会促使更多的人购买相应竞争币来等待3i的赠送,这是不是有点搞笑?