BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: xuzhihao168 on August 22, 2018, 03:06:48 pm

Title: 内盘上币与BTS阴跌的关系
Post by: xuzhihao168 on August 22, 2018, 03:06:48 pm
       2018年已经过去7个多月,内盘上币25只,平均每月超过3只,但这些币(特别是新币/空气币)是以bitcny交易对为主,对内盘吸血严重,新币上币后由发币方直接以bitcny提现方式取走,这些cny是BTS抵押而来的,新币在内盘发行并即时提走,使内盘失血加大抵押风险,长期以往不利于BTS。这是内盘与中心化平台上币的区别,因为cny是用BTS抵押而来的。国家证监会对股市的IPO还要经常暂停发行以避免股市短时间内股市元气受到重创呢。
       建议巨蟹先生予以重视 ,控制数量及上线优质主流币。同时,建议新币在BTS区发行,买入新币必需首先买入BTS,转入发币方公开账户,并有一个锁定分期释放BTS的计划,以免项目方短时间内大量抛售bts而重创内盘。





Title: Re: 内盘上币与BTS阴跌的关系
Post by: gmgogo on August 22, 2018, 03:15:53 pm
提现,并不会减少bitcny,提现,只是取走了人民币而已,bitcny会流转到其他人的账户。
但是交易对采用bitcny作为主要交易货币,的确会占用很多bitcny的,包括挂单的以及有意向挂单的。
 
Title: Re: 内盘上币与BTS阴跌的关系
Post by: abit on August 22, 2018, 03:25:59 pm
bitcny 造出来不就是为了用吗?
Title: Re: 内盘上币与BTS阴跌的关系
Post by: gghi on August 22, 2018, 03:36:43 pm
   不要怕人家用,要设法生产呀,都是错误的认识。银行造钱的说大款把银行提空了,笑人么?造不出来的智能货币能有什么前景?
Title: Re: 内盘上币与BTS阴跌的关系
Post by: xuzhihao168 on August 22, 2018, 11:41:53 pm
提现本身没有问题,但新币在内盘发行用户会去抵押来买,因为当时看来是没爆仓威胁的,但日后下跌会带来内盘整体风险。
项目方提现走的RMB中,多数不是用户充值而买的,是BTS抵押而来的,提现就造成内盘高抵押风险。比如项目方在内盘发行新币提走1000万人民币,这1000万中有500万是用户充值进来买的,而500万是内盘原本没有抵押的用户抵押出cny来买的,那么这500万就是内盘抵押风险了
Title: Re: 内盘上币与BTS阴跌的关系
Post by: gghi on August 23, 2018, 01:08:36 am
             不是很明白你的意思,但是不是主要理由。供应不足表现为溢价,那么设法增加供应即可。希望理解喂价改革方案,即保证了锚定更准确,又解决了供应不足的现状,方案可行。
Title: Re: 内盘上币与BTS阴跌的关系
Post by: jfdb on August 23, 2018, 02:20:38 am
内盘今年发行的新资产比你知道的数量大10倍都不止。比特股系统的魅力之一就是人人可以自由发币,别在这上头找毛病。
Title: Re: 内盘上币与BTS阴跌的关系
Post by: ripplexiaoshan on August 23, 2018, 04:55:05 am
内盘自由市场,任何人都可以自己上币啊。问题是要上好币,同时把他们的粉丝吸引进来内盘玩。这样就给BTS带来了流量。
Title: Re: 内盘上币与BTS阴跌的关系
Post by: binggo on August 23, 2018, 10:35:13 am
没有任何关系.