0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
2018年,中国人民银行在BTS的新一轮投票中新获得2个席位,从而席位增加到20个, 而美联储的席位减少了3个,由36减少为33个, 此外俄罗斯,巴西,印度和非洲联合体分别增加一个席位, 新研发的曙光XXX型超级计算机将用于新席位的数据处理和传输。
对了,还要多投给能提供更多节点的代表。比如,它作为一百个代表之一,拥有一百个“代表证”其中之一。但是他用全网中的几百个冗余节点来保证这个代表证一直在线,并且不会被攻击。这样的代表值得投。
Quote from: ripplexiaoshan on April 06, 2014, 10:06:08 am支持LZ。当节点貌似不需要投入太多,只需要一台稳定的机器,一个稳定的网络即可,但是利润却很丰厚。所以拉选票很重要啊。?不知道能否做成像ntx那样用raspberry Pi来运行的节点?
支持LZ。当节点貌似不需要投入太多,只需要一台稳定的机器,一个稳定的网络即可,但是利润却很丰厚。所以拉选票很重要啊。
这个要票数?还是投bts数?1个选中,那99个席位又分红没?
Quote from: Webber on April 06, 2014, 01:16:08 am只要能得到足够多的票数,矿池未必只占1/100,可以更多。看起来去中心化的dpos也存在被中心化的可能.按我的理解一个矿池-节点只能由1%的票数。按照BM的一贯想法,一定有限制矿主作大的的办法。估计中国会有5个节点。一定不会超过10个
只要能得到足够多的票数,矿池未必只占1/100,可以更多。看起来去中心化的dpos也存在被中心化的可能.
Quote from: sfinder on April 06, 2014, 02:07:39 amQuote from: Webber on April 06, 2014, 01:16:08 am只要能得到足够多的票数,矿池未必只占1/100,可以更多。看起来去中心化的dpos也存在被中心化的可能.按我的理解一个矿池-节点只能由1%的票数。按照BM的一贯想法,一定有限制矿主作大的的办法。估计中国会有5个节点。一定不会超过10个Quote from: sfinder on April 06, 2014, 12:26:36 am想听听你如何将代表人的利润分配给各位支持者。运行这个节点只需要一部一般的机器就可以了半中心化是在所难免的,纯粹的中心化效率低,不敷使用。100个虚拟矿池的量级,相对可以接受(相比较BTC全球矿池数),相对BTC,100个虚拟矿池节点依然被全网监控,出现不轨行为将分分钟被踢出代表行列,这点BTC无法比拟。狼兄,作为虚拟矿池点,将怎样分配收获的交易费奖励?运营开销如何列支?
想听听你如何将代表人的利润分配给各位支持者。运行这个节点只需要一部一般的机器就可以了
……在未来的 Bitshare X网络, 将由所有 BTS持有者 投票选举出 100个“虚拟矿池”. ……龙门矿业 将致力于未来 Bitshare X 网络的 “虚拟矿池” 事业. 期待BTS界 众英雄豪杰的加入, 以图大事. Q群 328671366 .