这本身就存在问题。
2块的时候,2毛多的爆仓线难道不够保险?
没人能够做出这种判断。
种粮食的难道就不能买粮食吃?
不只能只责怪抵押者,难道锚定资产囤积大户就没有原罪?
抵押作为一种永续合约性质,必定需要一种合理喂价的存在来避免被单个或几个市场操控,类似于各种插针爆仓,国外社区有人懂或者意识到吗?到现在为止我是没有看到,国内社区有几人能够意识到?我也没有看到有多少,尤其是改革遇到挫折就立马龟缩回老路的特立独行的见证人体系(尤其是国外几个喂价极低的见证人)。
重回大清吗?!整个社区最大的问题就在于明明知道老路上有坑,也不愿意或者不想去填这个坑,而愿意在老路上继续走下去,掉到同一个坑里然后再爬,就跟国外社区有人想法简单到认为提高MSSR到120%就能解决掉风险,这样幼稚的想法不更可笑吗?!
而见证人群体的表现证明了一种情况,见证人才不会管老路上有没有坑,规则有没有缺陷,掉里面的又不是见证人,规则坑害的也不是见证人。
一个参议院,一个众议院,一个全民公决,真正起作用的有几个?