286
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 17, 2018, 07:52:49 am »
微小的折价是良性的，利于内盘活力，比溢价合适。如果可以能维持目前的状态是最好的效果了。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
287
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 17, 2018, 01:35:38 am »
这样损ABIT!为了BTS累死的人被这样说。五年没干好，现在改革还说不好。怎么干都是错了。况且喂价改革不是ABIT主导的，好不好。是韭菜主导了这次喂价改革，我最先极力要这样做的。
288
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 16, 2018, 10:34:03 pm »
我的观点很明确，早就讨论过了。喂价作用很大，目前锚定非常好。以前的黑天鹅处理方式对系统是致命的，取消是明智的。
强清的一个主要作用是防止bitcny贬值，喂价改革后现在真的不需要这个功能。
如果技术上可行的话，我建议bitcny贬值时，通过抬高MCR来抑制，bitcny溢价时采用拉升喂价调节。相信更高的MCR更有利于系统的稳定。
强清的一个主要作用是防止bitcny贬值，喂价改革后现在真的不需要这个功能。
如果技术上可行的话，我建议bitcny贬值时，通过抬高MCR来抑制，bitcny溢价时采用拉升喂价调节。相信更高的MCR更有利于系统的稳定。
289
中文 (Chinese) / Re: 本次WLS空投币代领结束
« on: September 16, 2018, 02:19:16 pm »
因首次考虑不周，GGWLS是商量的，估计个大约，不够准确。现在网站数据出来了，所以重新发了GGHIWLS作为凭证。按照网站给的代领成功的账户已经发放到位，如有任何疑问请联系我。
GGHIWLS仅仅是代领凭证，因为网站代币现在没有搞好，所以先发个凭证。GGHIWLS已经可以交易了，不必等到WLS上线。等WLS上线内盘，GGHIWLS和WLS可以1:1兑换。
GGHIWLS仅仅是代领凭证，因为网站代币现在没有搞好，所以先发个凭证。GGHIWLS已经可以交易了，不必等到WLS上线。等WLS上线内盘，GGHIWLS和WLS可以1:1兑换。
290
中文 (Chinese) / Re: 本次WLS空投币代领结束
« on: September 15, 2018, 06:01:57 am »
谢谢关心。解释不清的，的确犯过错误。这次明确是代领的。
291
中文 (Chinese) / 本次WLS空投币代领结束
« on: September 15, 2018, 01:41:11 am »
让我代领的请联系我。暂时先给代币GGWLS,作为将来兑换凭证。因为目前网站的空投代币还不可以转到内盘，并且我已经挂了买单回购GGWLS代币。今天已经结束代领了。
292
中文 (Chinese) / Re: 强烈要求见证人公布喂价采集公式并且以投票通过的方式进行确认，以保证BTS社区治理模式的严肃性。
« on: September 14, 2018, 01:22:58 am »
不是那么容易换见证人的。只要稳定了汇率，保证了bitcny的供应，就是好的喂法。看疗效吧，目前很好，看看暴涨暴跌的效果如何。
293
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: September 13, 2018, 03:34:25 pm »
喂价高的见证人应该大部分用的巨蟹的公式，不会有问题的。
294
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: September 13, 2018, 03:08:14 pm »不会的，从溢价1%到折价2%，会慢慢平滑过度的。按照公式计算，宽松目标负2%，即M=0.02，加速因子N=3，当溢价0.01时，理想喂价 = BTS市场价 * (1.01+0.02)^3=BTS市场价 *1.03^3=BTS市场价 *1.092727,结论：市场价提高约9.2%。目前溢价仅仅1%，如果N=5，那么0.82正好。但是如果目标为“0 ”的话，明显很高了。
不知道见证人用的是什么公式，以及什么参数。
按照这个公式，bitCNY折价2个点，喂价会发生突变，造成剧烈波动？是否折价时应该采用不同的公式？
295
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: September 13, 2018, 02:41:41 pm »
按照公式计算，喂价=BTS市场价*（biycny/cny+M)^N，宽松目标负2%，即M=0.02，加速因子N=3，当溢价0.01时，理想喂价 = BTS市场价 * (1.01+0.02)^3=BTS市场价 *1.03^3=BTS市场价 *1.092727,结论：市场价提高约9.2%。目前溢价仅仅1%，如果N=5，那么0.82正好。但是如果目标为“0 ”的话，明显很高了。
不知道见证人用的是什么公式，以及什么参数。
不知道见证人用的是什么公式，以及什么参数。
296
中文 (Chinese) / Re: 转发：《巨蟹：借负反馈赋能，bitCNY欲破茧化蝶》
« on: September 13, 2018, 02:05:49 am »
可以看出巨蟹很用心，毕竟这么多的文字需要付出劳动的。我纠正一个误区（“喂价反映真实市场价格”），当bitcny溢价10%的时候，所谓的内盘的喂价，看似和外盘一样，其实是低于外盘10%的。如果1bitcny=1cny,1BTS=1cny,那么1BTS=1bitcny。但是当1bitcny=1.1cny的时候，内盘喂价（比如1BTS=1bitcny)还等于外盘的(1BTS=1CNY),说明内盘的喂价实际上已经低于外盘10%。我们曾经深受其害。
另外，必须突破“足额抵押”这个也不是没有办法解决的。
另外，必须突破“足额抵押”这个也不是没有办法解决的。
297
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: September 12, 2018, 11:56:31 am »如果不改革喂价BTS的价格跌倒1毛，计算一下bitcny还有多少？假设bitcny 只有200万了，内盘会是什么个样子？BTS作为交易所，如果智能货币搞不好，那么作为交易所也不会有大的发展。喂价改革的主要目的就是稳定智能货币的汇率以及供应量。我们已经看到了效果，不是么，为何非要抗拒改革。宪法都可以修改，没有不可改变的规则。
并不是BTS的价格高了，就代表着系统稳定运行了，价格低了就代表不稳定运行了，价格跌到一毛，BTS都可以良好的运行。
现在也不是且运行且调整了，本来是喂价负反馈测试，结果一下子把幅度拉倒了MCR的高度，步子迈的有点大！
298
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: September 12, 2018, 07:56:17 am »应该理解，MCR 上调，喂价上调。前提的条件是参与抵押的BTS数量不变。请仔细理解。估计其他见证人都将喂价上调的上限定在10％了，担心超过MSSR造成黑天鹅。目前看即使喂价涨十个点也没有足够的CNY，还需上涨，直到CNY足够为止。但有个糟心的黑天鹅机制在，现在上调过多，可能在下跌时积累过多爆仓单。建议暂时先把MSSR上调一点，比如20％，喂价上调上限设个20％都可以。后期还是建议要把黑天鹅机制取消掉，或者搞个动态MSSR，确保爆仓能爆掉。那样喂价调控就可以不设上限，确保锚定了。
只要爆仓单容易被吃掉，那么就不能够很好的保护抵押人，就没人愿意生产bitcny。相反，我们必须保证爆仓单没人吃，还要避免资不抵债，那么可行的方法就是上调MCR。比如逐步上调MCR到175，相对现在上调100倍。这样即使喂价很高，没人吃爆仓单，也不会资不抵债。抵押人即使爆仓了，也无需担心，市场回暖了，自然就复活了。
但是上调MCR好像能抵押出来的CNY就少了呀，不太理解
虽然上调MCR,抵押条件严格了，但是喂价同步上调，可以保证bitcny的产量不变的。
给你100个bts，你把MCR调整到17.5，喂价随便你拉高到一万也行。你看看能抵押出来多少bitcny？
299
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: September 12, 2018, 07:52:21 am »锚定没改变，依然是锚定各种法币。bitcny依然是以BTS的价值做背书。只是我的方法把BTS 的市值干上去了而已。规则是人定的，只要长期不变就是好规则。估计其他见证人都将喂价上调的上限定在10％了，担心超过MSSR造成黑天鹅。目前看即使喂价涨十个点也没有足够的CNY，还需上涨，直到CNY足够为止。但有个糟心的黑天鹅机制在，现在上调过多，可能在下跌时积累过多爆仓单。建议暂时先把MSSR上调一点，比如20％，喂价上调上限设个20％都可以。后期还是建议要把黑天鹅机制取消掉，或者搞个动态MSSR，确保爆仓能爆掉。那样喂价调控就可以不设上限，确保锚定了。
只要爆仓单容易被吃掉，那么就不能够很好的保护抵押人，就没人愿意生产bitcny。相反，我们必须保证爆仓单没人吃，还要避免资不抵债，那么可行的方法就是上调MCR。比如逐步上调MCR到175，相对现在上调100倍。这样即使喂价很高，没人吃爆仓单，也不会资不抵债。抵押人即使爆仓了，也无需担心，市场回暖了，自然就复活了。
但是上调MCR好像能抵押出来的CNY就少了呀，不太理解
虽然上调MCR,抵押条件严格了，但是喂价同步上调，可以保证bitcny的产量不变的。
来, gghi, 讲讲你所讲的锚定是什么? 以什么为基础的?
跟makerdao或者QC，CNC相比有什么特点或者优势？
300
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: September 12, 2018, 07:33:41 am »估计其他见证人都将喂价上调的上限定在10％了，担心超过MSSR造成黑天鹅。目前看即使喂价涨十个点也没有足够的CNY，还需上涨，直到CNY足够为止。但有个糟心的黑天鹅机制在，现在上调过多，可能在下跌时积累过多爆仓单。建议暂时先把MSSR上调一点，比如20％，喂价上调上限设个20％都可以。后期还是建议要把黑天鹅机制取消掉，或者搞个动态MSSR，确保爆仓能爆掉。那样喂价调控就可以不设上限，确保锚定了。
只要爆仓单容易被吃掉，那么就不能够很好的保护抵押人，就没人愿意生产bitcny。相反，我们必须保证爆仓单没人吃，还要避免资不抵债，那么可行的方法就是上调MCR。比如逐步上调MCR到175，相对现在上调100倍。这样即使喂价很高，没人吃爆仓单，也不会资不抵债。抵押人即使爆仓了，也无需担心，市场回暖了，自然就复活了。
但是上调MCR好像能抵押出来的CNY就少了呀，不太理解
虽然上调MCR,抵押条件严格了，但是喂价同步上调，可以保证bitcny的产量不变的。
