481
中文 (Chinese) / Re: 负反馈精确锚定改革方案的失败与复盘解读
« on: November 29, 2018, 12:07:28 am »
有毛用。见证人一个都不采纳,还是坚持用错误的算法,导致票都没了。当初投bsip42的时候也没规定用什么算法,我不知道见证人为啥非要坚持错误的算法,不愿意去改动,竟然搞出黑天鹅都不管。现在取消喂价负反馈倒挺快。看起来见证人和理事会都很公正,实际是没一个负责任的。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
这样最起码好一点。直接调下去,就是等着崩盘。理事会是选出来的,见证人也是选出来的,应该代表投票人的利益。像这种定义模糊,有争议的投票,两个都通过了,没规定怎么执行啊?反对的投票也没说通过了就不顾后果立即退出啊?立即退出代表了投反对票的人的本意么?这些都没搞明白,见证人就执行,而且明显立即执行会对系统会造成极大波动,这是代表选民利益么?这哪里是民主?这明显是不负责任啊!反对的投票估计也通过了一个多月了,最早binggo还专门提过这个问题,只是见证人从来没有执行这个方案。
至于什么时候反对的超过了支持的,很久不关注了,所以我也不知道。
我知道市场的每一次下跌,对你和其他几位满仓抵押的朋友是痛苦的,但是这事我还是觉得见证人今晚执行没有什么大问题。因为这方案也没有说不能马上执行是吧?何况我作为投反对票的一员,至少我是支持马上执行的。
https://github.com/bitshares/bsips/blob/master/bsip-0042.md
方案里是这么写的:
Constant voting evaluation
This BSIP has a pro and a con worker and has an ever evaluated state of accepted and rejected.
Accepted: The pro worker is active in terms of receiving payout from the reserve pool AND its votes surpass the con worker.
Rejected: The pro worker is NOT active (is not receiving funds from reserve pool) OR the votes of the con worker surpass the pro worker. If the pro worker expires, this BSIP is also considered rejected.
The earliest that this worker can become active is 7th September 2018.
两个worker表示两个选项,
支持的worker票数高于反对的worker,并且有收入(也就是高于refund那些),就执行负反馈调整喂价;
支持的worker票数低于反对的worker,或者支持的worker没有收入(也就是低于refund那些),或者支持的worker过期了,就不调喂价。
不过呢,没有说到票数翻转时怎么处理。
谁有能力有意愿的,可以去提个改进意见。
------------
从不调变成开始调时,因为负反馈算法本身就是慢慢调整,所以很好的完成了过渡。
从调变成不调时,理想做法应该也是慢慢调整喂价接近现价。比如可以用这个公式:
新喂价 = (当前喂价 * M + 现价 * N) / (M+N)
如果M比N大很多,比如 M=9, N=1 ,这样喂价就会慢慢靠过去。如果M比N小,那么就动的快。
具体还是靠见证人执行。
理事会是选出来的,见证人也是选出来的,应该代表投票人的利益。像这种定义模糊,有争议的投票,两个都通过了,没规定怎么执行啊?反对的投票也没说通过了就不顾后果立即退出啊?立即退出代表了投反对票的人的本意么?这些都没搞明白,见证人就执行,而且明显立即执行会对系统会造成极大波动,这是代表选民利益么?这哪里是民主?这明显是不负责任啊!反对的投票估计也通过了一个多月了,最早binggo还专门提过这个问题,只是见证人从来没有执行这个方案。
至于什么时候反对的超过了支持的,很久不关注了,所以我也不知道。
我知道市场的每一次下跌,对你和其他几位满仓抵押的朋友是痛苦的,但是这事我还是觉得见证人今晚执行没有什么大问题。因为这方案也没有说不能马上执行是吧?何况我作为投反对票的一员,至少我是支持马上执行的。
喂价负反馈压下来的跌幅超过50%,而且把大家带进了黑天鹅区域,usd直接黑天鹅,cny通过修改规则才勉强拖住,即使其中有大饼暴跌的原因,负反馈的影响力大家也不是不知道。
放弃负反馈,最多就是今晚跌下来10%,各位就受不了?因为害怕疼痛,还舍不得拿掉带着的枷锁了?何况大饼正赶上反弹,此时不拿掉,等着跌的时候拿?
同意,在当前这样的情况下没有事先定义和公布规则,仅仅因为反对票突然多了就改成按原市场价喂是很不负责任的行为。同意 理应给一个市场过渡期 期间我对取消喂价负反馈的见证人取消投票 并且号召多签账户cn-vote取消对目前没有执行喂价负反馈的见证人投票
最起码等两天等现价喂价差不多了再改回去啊,现在马上又要崩了abit,见证人不是你这样当的,你至少应当再发一个新的喂价规则提案,或者如何过渡的提案,让社区投票。而不是这种硬性变动!看似民主,实则及其不负责任!人和机器的区别在哪里?人有起码的分辨力啊!唉,提案人人都可以发,何必一定要我来?
我写的东西,总人有说写的不好。。谁写的好谁帮忙改改啊,或者重写,干嘛非要我被骂到底?