本人第一次听说DAC时,就被这种颠覆思维所震撼,因为这是一次伟大的社会实验,甚至可以改变世界。我也被“绝对的权力带来绝对的腐化”,“去中心化分散自律公司”这样的言论感动;但那只是过去,这个新世界也不是我们料想的那样光明,本来不愿去想这样的场面,但是我还是想醒大家有这样的可能性:
1.每个DAC解禁后,代表们会狠狠的砸盘,不计成本,因为没有成本(没有竞争)。不要幻想会有资金来接盘,看看瑞波就知道,出来一个死一个。
2.3I是DAC世界的创始人,但是如果没有遵守DAC精神, 只要有一个公司推出同样的DPOS平台(例如ethereum),有更公平的机制,bts价格大跌,投资者立刻换平台。
3.等大户都分完饼后,3I再宣称修改投票方式,一票一投。跟任何一个中心化的集权组织一样,3I只是为了获取自身最大利润欺诈投资者,而不是真正信仰自由。还会有多少人来接盘,先打个问号。
另外有人说,可以改成一票几投,例如1票2投。我想你还是没有弄明白,任何超越1票1投的方式,都是给权力寻租空间并打压中小投资者,这种DAC迟早会死。
真心希望DAC世界没有腐败滋生,如果有腐败的话,必然是一票多投造成的,在以前的不公面前我们能够统一战线,而这次我感觉差点是一个人在战斗,
投票方式关乎DAC的生死,很多大V都没时间来为DAC世界做点什么了,大概都很忙吧。