费率是随着市场情绪波动的, 内盘价格跟外盘的价格差是MSSR与市场情绪决定, 非喂价决定.
讨论的偏到太平洋了, 锚定的基础都偏掉了.
相对真实反应法币价格的喂价是实现锚定共识的基础。
加入反馈因子的喂价很容易会破坏这个共识,锚定的基础到底是反应真实法币价格的喂价还是内盘价格?
现在喂价托不住, 是外盘没有资金托盘, 内盘托盘的资金量又太小, 托不住内盘价格,即使托住也会被爆仓单砸没。
假如采用喂价最高价"比较法" 之后,如果内盘有大资金量, 是完全可以托住内盘价格跟喂价,完全不惧外盘砸喂价,而加入反馈因子,变相提高喂价,没有大资金来做支撑,也是白搭。
几千万的资金是完全托不住内盘价格的,只会稍微延缓下降时间而已。
而想要改动MSSR,就必须加入以下两条或者其中一条
1. 收取爆仓者爆仓单的交易手续费,最少收取5%或更高,可以设置为一个可调参数K;
2. 抵押率分开: 分为基础抵押率(比如180%)与爆仓抵押率(比如175%);(预防价格有点波动就爆的问题,我这里针对的就是贴线抵押。)
并实现:强清补偿按照抵押率进行补偿问题(强清可以更大发挥其作用,更有效的调节抵押杠杆);
另外建议增加系统锁仓池分红功能:一个月,三个月,六个月,一年。
锁仓池的bts享受锚定资产区交易手续费分红,增加大户的长期持仓动力,锁仓池不进行抵押等有风险操作。