Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - lovegan007

Pages: 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 ... 41
466
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 20, 2018, 04:46:24 pm »
直接锁掉达110%那个人的仓最好的，锁上一年 二年 三年去，这惩罚足够受了。
对社区的发展也很好.
假如我想让BTS涨，结果车太重，我拉不动了，好吧，先让一堆人被锁上了，这下车可轻了许多了。被锁上的人，风险得到了长期的时间来消化掉。

想被锁上也并不是很容易事儿，万一自己的达到了111%时让人吞了，就真正的亏光了这个人的币了。这样也不会出现整个社区的集体抵押用户的致命问题。

被锁定的币不会对整个市场造成下跌和全局清算系统性风险问题，BITCNY也能稳定锚定。
假如我想让BTS涨，结果车太重，我拉不动了，好吧，先让一堆人被锁上了，这下车可轻了许多了.

有人希望被锁，有人希望不要锁到他的，各种平衡制约着，这比理事会的手续费回购锁仓和 基金会的做市机制好多强多了。

467
中文 (Chinese) / Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« on: November 20, 2018, 04:43:10 pm »
直接锁掉那个人的仓最好的，锁上一年 二年 三年去，这惩罚足够受了。
对社区的发展也很好.
假如我想让BTS涨，结果车太重，我拉不动了，好吧，先让一堆人被锁上了，这下车可轻了许多了。被锁上的人，风险得到了长期的时间来消化掉。

想被锁上也并不是很容易事儿，万一自己的达到了111%时让人吞了，就真正的亏光了这个人的币了。这样也不会出现整个社区的集体抵押用户的致命问题。

被锁定的币不会对整个市场造成下跌和全局清算系统性风险问题，BITCNY也能稳定锚定。
假如我想让BTS涨，结果车太重，我拉不动了，好吧，先让一堆人被锁上了，这下车可轻了许多了.

有人希望被锁，有人希望不要锁到他的，各种平衡制约着，这比理事会的手续费回购锁仓和 基金会的做市机制好多强多了。

468
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 20, 2018, 04:33:45 pm »
Quote from: ryh on November 20, 2018, 04:28:16 pm
Quote from: ljk424 on November 20, 2018, 04:13:09 pm
Quote from: ryh on November 20, 2018, 04:07:12 pm
Quote from: ljk424 on November 20, 2018, 03:35:12 pm
Quote from: ryh on November 20, 2018, 03:31:52 pm
Quote from: ljk424 on November 20, 2018, 03:26:06 pm
Quote from: ryh on November 20, 2018, 03:22:16 pm
Quote from: ljk424 on November 20, 2018, 03:01:55 pm
Quote from: ryh on November 20, 2018, 02:08:36 pm
见证人投票死扛喂价，厉害啊，根基都动摇了，服，真是服，如此不守规则，cny贬值的不是一样的道理吗？你们还要折腾到什么时候？
脱锚的危害就小于黑天鹅了？脑子呢？？？？
整个系统设计初衷不是为了锚定智能货币的吗？黑天鹅也是为了这个锚定啊！你们现在倒行逆施？
这居然也投票通过了，一个字，服！！你们真棒，真棒！
本来黑天鹅全局清算就是为了防止脱锚而清算的，你们现在干的是什么？允许脱锚！！！？？
天啊，脑子呢？
你真是可笑，脱锚比黑天鹅严重多了，你把交易所的bitcny也收割了，你了解黑天鹅的全局清算是为什么而存在的吗？资不抵债就是资不抵债了，赖着就不用还了？还把其他人的钱贬值去给你们拖着？
只能呵呵了
为什么不能在一定范围内允许锚定的波动？USDT打白条多大了好几亿美刀，不也活得很好吗？关键在于体量和市场占有率。
死扛喂价，这贬值有底吗？这和黑天鹅有什么区别？绕来绕去有意思吗？刚搞完负反馈来锚定，转头又说可以脱锚了，这是什么玩意？
不就是你们这些自私鬼，想着把爆仓拖着不成交才改的规则？美其名日保护多头？不过是风险投机者罢了，现在把风险全部累积起来一次爆发，倒过来又怪系统问题？
你才是真正的自私鬼，一心想让社区跌入万劫不复的深渊，你可好吃几分钱的尸体吧。呵呵
你真是可笑，脱锚比黑天鹅严重多了，你把交易所的bitcny也收割了，你了解黑天鹅的全局清算是为什么而存在的吗？资不抵债就是资不抵债了，赖着就不用还了？还把其他人的钱贬值去给你们拖着？
为什么自己不还债仓？不是自私是什么？你说说看？
还呵呵~真是服了你们
你的动机不纯，内心太自私，没法跟你沟通。
你搞笑，只会一句自私吗，我说的不是道理？你为了社区好怎么不还债仓去做老赖？还要求别人来给你擦屁股?
自私鬼就是说你，别装
老赖不还款还振振有词，法院要查封了，还说我不还我有理？是世道变了吗？
不可理喻。你是真不知道还是装不知道目前黑天鹅的机制是排第一的到110%，所有抵押者都跟着遭殃？所有人都像你说的抱着不还钱的态度？也就只有你这么狭隘，这么阴险
谁不可理喻？
这就是你可以贬值cny的理由？张三找你借钱了，你找李四还？你是不懂还是装傻？？？？
你又逻辑吗？
再说了，你真了解全局清算吗？先不说清算的时候多了会返还了
你现在不是110%，你完全可以充值进去解除抵押卖掉啊？？？？？是不是能卖？？
是谁让你不能卖了吗？你为什么不卖掉等黑天鹅？
不就是指望别人救你吗？是不是？？？？
你完全可以充值解除抵押出货的，为什么不出啊，不就是还想赌吗
系统为什么要保护你这类人？
还妄想要别人帮你埋单？
什么逻辑？

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27412.0
 楼上的，你的只是一个人的利益，你并不理解黑天鹅对BTS的致命伤害，可以看看我的建议。

一个人达到黑天鹅，结果系统是把所有抵押者都一起给死刑了，并不是一个人被死刑，这也不是一个人的利益问题了，而是集体事件，整个社区的灾难事件。

假如内盘有10万用户，然后有3万人抵押，这 3万人全部玩 完，这种情况下，直接损失去了3万个用户量，对BTS算是最致命的打击了。余下的7万用户基本是不抵押的用户了。

如果没有人抵押，请问BTS怎么涨？没有BITCNY吃上去，你买进的，抄底的BTS能自己涨么？抱着有用么？个个不抵押，这还不如直接死了算。

469
中文 (Chinese) / Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« on: November 20, 2018, 04:27:53 pm »
一个人达到黑天鹅，结果系统是把所有抵押者都一起给死刑了，并不是一个人被死刑，这也不是一个人的利益问题了，而是集体事件，整个社区的灾难事件。

假如内盘有10万用户，然后有3万人抵押，这 3万人全部玩 完，这种情况下，直接损失去了3万个用户量，你对BTS算是最致命的打击了。余下的7万用户基本是不抵押的用户了。

如果没有人抵押，请问BTS怎么涨？没有BITCNY吃上去，你买进的，抄底的BTS能自己涨么？抱着有用么？个个不抵押，这还不如直接死了算。

所以我建议　可以让每一位到达110%抵押率而不还款的账号，给锁仓处理，至少锁定多久，可以讨论后投票来决定，一年，还是二年，还是三年，的锁仓惩罚，并且之后到期后还要达到175%以上的抵押价格才能分批次解锁赎回，一次只能赎回多少量，间隔多久时间才能再次赎回。

470
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 20, 2018, 04:25:23 pm »
一个人达到黑天鹅，结果系统是把所有抵押者都一起给死刑了，并不是一个人，这也不是一个人的利益问题了，而是集体事件。

假如内盘有10万用户，然后有3万人抵押，这 3万人全部玩 完，这种情况下，直接损失去了3万个用户量，你对BTS算是最致命的打击了。余下的7万用户基本是不抵押的用户了。

如果没有人抵押，请问BTS怎么涨？没有BITCNY吃上去，你买进的，抄底的BTS能自己涨么？抱着有用么？个个不抵押，这还不如直接死了算。

所以我建议　可以让每一位到达110%抵押率而不还款的账号，给锁仓处理，至少锁定多久，可以讨论后投票来决定，一年，还是二年，还是三年，的锁仓惩罚，并且之后到期后还要达到175%以上的抵押价格才能分批次解锁赎回，一次只能赎回多少量，间隔多久时间才能再次赎回。

471
中文 (Chinese) / Re: 之所以很多问题不能达成一致的原因是————成本价不同！
« on: November 20, 2018, 04:14:09 pm »

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27412.0
所以说，不能让黑天鹅发生，不让黑天鹅出现，只得罪了少量人，宁可特殊情况下脱锚一会儿，也不可以让黑天鹅伤害所有抵押的用户，这用户量巨大，如果黑天鹅了清算了，会对内盘本来用户量就不大的内盘造成严重的致命伤害。

你们持有BITCNY的用户也应该感谢 抵押的用户，如果都没有人抵押了，你是没有可能手上会有BITCNY用，如果BITCNY得不到应用，或者BITCNY很少有量，这就没有存在的意义了。BITCNY永远都是足量比缺少好。BITCNY跌价总会有人充值的，如果BITCNY涨价反而不会有人去充值。 所以在持有BITCNY的用户也应该要感谢生产BITCNY者，而不是见死不救，损人利己，结果得不偿失。

BTS要是死了，抵押者要是也发生大面积的清算死亡了，那么本来内盘为数不多的用户量，会更会造成致命的伤害，市场深度更小，BTS的发展更困难。为了长远发展，只能得罪少量的用户了。

不可能做到满足所有人的，要发展必须要让多数用户的利益最大化，一切都可以通过投票决定。伤害极少量的反对用户是可以接受的。

如果BTS做好了，能涨了，就不用怕没有用户进来了，用户多了就是本大了，社区就是要用户量为本。用户就是看不懂太深澳的东西，只要能涨，就不管你什么东西了，就会进来，这是人性。

472
中文 (Chinese) / Re: 见证人内部商议和投票结果如何？内盘的抵押者们该受惩罚，但罪不至死
« on: November 20, 2018, 04:10:45 pm »

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27412.0
所以说，不能让黑天鹅发生，不让黑天鹅出现，只得罪了少量人，宁可特殊情况下脱锚一会儿，也不可以让黑天鹅伤害所有抵押的用户，这用户量巨大，如果黑天鹅了清算了，会对内盘本来用户量就不大的内盘造成严重的致命伤害。

你们持有BITCNY的用户也应该感谢 抵押的用户，如果都没有人抵押了，你是没有可能手上会有BITCNY用，如果BITCNY得不到应用，或者BITCNY很少有量，这就没有存在的意义了。BITCNY永远都是足量比缺少好。BITCNY跌价总会有人充值的，如果BITCNY涨价反而不会有人去充值。 所以在持有BITCNY的用户也应该要感谢生产BITCNY者，而不是见死不救，损人利己，结果得不偿失。

BTS要是死了，抵押者要是也发生大面积的清算死亡了，那么本来内盘为数不多的用户量，会更会造成致命的伤害，市场深度更小，BTS的发展更困难。为了长远发展，只能得罪少量的用户了。

不可能做到满足所有人的，要发展必须要让多数用户的利益最大化，一切都可以通过投票决定。伤害极少量的反对用户是可以接受的。

如果BTS做好了，能涨了，就不用怕没有用户进来了，用户多了就是本大了，社区就是要用户量为本。用户就是看不懂太深澳的东西，只要能涨，就不管你什么东西了，就会进来，这是人性。

473
中文 (Chinese) / Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« on: November 20, 2018, 04:09:41 pm »
所以说，不能让黑天鹅发生，不让黑天鹅出现，只得罪了少量人，宁可特殊情况下脱锚一会儿，也不可以让黑天鹅伤害所有抵押的用户，这用户量巨大，如果黑天鹅了清算了，会对内盘本来用户量就不大的内盘造成严重的致命伤害。

你们持有BITCNY的用户也应该感谢 抵押的用户，如果都没有人抵押了，你是没有可能手上会有BITCNY用，如果BITCNY得不到应用，或者BITCNY很少有量，这就没有存在的意义了。BITCNY永远都是足量比缺少好。BITCNY跌价总会有人充值的，如果BITCNY涨价反而不会有人去充值。 所以在持有BITCNY的用户也应该要感谢生产BITCNY者，而不是见死不救，损人利己，结果得不偿失。

BTS要是死了，抵押者要是也发生大面积的清算死亡了，那么本来内盘为数不多的用户量，会更会造成致命的伤害，市场深度更小，BTS的发展更困难。为了长远发展，只能得罪少量的用户了。

不可能做到满足所有人的，要发展必须要让多数用户的利益最大化，一切都可以通过投票决定。伤害极少量的反对用户是可以接受的。

如果BTS做好了，能涨了，就不用怕没有用户进来了，用户多了就是本大了，社区就是要用户量为本。用户就是看不懂太深澳的东西，只要能涨，就不管你什么东西了，就会进来，这是人性。

474
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 20, 2018, 04:08:34 pm »

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27412.0
所以说，不能让黑天鹅发生，不让黑天鹅出现，只得罪了少量人，宁可特殊情况下脱锚一会儿，也不可以让黑天鹅伤害所有抵押的用户，这用户量巨大，如果黑天鹅了清算了，会对内盘本来用户量就不大的内盘造成严重的致命伤害。

你们持有BITCNY的用户也应该感谢 抵押的用户，如果都没有人抵押了，你是没有可能手上会有BITCNY用，如果BITCNY得不到应用，或者BITCNY很少有量，这就没有存在的意义了。BITCNY永远都是足量比缺少好。BITCNY跌价总会有人充值的，如果BITCNY涨价反而不会有人去充值。 所以在持有BITCNY的用户也应该要感谢生产BITCNY者，而不是见死不救，损人利己，结果得不偿失。

BTS要是死了，抵押者要是也发生大面积的清算死亡了，那么本来内盘为数不多的用户量，会更会造成致命的伤害，市场深度更小，BTS的发展更困难。为了长远发展，只能得罪少量的用户了。

不可能做到满足所有人的，要发展必须要让多数用户的利益最大化，一切都可以通过投票决定。伤害极少量的反对用户是可以接受的。

如果BTS做好了，能涨了，就不用怕没有用户进来了，用户多了就是本大了，社区就是要用户量为本。用户就是看不懂太深澳的东西，只要能涨，就不管你什么东西了，就会进来，这是人性。

475
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 20, 2018, 02:40:49 pm »
111%以上被强清被吃掉币，那是用户的事情，风险是用户自负。但110%是集体的事件，集体事件不能按那样清算来处理。非常时期要用非常的办法对待，要特殊处理。

476
中文 (Chinese) / Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« on: November 20, 2018, 02:40:09 pm »
111%以上被强清被吃掉币，那是用户的事情，风险是用户自负。但110%是集体的事件，集体事件不能按那样清算来处理。非常时期要用非常的办法对待，要特殊处理。

477
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 20, 2018, 02:22:42 pm »
如果不改，原BM的失败原因可能是黑天鹅被全局清算了，用户币都没有了，还玩什么？被伤害的人都离去了，用户受到的巨大损失，丢失去一半以上的用户，这对BTS发展很好么？国以民为本，相同的社区也需要以用户量为本，用户在就能热起来，用户暴到改后的黑天鹅被锁仓了，至少币还在，用户还不会离去，1年2年后还会回来，还关注着，至少用户没有丢失。要不然极力的推广用户使用，结果用户亏死了币没有了就离场了，永远也不碰BTS了，相信群里很多人都看到过这样骂BTS，永远也不碰BTS了，这样对社区的推广发展成了冲突。请各位静下心来想一想，思考一下。虽然会对部份持BITCNY等黑天鹅的人有损他的利益，但是为了BTS的长期用户发展，这必须要解决的问题。要不然没有更好的方法解决黑天鹅问题了。

478
中文 (Chinese) / Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« on: November 20, 2018, 02:20:34 pm »
如果不改，原BM的失败原因可能是黑天鹅被全局清算了，用户币都没有了，还玩什么？被伤害的人都离去了，用户受到的巨大损失，丢失去一半以上的用户，这对BTS发展很好么？国以民为本，相同的社区也需要以用户量为本，用户在就能热起来，用户暴到改后的黑天鹅被锁仓了，至少币还在，用户还不会离去，1年2年后还会回来，还关注着，至少用户没有丢失。要不然极力的推广用户使用，结果用户亏死了币没有了就离场了，这样对社区的推广发展成了冲突。请各位静下心来想一想，思考一下。虽然会对部份持BITCNY等黑天鹅的人有损他的利益，但是为了BTS的长期用户发展，这必须要解决的问题。要不然没有更好的方法解决黑天鹅问题了。

479
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 20, 2018, 02:06:36 pm »
被锁仓的人，生产出来的BITCNY也是属于锚定的，因为人家也是真正的1：1.1的投入了真金白银的，锁定这个比例也算是属于锁定了1：1的CNY对BITCNY，人家账号反正也一年时间操作不了了，并且之后还要达到175%才能解锁，并且还是分一年时间才能分批解锁完还是原价BITCNY赎回。对市场的影响很小，对锚定的波动也很小。

480
中文 (Chinese) / Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« on: November 20, 2018, 02:05:13 pm »
被锁仓的人，生产出来的BITCNY也是属于锚定的，因为人家也是真正的1：1.1的投入了真金白银的，锁定这个比例也算是属于锁定了1：1的CNY对BITCNY，人家账号反正也一年时间操作不了了，并且之后还要达到175%才能解锁，并且还是分一年时间才能分批解锁完还是原价BITCNY赎回。对市场的影响很小，对锚定的波动也很小。

Pages: 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 ... 41

Page created in 0.187 seconds with 22 queries.