很多人都是全仓贴线抵押，以为涨，结果跌，就暴仓了，这样做法变成对内盘的上涨有很大的影响，限制这类事件，有利于内盘的健康发展。抵押的人太贪心，因为允许了贪心，导致暴仓难涨。
不抵押的人在内盘不存在任何价值，也没有存在内盘的 意义，不抵押的人只能拖累内盘，不 抵押的人全滚去平台玩吧，平台一样可以买BTS的，在内盘玩反而压低了内盘的价格，拖死内盘上涨。

BTS为何如此冷清？正是因为BTS不涨，所以越来越少人买BTS，对于很难涨的东西，谁去投资它？谁买它？买它不涨，有什么用？就丢失了用户，用户都丢了，这币哪里还能涨？BITCNY哪里还能有用户去用它？ 用户就是越涨才越用，越涨才越进来玩，越涨才越多人投资。不涨的东西，也只有越来越没人气，越没人气就越跌，越没有人去用它。这才是问题的根本。为什么一些一千亿的币都能比BTS高价？因为人家能涨，人家没有黄单压顶，越涨就越多用户，用户都有一个它能涨的信念，所以都来买进，都来用它，它就有人气了，有人气了就有流通有需求。作为投资者，是没有人去投资不涨的币的，涨得少跌得多的币，根本是没有人投的，原有的用户也会慢慢跑掉的。要想它多人用，就必须要让它能涨，只要能涨，用户就会增多，人气就好，人气好了才能有强大的支撑 力。用户是怕吓的，如果大单压顶，是可以把用户吓退的，谁也不敢上前冲，明知道压着不能涨，要跌，谁傻傻的一头冲进去？ 越跌的东西就会越被人看不起，越来越少的人去看好它，到时候想翻身就越难。好好 思考一下这个问题吧，真正的原因。并不是市场没有资金，而是人家为什么看不起BTS？要想想BTS能给人家投资者 什么样的回报？而不是不顾生死的收割用户，用户的心是贪的，抵押过低，暴了几次就心灰意冷了，要为用户的安全限制一个值。要让投资进来的用户看到赚钱的希望。要改变BTS一直被人看不起的 坏习惯，要让他人另眼相看。怎么样去引发一种连锁反应。

所以为了BTS以后的发展，必须要想个办法让BTS具有吸引力，让投资者的投入有所回报，让BTS的人气越来越狂，人气起来了，就能让BTS自己燃起来，火起来，形成一种效应。中国人都是喜爱跟风的，只要哪能涨，就会一头砸进去哪里。就像烧火一样的道理，旺的只会更旺，清冷的最后会熄火。就像我 投了近二百万元进来BTS，结果没有让我赚钱，反而一直跌一直亏，看不到希望，如果能跟大众的主流币一样，人家跌你也跌，人家涨你也涨，那就是正常的，而现在的结果却是人家涨你不涨，人家跌你更跌，这种局面让投资者失望，根本 看不到出路，看不到希望，已经入套的人万分后悔，没有投资的人更加不可能进来投资。这样的问题就是真的有问题 ，必须要找到这个原因并且解决掉。必须要让投资者能看到希望。不管有没有抵押的用户都有信心它也能涨，像其它的主流币和大盘一样上涨下跌。

巨蟹，怎么说怪外盘呢，你也不看看内盘现在的2千万BTS的黄单压着，看着这么大的单，谁去拉盘？一拉盘就被搬过来砸盘了，好像要把这2千万的BTS吃光才能涨，而谁有这么多钱去吃？吃不光就涨不起来，然后别的币和大饼都涨了，它却被压着无法上涨，等其它的币和大饼开始下跌的时候，BTS就因为涨没有份，下跌就跟着跌了，造成了越跌越低。所以这黄单压顶确实是一个很严重的问题，如何让这上涨的时候黄单减少或者消失呢?   像现在，大伙都看到的啊，并不是BTS不想上涨，而是在0.53那价格有1900多万BTS压在哪，最多跟涨的时候只能涨到0.53黄单那就涨不动了，而任由其它的币和大饼随便上涨，涨没涨过的BTS结果就因为大饼和其它主流币下跌的时候，跟着跌了，这样的结局是造成了越跌越低。

这个问题个人认为除了改喂价为跟几大交易所最高价格为基准之外，还有一个提议 也算是我认为最好的建议了，就是 把抵押改为3倍。旧方式是可以随意改抵押为1.76倍以上。建议新方式加有以下限制。

意思是用户申请了账号了后，他购进了价值3万元的BTS，他想用这BTS抵押借钱。用户在开始第一次抵押的时候，就限制为必须进行3倍抵押，并且不能低于3倍，也就是说他按现在价值的3万元BTS只能全抵押完也只能借出1万元BITCNY，如果价格下跌了，抵押倍数变为了1.75才会暴仓，用户想修改抵押倍数，系统只接受大于当前倍数的修改，不接受低于当前倍数以下的抵押修改，例如 当前值3万元的BTS 借1万元BITCNY是3倍，价格下跌到只2倍的时候，用户怕暴仓想降低暴仓风险，只能增加BTS或者还掉部份BITCNY，把抵押倍数由2倍增至2.1或者 2.2 或者更多，而不能修改为低于当前的并且是3倍以内的当前倍数，2.0倍只能提交修改大于2.0，而不能改小于2.0，不能改1.99，如果用户改为2.5倍后，这之后也不能减到2.4，只能增到2.51，反正就是要比前者大，而超过3倍后，就可以随意改，可以3.5 也可以3.1 也可以更高，但不能低于3.0倍，借钱抵押只能3.0倍以上，1.75至2.9999之内只能还款和增加BTS抵押，而不能借出更多的钱或者释放出BTS。
如果用户在2.5倍的时候还掉了全部BITCNY，当前没有负债了，要想重新抵押借钱，也只能以当前的BTS价值重新计算3倍抵押了，不能是之前的2.5倍了。
从没有抵押至发生抵押，初始抵押只能3倍，后面小于3倍的抵押只能还款或者增加BTS抵押物，而不能减少倍数，不能释放BTS，不能借出BITCNY。小于3倍只能加BTS不能减，BITCNY只能还不能借。
明白我的意思吗？
这样限制的是防止太过于接近贴线或者一点儿波动就暴仓压盘，3倍抵押 远离1.75暴仓率，减少被暴仓的用户的可能性，也能防止自爆和贴线抵押。让内盘的抵押能够低风险的绿色成长。
远离暴仓价 抵押，跌价至小于3倍后要么就不管它，不修改抵押率，要修改也只能接受还款或者增加BTS，不接受借出与释放BTS。
说了这么多感觉好乱，就是怕你们不理解我的意思，当然我只是说说，你们认为不好那当我没说。

巨蟹，怎么说怪外盘呢，你也不看看内盘现在的2千万BTS的黄单压着，看着这么大的单，谁去拉盘？一拉盘就被搬过来砸盘了，好像要把这2千万的BTS吃光才能涨，而谁有这么多钱去吃？吃不光就涨不起来，然后别的币和大饼都涨了，它却被压着无法上涨，等其它的币和大饼开始下跌的时候，BTS就因为涨没有份，下跌就跟着跌了，造成了越跌越低。所以这黄单压顶确实是一个很严重的问题，如何让这上涨的时候黄单减少或者消失呢?   像现在，大伙都看到的啊，并不是BTS不想上涨，而是在0.53那价格有1900多万BTS压在哪，最多跟涨的时候只能涨到0.53黄单那就涨不动了，而任由其它的币和大饼随便上涨，涨没涨过的BTS结果就因为大饼和其它主流币下跌的时候，跟着跌了，这样的结局是造成了越跌越低。

这个问题个人认为除了改喂价为跟几大交易所最高价格为基准之外，还有一个提议 也算是我认为最好的建议了，就是 把抵押改为3倍。旧方式是可以随意改抵押为1.76倍以上。建议新方式加有以下限制。

意思是用户申请了账号了后，他购进了价值3万元的BTS，他想用这BTS抵押借钱。用户在开始第一次抵押的时候，就限制为必须进行3倍抵押，并且不能低于3倍，也就是说他按现在价值的3万元BTS只能全抵押完也只能借出1万元BITCNY，如果价格下跌了，抵押倍数变为了1.75才会暴仓，用户想修改抵押倍数，系统只接受大于当前倍数的修改，不接受低于当前倍数以下的抵押修改，例如 当前值3万元的BTS 借1万元BITCNY是3倍，价格下跌到只2倍的时候，用户怕暴仓想降低暴仓风险，只能增加BTS或者还掉部份BITCNY，把抵押倍数由2倍增至2.1或者 2.2 或者更多，而不能修改为低于当前的并且是3倍以内的当前倍数，2.0倍只能提交修改大于2.0，而不能改小于2.0，不能改1.99，如果用户改为2.5倍后，这之后也不能减到2.4，只能增到2.51，反正就是要比前者大，而超过3倍后，就可以随意改，可以3.5 也可以3.1 也可以更高，但不能低于3.0倍，借钱抵押只能3.0倍以上，1.75至2.9999之内只能还款和增加BTS抵押，而不能借出更多的钱或者释放出BTS。
如果用户在2.5倍的时候还掉了全部BITCNY，当前没有负债了，要想重新抵押借钱，也只能以当前的BTS价值重新计算3倍抵押了，不能是之前的2.5倍了。
从没有抵押至发生抵押，初始抵押只能3倍，后面小于3倍的抵押只能还款或者增加BTS抵押物，而不能减少倍数，不能释放BTS，不能借出BITCNY。小于3倍只能加BTS不能减，BITCNY只能还不能借。
明白我的意思吗？
这样限制的是防止太过于接近贴线或者一点儿波动就暴仓压盘，3倍抵押 远离1.75暴仓率，减少被暴仓的用户的可能性，也能防止自爆和贴线抵押。让内盘的抵押能够低风险的绿色成长。
远离暴仓价 抵押，跌价至小于3倍后要么就不管它，不修改抵押率，要修改也只能接受还款或者增加BTS，不接受借出与释放BTS。
说了这么多感觉好乱，就是怕你们不理解我的意思，当然我只是说说，你们认为不好那当我没说。

涨的时候有暴单压顶。跌的时候有抵押暴仓砸盘，所以这货人气越来越少，最后死了。
BTS现在被黄单压死死的，别的在回血它在跌，迟点别的再跌点BTS又更跌，周而复始后，BTS归零。
现在的机制不一样了  以前还可以去外盘拉高  喂价能起来  现在去外盘拉就有人在内盘搬过去砸。

再不改正，就都得死，我一早就提出了，必须要以几大交易所的最高的BTS价格为喂价，才是最可靠的，哪个交易所好拉就去哪个交易所拉就能拉起来喂价，喂价涨了，小散才有信心，才能看到希望和出路。
如果喂价一直跌，人心都死了，还拿什么来涨？如果有人要砸盘喂价，就必须要把所有大交易所的包括内盘一起的价格都要砸下去，要不然其中一个交易所的价格比另一个高，这个高的价格会被作为 喂价基准的。喂价肯定是需要实时更新的，该跌的跌，该涨的涨。如果某大户要拉盘，就只针对一个量不太大但是又是作为 喂价基准的交易所去拉盘，就能拉价格了，你难道怕这大户瞬间拉上100块，然后喂价上了一百块，这大户马上内盘抵押借钱坑系统么？肯定要以几个量不能太小的交易所，并且充提 都正常的交易所，并且一段时间段内有连续增长速度百分比限制，比喻更新一次喂价不能比上一次高于或者低于百分之几个点。

 现货内盘外盘持平价，充提稳定在1%，什么理由让喂价低6%？什么差距存在6%，为什么要让喂价低6%现价？这一切说都不通，见证人眼是瞎的么？还是处于什么目的？这样的见证人还有什么存在的意义？一天不采用几大交易所最高价为喂价标准，我就天天吵不停。

采用自动收集功能作为喂价标准，不需要见证人，工资发给全节点的人去。内外盘都是0.687了，喂价还在0.637，这喂价谁搞出来的?所以说见证人就是一笑话，多次存在恶意控制喂价的证据了。把喂价压得低低的，远低于 市场价，然后发起 强清，这种恶心的行为，完全是不公平的，一切为了收割他人，不管BTS的死活，不利于BTS的发展。
至少也应该是改为以几大交易所最高价格为准为喂价，取高不取低。

喂价跌是承兑商引起的听说。充有送，提收贵，引发的。真正的不合理的，一点量就能控制了。其实按之前的几大交易平台最高价为准为喂价才是最正确的。
不然每天跌一点，很有恶意的行为，并且让人看起来信心大失。

喂价跌是承兑商引起的听说。充有送，提收贵，引发的。真正的不合理的，一点量就能控制了。其实按之前的几大交易平台最高价为准为喂价才是最正确的。
不然每天跌一点，很有恶意的行为，并且让人看起来信心大失。