0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
专注与某一产品的确是对发展来说极为有利的做法但看文章给我的感觉就是希望以1000w一次性买断所有PTS/AGS的权益的意思?那么说好的10%也就没了的意思?。。。。。“一次性解决所有问题”。。。。。“PTSer/AGSer”也已经成为问题了。。。。。就算对整体有利我也多少感觉有些失落呢。
Quote from: longtj on October 19, 2014, 11:46:52 am可以做强BTSX,但是不要以剥夺AGS和PTS的做法可以发行一个新的,完整的BTS,具备原有的BTSX功能及3I 看好的DAC功能模块,按照快照方式分配,取消BTSX。但是不要取消AGS和PTS合并到新BTS里这是剥夺现有BTSX的所有利益。。。
可以做强BTSX,但是不要以剥夺AGS和PTS的做法可以发行一个新的,完整的BTS,具备原有的BTSX功能及3I 看好的DAC功能模块,按照快照方式分配,取消BTSX。但是不要取消AGS和PTS合并到新BTS里
最好从3i持有的btsx中拿出一部分补偿,虽然3i现在亏,但可以聚拢人心,省的到处都有3i圈钱的言论。
为毛btsx的总量一改再改? 之前随意就改为20亿了,这次又改?!我记得BTC火的时候都拿虚拟币的总量谁也没法任意增发当做优势和法币比呢。就算政府印钞,央行内部也会有很多人不同意,得经过较多论证、很多的步骤,才能艰难实施的吧?怎么3I改总量增发这么随意这么容易呢,玩过家家吗?分分钟就改游戏规则,还能好好地玩去中心化吗?还有我116元买的pts....总之,感觉坑爹的节奏。