1
中文 (Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: March 19, 2015, 05:08:48 am »
这个补偿也完全没有回应,之前承诺说很多给答复的。时代越来越渣了。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
我看好bts系统,所以我要做这只基金。让全球范围内的闲散资金享受到中国高速发展带来的利益。觉得风险太大,怕我跑路完全可以把这个基金当一个笑话的。规模上去了我会考虑以公司的方式来运营。看好bts系统,应该想办法做一个有创新有投资者保护机制的,而不是挖一个坑。我是怕你跑路,但我不会仅仅当你是一个笑话,我会用对待路边炸弹的态度对你cnfund。
你是有利益在里面还是咋的,这个cnfund的英文贴在这里https://bitsharestalk.org/index.php?topic=14605.msg191787#msg191787这让我想起来了脱裤子放屁。。。我还不如自己买余额宝算了这个主要是给老外买的
What we should do is just tools. People will use it to develop the ecosystem.
We need to concentrate on the key tools: wallets, gateways, decentralized exchange.
Price of bts is not undervalued, it is the right place it is worth now after considering the tools now and future potential.
码农受托人的考核还相对容易,那些市场推广受托人,我是一个都不会支持的。不止是云币,那么多100%受托人,根本不来汇报工作,动不动就说受托人那么点收入算什么,我真无语了。
希望尽快对所有受托人工作做一次总体汇报
是啊是啊.....
100%受托人的问题解决了我们才好暴涨啊
No new features in the blockchain!!!!Agree!
The things listed here is all we need:
https://github.com/BitShares/bitshares/milestones
All other resources beyond this should be focusing on UX. Unless UX is perfect then NO MORE FEATURES!
BITYUAN 是有信用风险的,建议仅仅在转换资产时作为过渡使用。你这里面说的准备金是不能即时兑换出来的,用户单次兑换成bitcny的上限只取决于你bityuan:bitcny的买墙。如果买墙够大,还是有搞头的。比牛逼币靠谱多了。
现有启动资金5W cny是以 BTS/USD/CNY/EUR 的形式已经在资金池中运行,看市场挂单就能看到了。
这部分资金可以防止资产价格波动导致卖出的BITYUAN无充足的地押金,并非发行量上限,
如果我现在发行10W BITYUAN 仍然是可以百分百保证金的,因为发行出来的BITYUAN都是在这个做市资金池,
每出去1 bityuan,一定有对应1 bityuan 价格的资产入账。如果这10w bityuan 都出去,资金池是有15W资产做抵押。
所以你现在的准备金是只有5w cny,你只能发行5w bityuan才算百分百准备金,出问题时你股东的bts资产暂时不能证明随时能顶上来。bityuan肯定是超过百分百准备金的,我们支持的资产除了BITCNY还有USD,EUR,GOLD,SILVER,BTC,BTS,以后还可能支持其他UIA资产。这个我不认同,你发布的bityuan也是要1:1兑换回来bitcny的,假设你是百分百准备金,如果bitcny流动性不足,bityuan的流动性又怎么会充足呢?为什么不直接用bitcny来做市呢,提供bitcny对其他锚定资产的交易,达到的目的是一样的,也能获得差价利润。为何多此一举发布bityuan?引入信用风险。bitcny是抵押资产,流通量受价格影响太大,
比如上次BTS跌到5分钱,市面上根本买不到bitcny和bitusd,
所以基于bitcny或 bitusd做市,无法提供稳定的流动性。
我认为抵押资产和信用资产各有优劣,应该是相辅相成的
所以你bityuan:bitcny的买墙就能看出你的准备金量了,多发行的bityuan,都是空头支票。很容易破产的。
当BITCNY资产不足时,BITYUAN是有BTS等资产及股东投入的资金做抵押的。
比如现在BITYUAN只卖出去了 65 BITYUANCode: [Select]2015-02-02T02:13:20 buy 1000.00 BTS 65.28 BITYUAN 0.06528 BITYUAN/BTS
我们的资金池有大概价值5万CNY的资产作为抵押。
所谓的流动性充足,是要能支撑起所有这些资产,要同时在市场购买BTS/USD/CNY/EUR/GOLD/SILVER/BTC 等,靠BITCNY是无法保证的。
这个我不认同,你发布的bityuan也是要1:1兑换回来bitcny的,假设你是百分百准备金,如果bitcny流动性不足,bityuan的流动性又怎么会充足呢?为什么不直接用bitcny来做市呢,提供bitcny对其他锚定资产的交易,达到的目的是一样的,也能获得差价利润。为何多此一举发布bityuan?引入信用风险。bitcny是抵押资产,流通量受价格影响太大,
比如上次BTS跌到5分钱,市面上根本买不到bitcny和bitusd,
所以基于bitcny或 bitusd做市,无法提供稳定的流动性。
我认为抵押资产和信用资产各有优劣,应该是相辅相成的